Savaşın bitiminden sonra Gazze’nin siyasi geleceği

Fars Haber Ajansı Uluslararası Grubu’na göre – Konuk Notu: Filistin direnişiyle Siyonist rejim arasındaki bazı savaş esirlerinin serbest bırakılması için Gazze’de ateşkes yapılmasıyla eş zamanlı olarak birçok kişi için bir fırsat yaratıldı. Gazze’nin siyasi ortamına ilişkin senaryolar üretin. Son 50 günlük savaş, güç dengesinin ilk resmini sunmuş ve hem Siyonistlerin dizginsiz şiddetinin direnişini hem de İzzeddin Kassam taburlarıyla angaje olan rejimi görmüş olsa da, hâlâ siyasi müzakerelere dair bir işaret yok. /p>

Netanyahu hükümetinin Mescid-i Aksa fırtınasından sonra öne sürdüğü ilk siyasi plan, İsrail ordusunun ilk olarak Gazze’ye gireceğini öngören yüzyılın anlaşmasının güncellenmiş versiyonuydu. Hamas’ın siyasi yapısı bozulacak, ardından Filistinliler sınır dışı edilerek Sina çölüne gönderilecek, orada önce çadırlara, sonra da İşbirliği Konseyi ülkelerinin paralarıyla yerleşim yerlerine yerleştirilecekler. Bu plan ilk etapta savaş alanında uygulanmadı çünkü İsrail ordusu bu projeye zemin sağlayamadı; Gazze şehrine girmeyi başarsalar da Hamas’ın siyasi yapısını kırmayı başaramadılar.

Öte yandan halk düzeyinde Filistinlilerin yer değiştirme projesi başarısızlıkla sonuçlandı. Ateşkesin ilk gününde ise tarihi bir görüntü yaratılarak Gazze’nin kuzeyindeki halk, rejimin tehditlerini görmezden gelerek yıkılan evlerine geri döndü. Ayrıca uluslararası düzeyde, ABD’nin baskısına ve ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’in bölge gezisi sırasındaki takiplerine rağmen Arap ülkeleri bu plana uymayı reddetti. Bu eylemin iç çevreye etkisi nedeniyle, verilen mali vaatlere rağmen Mısır, Gazze halkının başka yere yerleştirilmesi planını henüz kabul etmemiş, Suudi Arabistan, Ürdün, Irak gibi diğer Arap ülkeleri de bu plana ciddi şekilde karşı çıkmıştır. .

Buna paralel olarak Amerikalılar, İsraillilerin yüzyılın anlaşmasından kaynaklanan planının aksine, iki devletli çizgide olan başka bir plan izliyorlardı. Temelde Demokratlar arasında daha popüler olan plan. Amerikalılar ilk başta Hamas’ın Doha’daki siyasi ofisinin karşı çıktığı Arap güçlerinden oluşan bir koalisyonun Gazze’nin kontrolünü ele geçirmesini önerdi ve bu nedenle Arap ülkeleri bunu desteklemedi.

Amerikalıların ikinci planı ise Barikeh’in kontrolünü özyönetim örgütlerine devretmekti. Bu, yalnızca Binyamin Netanyahu tarafından reddedilmekle kalmadı, İsrailliler kabul etse bile başarısız bir plan olarak değerlendirildi. Gazze’ye yönelik saldırıların en yoğun olduğu dönemde bile Batı Şeria’daki Siyonist rejimle güvenlik işbirliğini durdurmayı reddeden özyönetim örgütü, Filistin kamuoyunda derin bir nefret uyandırdı. 2006’daki son Filistin seçimlerinde Hamas’a yenilip Gazze’yi teslim eden bu örgütün, Siyonist rejimle olan işbirliği ve ortaklığı nedeniyle artık sınırda yeri yok.

Mesele şu ki, özyönetim örgütü, İsrail rejiminin C ve B sektörlerinde kapsamlı istihbarat, güvenlik ve askeri desteğine sahip olan Batı Şeria’daki durumu kontrol etmekte dahi durumu kontrol altına alamamaktadır. Siyonist çevrelerin Amerika’ya sorusu, yaşlanan liderliği ve haleflik yarışıyla dolu bu örgütün, patlamaya hazır Gazze Şeridi’ndeki durumu nasıl yönetebileceğidir.

Diğer planlar Gazze için bölgesel ve uluslararası taraflarca da teklif edildi; buna göre Hamas’ın Gazze’deki hakim güç konumundan indirilmesi veya yürütme işlerine katılmaması; Ancak şu ana kadar Hamas’tan bu konuda resmi veya inandırıcı bir tepki gelmedi. Bu durum gelecekteki siyasi karar için saha üslerinin eksikliğinin bir işaretidir ve buradaki soru, düşmanlıkların sona ermesinin ertesi günü bazı bölgelerine yönelik acımasız saldırılar nedeniyle yaşanmaz hale gelen Gazze’deki durum, ne olacağıdır. önemli miktarda insani ve toplumsal sorunla karşılaşacak mı?

Bu arada Fransa ve Suudi Arabistan gibi bazı ülkeler uluslararası konferans aracılığıyla siyasi girişimlerini sunmaya çalışıyor; Ancak bu konferanslar ve siyasi gösteriler aynı zamanda ölü embriyolardır çünkü Filistin direnişini dikkate almadan gerçek bir adım atamazlar. Dolayısıyla sahanın görevi belirleninceye kadar müzakere masasında herhangi bir karar verilemez.

Gazze cephesinin durumu, Siyonistlerin iddialı görevi belirlendiğinde belirlenecek. Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunda esirlerin bulunması, Hamas’ın tünellerinin imha edilmesi, roket saldırılarının durdurulması, İzzedin Kassam komutanlarına suikast yapılması, Hamas liderlerinin tutuklanması hedefleri belirlenmelidir. Öyle bir durumda ki Gazze’nin siyasi geleceği hakkında daha net konuşmak mümkün; Ancak mevcut durumda, Batı medyasının Gazze’nin İsrailliler ya da diğer partiler tarafından kontrol altına alınmasına dayalı yüzeysel planlar propagandası daha çok bir atmosfer oluşturuyor ve İkbal Lahori’ye göre Mugan’ın işinin bittiğine şüphe yok… asmada yenmemiş rüzgarlar.

mesajın sonu/