Tartışma|Batı Asya, Mescid-i Aksa Fırtınası öncesi döneme dönmeyecek.
İran ve Suudi Arabistan liderleri düzeyinde Mescid-i Aksa Fırtınası savaşının bu iki bölgesel güç arasında gerginliğe yol açmayacağı yönünde bir kanaat var. Tahran aynı zamanda direniş grupları arasında dayanışma sağlayarak caydırıcılık ağını güçlendirdi ve Suudi Arabistan'ın düşüncelerine saygı gösterdi. |
Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Arap dünyası ve Basra Körfezi meseleleri analisti Kamran Karmi Tasnim Haber Ajansı ile Arap ülkeleri arasında 7 Ekim Fırtınası Mescid-i Aksa operasyonuna yönelik mevcut yaklaşımlara ilişkin bir görüşme gerçekleştirdi. şöyle konuştu: Genel olarak bu mücadeleye ilişkin yaklaşım Arap ülkelerini üç kategoriye ayırmak mümkündür; Birleşik Arap Emirlikleri, Mısır gibi İsrail rejimiyle ilişkileri normalleştirme sürecini tamamlayan ülkeler ve ikinci kategorideki ülkeler. Suudi Arabistan gibi ilişkileri normalleştirme yolunda olan ülkeler ve son olarak Katar ve Kuveyt gibi bu rejimle ilişkileri normalleştirmek istemeyen ülkeler.
.
Kerami ayrıca Suudi yetkililerin Mescid-i Aksa fırtınası savaşına ilişkin görüşleri hakkındaki bir soruya yanıt olarak şunları söyledi: ve Hamas’ın siyasi geleceği. : Suudi Arabistan genel olarak ne Hamas’ın ne de Siyonist rejimin yararına olmayan bir orta pozisyon benimsemiştir ancak burada kilit nokta Riyad’ın Hamas’a herhangi bir meşruiyet kazandırmamaya çalışmasıdır. Hamas’ın askeri kanadını Amerika ve İsrail’in kaygıları ve baskıları nedeniyle terk etti. /p>
Kerami şöyle devam etti: Suudi Arabistan’ın Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu sonrası dönemde arzu ettiği perspektif genel olarak üç konuyu içeriyor; birinci konu Hamas’ın silahsızlandırılması İkinci konu Hamas’ın siyasi kanadı ile askeri kanadının ayrılması Suudi Arabistan Çeşitli araçlarla askeri kanadı zayıflatırken aynı zamanda siyasi şubeye yakınlaşma eğiliminde ve son olarak da Hamas’ın silahsızlandırılması. üçüncü konu ise savaş sonrası dönemde iki devletli çözümün ilerlemesi.
Bu uluslararası ilişkiler uzmanı şu soruyu yanıtladı: Riyad ile Tel Aviv arasındaki ilişkilerin normalleşmesi davasının ertelenip ertelenmediği Uzak bir geleceğe ekledi: Suudi Arabistan ile Siyonist rejim arasındaki ilişkilerin normalleşmesine ilişkin bazı analizler geçmişte de yanlıştı ve Suudi Arabistan’ın normalleşme eğilimi olacağı düşünülüyordu; Ama durum böyle değildi elbette, bu Suudi Arabistan’ın genel olarak bu durumu görmezden geldiği anlamına gelmiyor; Ancak genel olarak kısa ya da uzun vadeli bir ara vererek bu davanın tekrar takip edilmesini bekleyebiliriz.
İran ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilere ve Tahran ile Riyad’ın Gazze konusundaki tutumuna değindi. savaş: öyle görünüyor ki iki ülkenin başkanları, bu savaşın bu iki bölgesel güç arasında gerilimin ortaya çıkmasına ve artmasına yol açmayacağı sonucuna varmışlardır. Bu arada İran’ın da eş zamanlı olarak direniş grupları arasında dayanışmayı örgütlemeye ve bölgede istikrarı sağlamak için caydırıcılık ağını güçlendirmeye çalıştığını aktaran Karmi, Katar’ın Mescid-i Aksa fırtınası operasyonuna ilişkin tutumuna ilişkin şunları söyledi: “Katar ana aktördür. Arap dünyası 7 Ekim sonrası gelişmeler için aktif durumda. Bu aktörün genişlemesinin nedeni Katar’ın Amerika, Hamas ve çok sayıda siyasi ve diplomatik kanalla Türkiye ve İran İslam Cumhuriyeti ile olan doğrudan ilişkileridir. Bu nedenle son gelişmelerde Katar’ın rolü Mısır’dan daha güçlü. Yani Katar’ın geçmişte Taliban, Afganistan ve diğer birçok olaydaki gelişmelerde bölgesel arabulucu olarak üstlendiği rol giderek artmış ve bugün uluslararası arabulucu konumuna gelmiştir. Operasyona katılarak şunu ekledi: Ensarullah kendilerini direniş ekseninin bir üyesi olarak görüyor, Yemenli Ensarullah’ın Eilat’a ateşlediği füzeler sonucunda bu, İsrail’i vurmanın yanı sıra bir güç gösterisiydi ve Riyad’a güçlü bir sinyal gönderiyordu. Tarafların bu ülkedeki krizle ilgili müzakerelerinde, diğer tarafların ateşkes taahhüdüne uymamaları halinde Riyad’ın güvenliğini tehdit edebilecekleri söylendi.
Bu sohbetin son bölümünde Kerami, 7 Ekim savaşının mümkün olup olmadığı sorusuna yanıt veriyor bölgesel bir dönüm noktası olarak kabul edildi. Dedi ki: Bu savaşla ilgili iki görüş var; bazı analistler Hamas ile Siyonist rejim arasındaki savaşın uzun süredir devam eden bir savaş olduğuna inanıyor. Ancak Amerikalı uluslararası ilişkiler profesörü Stephen Walt gibi diğer bazı analistler, bu savaşın önceki savaşlardan farklı olduğuna inanıyor çünkü Akdeniz Arap Koridoru gibi bölgede kurulmakta olan bazı bölgesel ve uluslararası düzenler, etkilenirler. verirler. Ancak kanımca her iki görüş de mevcut gerçekliğin bir parçasını taşıyor ve bölgenin 7 Ekim’den önce dönmeyeceği kabul edilmeli.
mesajın sonu/
kaynak | Tasnim Haber Ajansı |