Gazze savaşı sonrası 5 senaryo

Fars Haber Ajansı International Group’un raporuna göre, Siyonist rejimin Gazze Şeridi’ne karşı yürüttüğü mevcut savaş, önceki savaşlar gibi, Tel Aviv’in Filistinlilere karşı şiddet içeren bir politikasıdır. Hamas’ın askeri ve sivil gücünün yok edildiğini ve Batı Şeria’daki duruma benzer şekilde Gazze Şeridi üzerinde askeri kontrolün gölgesinde bir “sistem” “Medeni” oluşumunun başladığını ilan etmek. Ancak İsrail araştırma merkezlerinin ve uluslararası siyasi çevrelerin değerlendirmeleri, Tel Aviv’in mevcut savaş sonrasında Gazze Şeridi’ne ilişkin net bir stratejisinin olmadığını gösteriyor.

Bu konuyla ilgili olarak birkaç gün önce ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü bu ülke ile Siyonist rejim arasındaki Siyonist rejimin geleceğine ilişkin görüş ayrılığından açıkça bahsetmişti. Gazze ve netlik kazandı Netanyahu’nun İsrail’in Gazze’de kalmasına ilişkin son açıklamaları Beyaz Saray’ın görüşünden farklı.

Netanyahu’nun işgalci ordunun Gazze Şeridi’nde kalıp silahsızlandırılmasının gerekliliğini vurgulayan açıklamasına şu yanıtı verdi: “Bizim [Gazze’nin] geleceğine dair görüşümüz işgal değil, budur , sakinlerin yerlerinden edilmesi ve Hamas’ın yeniden kontrolü değil.” Savaşın ertesi günü bu konuda çeşitli senaryolar sunuldu.

İlk senaryo: İsrail, Gazze Şeridi’nde işgalci bir güç olarak bölgenin askeri kontrolünü devralır; Böyle bir eylem yeni bir silahlı direnişin ortaya çıkmasına neden olabilir. Ayrıca işgalci güçlerin uluslararası hukuka göre işgal altındaki sakinlere yükümlülükler getirmesi gerekmektedir. Tel Aviv’in Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunun ardından aldığı ekonomik etki ve mevcut savaşın yüksek maliyetleri göz önüne alındığında bu, İsrail’in mali kapasitesinin ötesindedir. Ayrıca bu adımın hayata geçirilmesi halinde İsrail, tarihin en büyük gözaltı merkezinin sorumluluğunu da üstlenecek.

İkinci senaryo: Filistin Yönetimi’nin Gazze’de yönetime geri dönmesi; Bu senaryonun zayıf noktası, Mahmud Abbas başkanlığındaki özyönetim örgütünün zayıflığı ve etkisizliği ile bu kurumun yolsuzluk ve zayıf performansından kaynaklanan, Filistinliler arasındaki eşi benzeri görülmemiş düşük popülaritesidir. Ayrıca özyönetim örgütü, 15.000 Filistinlinin şehit olmasından, yüzbinlerce kişinin yerinden edilmesinden, evlerin, sağlık ve tıbbi kuruluşların, işyerlerinin ve çeşitli yerlerin yüzde 80’inin yok edilmesinden çıkar sağlayan bir kurum olarak görülecek. altyapılar.

Batı Şeria, Gazze Şeridi ve Kudüs’te yeni bir liderin seçilmesi için seçim yapılması halinde bu senaryo hayata geçirilebilir. Ancak bu senaryonun başarı şansını azaltan şey, Tel Aviv’in Filistin topraklarının coğrafi ve siyasi birliğini bozma eylemidir. Bunun için uluslararası toplumda etkili ülkelerin Tel Aviv’i söz konusu seçimleri yapmaya ikna etmeleri için baskı yapması gerekiyor.

Üçüncü senaryo: Yerel sivil yönetim; İsrail’deki bazı stratejik araştırma enstitüleri tarafından önerilen bir plan. Bu, belediye başkanları ve Filistin Yönetimi ile ilişkili sivil toplum figürleri de dahil olmak üzere Gazze sakinlerinin temsilcilerinden oluşan bir Filistin sivil yönetiminin kurulmasını gerektiriyor. İsrail’in sivil yönetiminin başı Menachem Melson’un 1970’lerin sonu ve 1980’lerin başında kurduğu köy derneklerinin aksine, Filistin direnişiyle karşılaşacak bir senaryo.

Dördüncü senaryo: Gazze’nin Arap Yönetimi; Bu senaryonun savunucuları, Gazze Şeridi’nin geçici yönetimi için Filistin Yönetimi’nin işbirliğiyle birçok Arap ülkesinden (veya Arap Birliği’nden) ortak bir hükümet kurulmasını talep ediyor; Elbette Müslüman Kardeşler’i zayıflatma odağıyla, çünkü onlara göre Hamas, Müslüman Kardeşler yaklaşımına sahip bir ülkenin kalbinden doğmuştur ve onun silahlarından biri olarak kabul edilmektedir, ancak insan kayıplarının yüksek olduğu göz önüne alındığında. İsrail’in Gazze Şeridi’ni gelişigüzel bombalaması ve altyapısını tahrip etmesi sonucu başarısızlığa uğraması ve bu ülkelerin İsrail’e karşı hazır olan halklarının öfkesini körüklemesi nedeniyle Arap ülkelerinin bu rolün risklerini kabul etmesi pek mümkün görünmüyor. Gazze’ye destek için sokaklara çıkın çünkü bu seçeneği muhtemelen Filistinlilere karşı bir komplo olarak görüyorlar.

Beşinci senaryo: Hamas’ın desteklediği bir siyasi sistemin kurulması. Bu senaryo, Hamas hareketinin terk edildiği her türlü siyasi girişimi engelleyeceği varsayımıyla sunuluyor. Hamas, savaşın bitiminden sonra Gazze Şeridi’nin geleceği konusunda herhangi bir Filistinli veya Arap tarafıyla koşulsuz müzakereye hazır olduğunu Mısırlılara bildirdi. Buna paralel olarak Hamas, El Fetih hareketinden ayrılan muhalifler arasında bir ortak arıyor; muhtemelen El Fetih merkez komitesinden alınan Nasır el-Kadva’ya veya reform hareketinin başkan yardımcısı Samir el-Meşrevi’ye gidiyor. Her ikisi de 22 Kasım’da El Fetih’teydi. Geçmişte Hamas’ın Kahire’deki siyasi bürosunun başkanı İsmail Haniye ile görüşmüşlerdi.

Bu toplantının ardından yapılan açıklamada, Filistin’in iç durumuna ilişkin olarak, Filistin halkına karşı savaşla ilgili değişkenlerle etkileşim yöntemleri, Filistin evini organize etme yöntemlerinin açıklandığı duyuruldu. Açık ilkelere dayalı, işgalcilerin planlarını ve hedeflerini boşa çıkarmak amacıyla her alanda ve siyasi düzeyde tartışıldı.

Bu rapora göre, Kahire’de böyle bir imaj yaratmanın amacı “güvenliğe yardımcı olan bir birlikte yaşama formülü oluşturmaktır” Mısır milletine, Filistinlilere ve İsrail’e zarar verecek ve Mısır’ın resmi vizyonu, Filistin’de kapsamlı ulusal uzlaşının uygulanması ve teknokrat bir hükümet kurulması fikrine dayanıyor. Kuruluşları] Filistin’in de 3 yıllık bir geçiş aşamasında önerilen isimler arasında yer aldığı görülmektedir.” A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D8%A7 %D9%84%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8% AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86 %DA%AF%D8%B1%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D8% B1-%D8%A8%D9%87-%D8%BA%D8%B2%D9%87-%D9 %BE%D8%B3%D8%A7%D8%AC%D9%86%DA%AF”> Daha fazla ayrıntı)

mesajın sonu/m