Sisi’nin Mısır cumhurbaşkanlığına yeniden seçilmesinin sonuçları ve imaları
Mısır'ın stratejik ağırlığının azalması, nüfuz araçlarının bozulması ve son yıllarda ülkenin jeopolitik rolünün azalması ve kronik ekonomik ve sosyal krizlerle kesişmesi, Kahire'de mevcut yönetim sürecinin sürdürülmesini oldukça zorlaştırdı. |
Bu öngörülebilir sonuca rağmen Mısır seçimlerinin bir sürprizi var. Beklenmeyen şey, bu seçime halkın katılımının çok yüksek olmasıydı. Mısırlılar geleneksel olarak seçim süreçlerine pek dikkat etmiyorlar ve 2011 ile 2013 ayaklanmaları arasındaki dönemde bile cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerine katılım yüzdesi yüzde 45 ila yüzde 60 arasındaydı. Bu yüzde 2013’ten sonraki dönemde önemli ölçüde düştü ve hükümet bunu daha iyi göstermeye çalışmadı.
Ancak Mısır Ulusal Seçim Komisyonu’nun sağladığı istatistiklere göre, mevcut cumhurbaşkanlığı seçimlerinde, Mısır’daki seçim tarihinde (en azından 1970’den beri) benzeri görülmemiş bir durum olan bu seçime uygun kişilerin %66’sı katıldı. Katılımın oldukça yüksek olmasının yanı sıra, dikkat çeken bir diğer husus ise geçersiz oyların ciddi oranda azalmasıdır. 2014 ve 2018 yıllarında yapılan önceki iki seçimde de seçim atmosferi genellikle Sisi’nin birinci, geçersiz oyların ikinci, rakibinin oylarının ise üçüncü olacağı şekilde düzenlenmişti. Ancak bu seçimde ikincilik için rekabet neredeyse nefes kesiciydi ve önceki seçimlerden farklı olarak adaylar seçim ve parti çalışmalarının görünümünü (Mısır rejiminin kırmızı çizgileri çerçevesinde) korumaya çalıştılar.
Mısır hükümetinin memurları ve geçim sepetlerinden yararlanan yoksulları sandıklara gönderme çabalarına rağmen, Seçim Komisyonu’nun sağladığı istatistikler hala devam ediyor gerçek görünmüyor. Katılım düzeyindeki bu sürprizin nedenlerinden bazıları şu faktörlerde yatmaktadır:
* Mısır’ı çevreleyen ortamda istikrarsızlığın artması ve Ülkenin Libya, Sudan ve Gazze’de karşılaştığı zorluklar ve borç krizi, ülke liderlerini meşruiyet ve birlik mesajı vermek için seçimlere katılım oranını artırmayı düşünmeye yöneltti.
* Mısır’ın ekonomik ve sosyal durumu nedeniyle ülkede halk, elitler ve hatta Mısır siyasi sisteminin bir kısmı arasında toplumsal memnuniyetsizliğin artma ihtimali ve ayrıca Sisi’nin benimsediği politikalardan duyulan memnuniyetsizlik hükümeti zirveye itebilir. Katılım düzeyi içeriye bir sinyal göndermeye itti.
* Siyonist rejim ve Batı, Gazze halkını Mısır’a doğru itmeye ve güvenlik maliyeti dayatmaya çalışıyor ve 7 Ekim’de Mısır’da yaşanan siyasi yenilgi, bu ülkenin hükümetini, baskılara karşı halk tabanı sağlama yoluna yöneltmiş olabilir.
* Mısır’ın son iki yüz yıldaki tarihsel deneyimi, birçok hükümetin iç ve dış krizler karşısında yeni adımlar atmaya başladığını gösteriyor. Siyasi ve toplumsal alanın kontrollü bir şekilde açılması. Mısır tarihindeki ilk danışma meclisi, borç krizi sırasında Batı’nın baskıları karşısında 1866 yılında Hidiv İsmail tarafından kuruldu. Abdul Nasser, Sedat ve Mübarek’in her biri sosyal ve politik alanı kendi yöntemleriyle özgürleştirmeye çalıştı. Dolayısıyla siyasi ortamda açılıma zemin hazırlama ihtimali de bu senaryolardan biri olabilir.Gelecek önemli gelişmelere gebedir ve Mısır’daki mevcut cumhurbaşkanlığı seçimi, Mısır’da ortaya çıkan değişimlerin işaretlerinden biri olarak değerlendirilebilir. Bu ülkenin siyasi ve sosyal ufku. Mısır’ın stratejik ağırlığının azalması, nüfuz araçlarının erozyona uğraması ve son yıllarda ülkenin jeopolitik rolünün azalması ve kronik ekonomik ve sosyal krizlerle kesişmesi, Kahire’de mevcut yönetim sürecinin sürdürülmesini oldukça zorlaştırdı. Dolayısıyla bu ülkede gelecekte yaşanacak gelişmeler iki kat önem taşıyacak.
Ahmed Berouye, Kuzey Afrika meseleleri uzmanı
mesajın sonu/
kaynak | Tasnim Haber Ajansı |