Trump diskalifiyelerden sonra başkan olabilir mi?

Fars Haber Ajansı’na göre yaklaşık 10 gün önce Colorado Eyaleti Yüksek Mahkemesi, Donald Trump’ın ABD başkanlık seçimlerinin parti içi aşamasında bu eyalette göreve aday olamayacağına karar verdi. ABD Anayasası’nın maddeleri. .

Geçen gün Maine eyaleti de benzer bir kararla kendisinin oy pusulasında yer alma yeterliliğinin teyit edilmediğini duyurdu. Trump’a gidecek bir sonraki eyalet hangi eyalet olacak?

Bu kararlar hem benzeri görülmemiş hem de tarihi nitelikte. Colorado mahkemesinin kararı, Anayasa’daki “isyan veya fitneyi” kışkırtma hükmüne atıfta bulunarak ABD seçimlerindeki bir adayı hedef alması bakımından emsalsiz bir karardı. Maine eyaletinde ilk kez bir eyaletin İçişleri Bakanı resmi olarak ve tek taraflı olarak bir siyasetçinin adını oy pusulasından çıkardı.

bunun için yasal işlemler bekleniyor. . Trump her iki karara da ABD Yüksek Mahkemesi’nde itiraz etti ve mahkeme onun davası hakkında karar verene kadar adı bu iki eyaletteki oy pusulalarında yer almaya devam edecek. Bu, Trump’ın siyasi kaderinin artık Yüksek Mahkeme’nin elinde olduğu anlamına geliyor.

Dava neyle ilgili? > Amerikalı milletvekillerinin 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını onaylamak için Kongre’de hazır bulunduğu o gün, bir grup Donald Trump destekçisi onun kışkırtmasıyla Capitol Hill’e saldırdı.

Donald Trump, Joe Biden’ın seçimdeki zaferinin hileli olduğuna ve seçim sonucunun iptal edilmesi gerektiğine inanıyordu.

Trump 4. Değişiklik 14’e Yönelik Eleştirmenler ABD Anayasası’ndan alıntı yapılıyor ve bu maddede belirtilenlere göre federal görevleri kabul etme hakkına sahip olmayacağını söylüyorlar. “isyan veya ayaklanmayı kışkırtmak.”

Bu madde, binlerce adayı Amerika Birleşik Devletleri’nden (1861 ile 1865 yılları arasında on bir güney eyaletinin birliği) diskalifiye etmek için zaten kullanıldı.

Ancak, 1919’dan bu yana, ABD Anayasası’nın 14. Değişikliği’nin 3. Maddesi yalnızca iki kez kullanıldı; uzmanlar, eski başkanların bu yasal maddesinin muğlak tonunun bu yasayı kapsamadığını söylüyor.

Trump’la ilgili bu yasa ne kadar doğrudur?

Trump şu anda 6 Ocak’ta ayaklanmalara yol açan 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını tersine çevirmeye çalıştığı için cezai suçlamalarla karşı karşıya, ancak 3. Madde’yi uygulamak onun suçlu bulunmasını gerektirmiyor.

Şu ana kadar farklı eyaletlerdeki eyalet mahkemelerinde Trump’ın diskalifiye edilmesine yönelik onlarca dava açıldı. Colorado mahkemesinin kararına kadar bu davaların tümü başarısızlıkla sonuçlandı. Düzinelerce içişleri bakanından Trump’ın ismini oy pusulalarından çıkarması istenmişti ve bu devlet yetkilileri, Maine eyaleti içişleri bakanının dün geceki kararına kadar bunu yapmayı reddetmişlerdi.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası’nın 14. Değişikliği’nin 3. Maddesine dayanan bir dava hakkında hiçbir zaman yorumda bulunmadı. Bazı uzmanlar, 3. Maddenin başkanları kapsamadığına ve bu nedenle ABD Yüksek Mahkemesinin Colorado mahkemesinin kararını bozabileceğine inanıyor.

Bir diğer önemli nokta da Trump’ın seçimi kazanmasına gerek olmadığı. Hayır Colorado Eyaletindeki zafer. Bu eyalet geleneksel olarak Demokratların oy tabanıdır ve 2020 seçimlerinde sonucu %13’lük bir farkla Trump’a kaptırmıştır. Daha rekabetçidir ve eyaletin oyunu kaybetmek, seçimi kaybetmesine rağmen seçilme şansına zarar verebilir. 2020’de Biden’a eyalet duyurusu yapılacak.

ABD Yüksek Mahkemesi Trump’ın göreve aday olup olamayacağı konusunda net bir karar verene kadar her eyaletin Trump’ın kararı hakkında yorum yapması bekleniyor. isim oy pusulasına kendi kriterlerine göre yerleştiriliyor.

Trump’ın avukatları ne diyor?

Trump’ın avukatları, onu diskalifiye etme çabalarına ilişkin bazı argümanlar öne sürdü. Birincisi, 3. paragraf başkanlar için geçerli değildir. 3. paragrafta isyanları veya isyanları kışkırtanların senatör, kongre üyesi veya federal pozisyonlara aday olamayacakları açıkça belirtiliyor ancak başkanlıktan bahsedilmiyor.

İkinci argümanları şu ki, bu yasa cumhurbaşkanlığı için geçerli olsa bile bu tür eylemler “siyasi”dir ve insanların seçmen kütüğünden halk tarafından seçilmeyen yargıçlar tarafından değil, doğrudan halk tarafından çıkarılması gerekir.

Diğer husus ise Trump’ın avukatlarının 6 Ocak olaylarının isyana veya isyana teşvik olmadığını, bir isyan veya ayaklanma olsa bile Trump’ın buna katılmadığını ve sadece egzersiz yaptığını söylemesi. ifade özgürlüğü hakkı.

Tabii ki Trump’a dava açan avukatların da kendi argümanları var. 6 Ocak’ın bir isyan olduğunu, Trump’ın insanları buna teşvik ettiğini, bu nedenle de başkan olmaya uygun olmadığını söylüyorlar.

Can Trump hâlâ bunu yapıyor mu? Başkan olmak mı?

Trump’ın adı Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nin onayıyla Colorado ve Maine eyaletlerindeki oy pusulalarından çıkarılırsa Cumhuriyetçi Parti’de ise hâlâ rakiplerinin önünde, partinin adaylığını kazanabilir.

Trump’ın 2020 seçimlerinde her iki eyalette de sonucu Joe Biden’a kaptırdığını unutmamak lazım. başkanlık seçimi ve kazanması da pek olası değil. Seçimleri kazanmak için bu iki eyaletin oyununa ihtiyacı var.

Ancak Yüksek Mahkeme Trump’ın isminin kaldırılmasını onaylarsa bu iki eyalette sorun yalnızca Maine ve Colorado eyaletleri için kısıtlanmayacak ve diğer birçok eyalet de onu görevden almak için çalışacak.

Henüz net değil ABD Yüksek Mahkemesi Trump ve Cumhuriyetçi Parti’nin temyiz başvurusunu ne zaman dinleyecek? Ancak Yüksek Mahkeme görüşünü açıklayana kadar Trump’ın adı oy pusulasında kalacak.

Yalnızca ABD Yüksek Mahkemesi Trump’ın itirazını kabul etmezse veya eyaletin kararı gerçekleşirse Mahkemeler eyaletleri elinde tuttuğu takdirde adı sandıktan çıkarılacak. Maine eyaletinde, bu eyaletin İçişleri Bakanı’nın kararı, bu eyaletin Yüksek Mahkemesi de onaylamadığı sürece etkili olmayacak.Konunun detaylı tartışılması gerekecek ancak daha önce bu davalar hakkında yorum yapmaları yönünde baskı altındalar. Çoğu eyaletin önseçimlerde oy kullandığı 5 Mart.

Konudaki bir diğer önemli konu da ABD Yüksek Mahkemesi’ndeki güç dengesinin son yıllarda muhafazakarlar lehine değişmesi ve bu mahkemenin yargıçlarından üçü, Trump’ın başkanlığı sırasında kendisi tarafından atandı.

Yüksek Mahkeme’nin görüşü Bunun, Trump’ın muhtemel olduğu genel seçimler üzerinde de geniş kapsamlı etkileri olacak. Biden’la yüzleşmek. ABD’deki onlarca eyalet de benzer şikayetlerde bulunarak Trump’ın adaylığını engellemeye çalışıyor. Aynı prosedürün daha rekabetçi eyaletlere de yayılabileceği ve sıkı bir rekabet olacağı öngörülen seçimde Trump’ın şansını azaltabileceği öne sürülüyor.

Şimdilik Trump’ın geleceğine dair tahminler Başkanlık seçimi Yargıtay’ın vereceği karara bağlı.

mesajın sonu/