Şabak’ın eski başkanı: Gazze’de kazanmak imkansız
| İsrail İç Güvenlik Örgütü (Şebek) eski başkanı Ami Ayalon, rejimin Yahya el-Sanwar'a suikast düzenlemesi durumunda dahi Gazze'de kazanamayacağını söyledi. |
Fars haber ajansının uluslararası grubunun raporuna göre, 1995-2000 yılları arasında İsrail’in iç güvenlik örgütünün (Shin Bet/Shabak) başkanı olan “Ami Ayalon”, kendisiyle yaptığı bir sohbette Haaretz gazetesi, Gazze’ye ilişkin önemli bir izleme yapıldığını dile getirirken, savaşın akıbetine ilişkin olası senaryoları dile getirdi.
“Ami Ayalon” sol partiden “Kar”ın başına geçti. Yitzhak Rabin’in radikal Yahudiler tarafından öldürülmesinin ardından Şabak şunları söyledi: “İsrail, Yahya el-Sanwar’a suikast düzenlese bile Gazze’deki savaştan asla muzaffer bir yüzle çıkmayacak.” Hamas ya da bu yüzyılın radikal İslamcı hareketleri”. Bu bağlamda El Fetih hareketinin popüler liderlerinden biri olan ve 2002’den bu yana cezaevinde olan Mervan el-Barguti’ye değinerek onun serbest bırakılması gerektiğini ve Filistinlilere gelecekte liderlik edebilecek tek kişinin kendisi olduğunu söyledi. Gazze savaşının bir sonraki aşaması.
Bu röportajın metnini aşağıda okuyabilirsiniz:
İsrail, Gazze’de asla kazanılamaz /span>
“Ami Ayalon”, Haaretz gazetesi muhabirinin “Yossi Milman” sorusuna yanıt olarak şunları söyledi: “Anlaşmanın bir parçası olarak Buna tüm rehinelerin iadesi de dahil, Marwan Barghouti’yi iade etmeliyiz, hadi serbest bırakalım Bu iki açıdan doğru bir adımdır: birincisi, İsrailli rehinelerin geri dönüşü Gazze’deki mevcut harekâttaki zafer imajına en yakın görüntü olduğundan; ikincisi ise Barguti, birleşik ve meşru bir sürece liderlik edebilecek tek Filistinli liderdir. Filistin liderliği çözüme doğru. Barışçıl bir şekilde seçilmek.” Ayrıca Kızıldeniz’deki Yemen saldırıları hakkında yorum yapmayı reddetti ve onun için önemli olanın “savaştan çıkma stratejisi” ve savaş sonrası aşamada olduğunu vurguladı ve bu konuda bir röportaj yapmaya istekli. >
Şabak’ın eski başkanı şöyle devam etti: “Gazze’de zafer imajı olmayacak; İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Hiroşima’da Amerikan bayrağının çekilmesi, Altı Gün Savaşı’ndan sonra Yossi Ben Hanan’ın (İsrail askerinin) Süveyş Kanalı’ndaki görüntüsü, Yaser Bin Arafat’ın kanaldan ayrılması gibi bir görüntü olmamalı. Birinci Lübnan Savaşı’ndan sonra Tunus’a giden Beyrut limanı. bakalım Geçmiş savaşlarda zafer savaş alanında belirlenirdi ama terörle mücadelede beyaz bayrak kaldırılmaz.” Suikast mı yapıldı, İsrail hala galip gelmedi mi?
Aami Ayalon cevapladı: “Hayır, kralın ruhu Tanrı’ya yükselse bile [biz hâlâ galip değiliz]; Filistinlilerin yakında teslim olacağını düşünen varsa, o ne Filistinlileri, ne Hamas’ı, ne de bu yüzyılın radikal İslamcı hareketlerini tanımıyor demektir.” 19. yüzyıldan bugüne kadar bunu varoluşsal bir savaş olarak görüyordu.
Ami Ayalon şunları ekledi: “Mart 2002’de Beyrut’ta Arap Birliği’nde, Arap ülkeleri teslim olup beyaz bayrağı kaldırdığında [ Suudi Arabistan’ın 1967 sınırlarını tanımaya yönelik Arap barış planına vs. atıfta bulunarak] ve Ağustos 1967’deki Hartum kararından [İsrail’le müzakere ve barış olmayacağını söyleyen bir karar] geri çekildik, biz kazandık; 35 yıllık savaşın ardından Mart 2002’de İsrail’i tanıma konusunda anlaştılar; Yani evet müzakere edip barış yapacağız, İsrail’in tamamını tanıyacağız dediler; Ama ne yazık ki bu zaferi reddettik ve savaşmaya devam ettik ve sonsuz bir savaş başlattık”.
Ami Ayalon: Eğer biri Filistinlilerin yakında teslim olacağını düşünüyorsa, o kişi ne Filistinlileri, ne Hamas’ı, ne de bu yüzyılın radikal İslami hareketlerini tanımıyor demektir.
Bunun nedenlerinden birinin de İsrail toplumunun bölünmesini önlemek olduğunu belirterek, Netanyahu kabinesinin savaş sonrası dönemi görüşmeme kararına dikkat çekerek, şunları söyledi: Gazze savaşını siyasi amacı olmayan askeri bir çatışmaya dönüştürüyor. Ami Ayalon bu durumu şu şekilde yorumladı: “Siyasi açıdan kendinize kazanan diyemeyeceğiniz bir durum bu; En büyük tehlike ise savaşın kendisinin bir hedef olarak görülmesidir.” Hamas’ın Filistin’in kurtuluşu için mücadele eden tek parti olduğu ve İsrail’de Filistinlilerin bir millet olmadığı ve onlara ekonomik refah sağladığımız yönünde yanlış bir inanışın olduğu, bağımsızlık arzusunu bırakacaklar; Ancak Filistinliler bir millettir ve bağımsızlıkları için savaşmaya ve ölmeye hazırdırlar”.
İsrail Sosyal
Shin Bet’in eski başkanı şunları söyledi: “Eğer birlikte ilerleyeceğimiz yolu ve bizi birbirimize bağlayan değerleri tanımlamazsak, Savaşın sonsuza kadar sürmesi tehlikesi var çünkü birbirimizle savaşmadığımız tek savaş bu. (Birlikte kazanacağız) sözü doğrudur ama bu sadece savaş zamanlarında, dışarıdan gelen düşmanların bize seçmediğimiz bir birliği dayattığı zamanlarda olur, reddettiğimiz ya da giremediğimiz gerçek tartışmalar olur, belki de güçlü farklılıklar yüzünden olabilir. bizi kardeşler arasında bir savaşa sürükleyin” dedi. Ve şöyle dedi: “İshaq Rabin tam da bu nedenle öldürüldü; Asıl soru biz kimiz ve burada ne yapıyoruz? Robin, hahamların ona karşı acımasız bir karar vermesi nedeniyle öldürüldü; [Yitzhak Rabin suikastından sonra] Şin Bet’e girdiğimde mevcut çatışmanın derinliğini anladım.” Netanyahu’nun güvenlik ve askeri liderlerin uyarılarını dikkate almaması.
İsrail parlamentosunun bu eski üyesi, İsrail çevrelerindeki “yanlış inanışa” da dikkat çekti. şunları söyledi: “Mayıs 2021 operasyonundan sonra istihbarat, Hamas’ın bastırıldığı yönündeydi. Başarıları, kaç kişiyi öldürdüğümüze ve İsrail ordusunun kaç tane altyapı veya tüneli yok ettiğine göre ölçüyoruz; Ancak Filistinliler dünya kamuoyunun desteğini kriter olarak görüyor ve her savaş döneminden sonra Hamas’ın işgalciyle savaşması nedeniyle Hamas’a olan nefreti artıyor ve özyönetim örgütü İsrail’in bir projesi olarak görülüyor. ortak.
Savaştan çıkış senaryoları
Eski başkan Şin Bet’in 1995-2000 yılları arasındaki sonrası aşamasına ilişkin Gazze’deki savaşla ilgili iki senaryoya dikkat çekti ve İsrail hükümetinin şu anda bu konuda bir karar vermeyi, aralarındaki büyük farklılıklar nedeniyle reddettiğini söyledi. Bu konuda karar vermemenin başlı başına bir karar olduğunu vurguladı.
İlk senaryoyu anlatırken şunları söyledi: “Savaştan çıkmanın yollarından biri de anayasaya uymaktır. “İsrail, ‘Çoğunluğu Yahudi’ olan” demokratik bir Yahudi devletidir ilkesi; Bu çözüm 40 yılı bulabilir ve kendi aramızda tavizler ve anlaşmalar yapmamızı gerektirebilir. Bu şekilde devam edersek Batı demokrasilerinin yanı sıra “Arap Barış Girişimi”ne imza atan Arap ülkeleri de bizim tarafımızda olacaktır. Bu yolun bizi güvenli, Yahudi ve demokratik bir İsrail’e götüreceğine inanıyorum.” İşgalin güvenlik getireceğine inananlar olduğu gibi İsrail topraklarını hiçbir şekilde kaybetmememiz gerektiğini düşünenler de var. sonsuza kadar savaşmak anlamına gelir.
mesajın sonu /m
| Kaynak | Fars Haber Ajansı |
