İsrail’de birlik gösterisinin sonu; Netanyahu’nun kabinesi ile ordu arasındaki farklar ortaya çıktı

uluslararası grubun raporuna göre Tasnim Haberleri, Siyonist rejim ile Siyonist rejim arasındaki savaşın başlamasının üzerinden üç ay geçti. Gazze’deki Filistinli direniş gruplarının tartışmalı güvenlik kabinesi toplantısı, Siyonist rejim içindeki siyasi bölünmeleri bir kez daha ortaya çıkardı. İsrail Ordusu Başkomutanı Hertz Hallowi, Cuma günü yapılan bir toplantıda, 7 Ekim 2023’teki başarısızlığın nedenlerini araştırmak üzere ordu içinde bir komitenin yakında kurulacağını duyurdu.

Bu kararın savaş devam ederken açıklanması Henüz bitmemiş olması ve bazı eski asker ve siyasetçilerin varlığından bahsedilmesi, Likud partisinden bazı bakanların yanı sıra bazı bakanların da öfkesine ve saldırısına neden oldu. aşırı sağcı bakanlar Bu toplantının net sonucu, İsrail siyasi alanındaki çatlakların 93 günlük bir aradan sonra yeniden açılması oldu. Savaşın son günlerine yaklaştıkça işgal altındaki topraklardaki siyasi ve toplumsal bölünmeler artacak, savaşın sona erdirilmesine ilişkin nihai karar da yoğun tartışmalara neden olacak gibi görünüyor.

Cuma günkü 3 saat süren ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun müdahalesi nedeniyle ertelenen toplantıda, Likud partisinin bazı üyelerinin yanı sıra İsrail Başbakanı iki aşırı sağ partinin liderleri, Yahudi Gücü ve Siyonizm dini, Hallo’nun hakikati arayan bir komite kurma kararını ve bu komitenin bazı üyelerini şiddetle eleştirdiler; Bu noktada bu boşlukları açmanın önemi, ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’in de bölgeye giderek savaşı sona erdirmek ve Gazze’nin savaş sonrasındaki rolünü belirlemek için görüşmelerde bulunduğunu bilmek açısından önemlidir.

Sağcıların Halavi için ağlaması

Odanın dışında oturup bunu bekleyen İsrailli medya muhabirleri bazı kabine bakanlarının İsrail ordusunun başkomutanına bağırma sesini defalarca duyduklarını, bazı askeri yetkililerin bu bakanların iğrenç davranışlarını protesto etmek için güvenlik kabinesi toplantısını terk ettiklerini iddia etmek. /p>

Toplantı başladığında Holloway, ordunun seçim öncesindeki başarısızlıklarını gözden geçirmek üzere eski savunma yetkililerinden oluşan bir komite kurduğunu duyurdu. Hamas’ın işgal altındaki toprakların güney bölgelerine 7 Ekim’de düzenlediği saldırılar. Holloway, söz konusu komitenin programlarından birinin de, Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunun başlamasından sonra ordunun hazırlık seviyesinin düşmesine ve uzun saatler orada kalamamasına neden olan faktörlerin araştırılması olduğunu sözlerine ekledi.

7 Ekim’deki Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu, 1200’den fazla İsraillinin ölümüne ve 240 kişinin yakalanmasına yol açtı; bu, 75-75’teki en ölümcül savaştı. Siyonist rejimin yıllık tarihi. Öte yandan İsrailli esirlerin sayısı açısından Mescid-i Aksa baskınının tarihte eşi benzeri yok. Bu rakamları belirterek böyle bir komitenin çalışmalarına başlanmasının gerekliliğinden bahseden Halvi, Halavi’ye saldıran ilk İsrailli yetkili oldu ve bu eylemin neden savaş sonrasına ertelenmediğini sordu. Kamu Güvenliği Bakanı Itamar Ben Gower ve Maliye Bakanı Betsalel Smutrich ile Bölgesel İşbirliği Bakanı David M. Salem, Rego’nun ardından İsrail ordu komutanına saldırdı.

Kabine bakanlarının Holloway’e saldırısının ikinci aşaması araştırma alanıyla ilgiliydi. Kabine bakanları, bu soruşturmanın, 7 Ekim başarısızlığının tüm güvenlik, siyasi ve askeri düzeylerdeki tüm sorumlularını ve muhtemelen Başbakan, Savaş Bakanı ve diğer yetkililerin yanlış ve saçma analizlerini ve sloganlarını araştırması gerektiğini düşünüyorlardı. Başarısızlığın faktörlerinden biri girememekti ancak Holloway bu toplantının ardından söz konusu komitenin yalnızca ordunun başarısızlığı ve hazırlık eksikliğinin nedenlerini dikkate alacağını duyurdu.

Saul Mofaz’ın dönüşü mü? Strong>

Öte yandan Netanyahu’nun sağcı koalisyonunun bakanları Shaul Mofaz’ın bu komitedeki olası varlığını protesto etti . Mofaz, 1998’den 2002’ye kadar İsrail ordusunun başkomutanıydı. Mofaz, 2002 yılında bağımsız bir siyasetçi olarak Ariel Şaron’un kabinesine girdi ve Savaş Bakanı olarak çalışmaya başladı. Şaron ve Mofaz’ın savunma politikası, sonraki yıllarda Netanyahu’nun Likud partisinin sağ kanadı tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Eylül 2005’te İsrail ordusu Gazze’den tamamen çekildi, bazıları dini figür oldu. Bunun sonucunda Şaron, Likud partisinden istifa etti ve ılımlı Kadima partisini kurarak bir grup Likud temsilcisini de bu partiye götürdü. Mofaz da Şaron’la birlikte Kadima partisine girdi ve 2016 yılına kadar bu partide kaldı. p dir = “RTL” style = “text-align:justify”> Bu nedenle İsrail’in sağ kanadı, Shaul Mofaz’ı Gazze’den tek taraflı çekilme politikasının babalarından biri olarak görüyor ve ona karşı çıkıyor. Miri Rego bu nedenle ordu komutanına bağırdı: Bu iş için Mofaz’ı seçtiniz!? Delirdin mi!?

Hollavi ayrıca muhalif bakanlara yanıt olarak şunları söyledi: Askeri işlere karışmak istiyorsunuz. Yarınki ordudaki planım için iznine ihtiyacım yok. Eğer ordunun savaştaki hatalarını araştırmak için bir komite kurmaya ihtiyaç duyarsam, bunu kesinlikle sizin onayınız olmadan kurarım ki, örneğin Hizbullah’la bir savaş kaçınılmaz hale gelirse, aynı hataları tekrarlamayalım!”

Siyonist rejimin Savaş Bakanı Yoav Gallant da kabine bakanları önünde ordu komutanını savundu ve şöyle dedi: Halevi’nin böyle bir komite kurma kararından haberi olmadığı için kendisine bu komitede istediği kişiyi kullanma hakkını tam olarak destekliyor ve ona bu hakkı veriyor.

Görünen o ki, Netanyahu’nun kabinesindeki bakanlar, 2000’lerin başında İsrail’in siyasi alanında (minimum düzeyde de olsa) oluşturulan bu araştırma komitesi, soruşturmanın ordu içinde başlaması halinde, kamu kurumları ve bakanlıkların da aynısını yapmak zorunda kalacağından oldukça endişeli görünüyor. Savaşın dördüncü ayının başında dağılmakta olan savaşın, Netanyahu’ya karşı devam eden davaları susturacak büyülü gücünü yavaş yavaş kaybetmesi bekleniyor.

Savaş uzadıkça İsrail ordusu ile Netanyahu kabinesi arasındaki uçurum, özellikle Gazze’nin geleceği ve rejimin rolü konusunda giderek derinleşecek. Siyonizm bu çizgide bir kez daha farklılıklara yol açacak. iki taraf arasında.

mesajın sonu/