Siyonist rejimin üç yönlü krizi; Kavga İsrail’in birliğini garanti etmez

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre, 75 yılında Siyonist rejimin üzerinden geçen bir yılda, kriz ve savaş zamanlarında yüksek siyasi, idari ve sosyal uyum iddiası, işgal altındaki topraklarda yönetimin göstergelerinden biri olarak kabul edilirken, Mescid-i Aksa fırtınası sırasında Geçtiğimiz 107 gün boyunca siyasi düzeyde, hem idari düzeyde hem de toplumsal düzeyde Netanyahu’nun olağanüstü hal ve savaş kabinesini zor seçimlerle karşı karşıya bırakan gelişmeler yaşandı.

Geçici tutarlılığın arttığı dönem! Bu arada, Ekim 2023’ün yedinci günü (15 Mehr 1402) İsrail’in dahil olmasıyla başladı. 10 aydan fazla süredir yargı reformları nedeniyle siyasi ve sosyal kriz yaşanıyor. Binyamin Netanyahu’nun kabinesi, Kasım 2022 seçimlerinde kazandığı kesin zafere dayanarak kabinesinin gündemine bir dizi geniş kapsamlı reformu koydu. dir=”RTL” style=”text-align:justify”>Bu reformlara karşı sokak protestoları toplumsal yapıda, resmi yapılarda, hatta orduda ve Mossad’da ciddi bir iki kutupluluğun oluşmasına neden oldu. Bu iki kutupluluğun zirvede olduğu bir dönemde 7 Ekim’de Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu başlamış, böylesi bir ortamda siyasi, idari ve sosyal açıdan ciddi bir parçalanma görünümündeyken İsrail rejiminin odaklanabilmesi için geçici olarak durdurulmuştu. savaş.

Savaşın ilk haftasında muhalefet lideri Yair Lapid, ülkeyi yönetecek bir acil durum kabinesi kurulmasını talep etti. Netanyahu, savaşın ardından, Netanyahu’nun beklentisinin aksine bu öneriyi kabul etti ancak zamanı geldiğinde yalnızca (İsrail karşıtı on ay süren toplumsal protestolar sırasında popülaritesini önemli ölçüde artırmayı başaran) iç birlik koalisyonunun lideri Bani Gantz kaldı. Yargıtay reformları) kabineye çok zor koşullar altında girdi. İsrail Evi partimizin lideri Lapid ve Avigdor Lieberman, başlangıçta savaş kabinesine üye olmak istediklerini belirtmişlerse de, sonunda Netanyahu’nun savaş kabinesine üye olmayı kabul etmemişler ve dolayısıyla İsrail’den beklentilerin aksine hareket etmişlerdir. savaşın en başında. Yaratılan uyum çok düşük düzeyde kaldı.

Geri Dönüş siyasi farklılıklar Biz bir savaş kabinesiyiz ve diğer yandan Netanyahu’nun orduyla, savaş bakanı Yoav Galant’la (Netanyahu’nun partisiyle) ve Gantz’la görüş ayrılıkları tehlikeli boyutlara ulaştı; Birincisi, Netanyahu’nun kabine bakanlıklarının toplam %20’sini elinde bulunduran Betsalel Smotrich ve Itamar Ben Guer liderliğindeki aşırı sağ kanat, Gantz’ın savaş kabinesine girme koşuluna şiddetle karşı çıktı; bu da kabineyi üç üyeyle sınırlandırdı ve güvenliği neredeyse devre dışı bıraktı. verilen kabineden memnun değiller.

Aşırı sağ kanattan gelen insani yardımlar Amerikalıların baskısıyla yedi gün sürdü. Savaşın duraklaması ve üçüncü aşamada çatışmaların yoğunluğunun azalması da Savaş’ı mutsuz ediyor ve sürekli olarak Gazze Şeridi’nin her yerinde yerleşimlerin gerekliliğinden bahsediyor. Savaşın son aşamasında savaşın yönetilmesi süreci ile Gazze’nin geleceğine yönelik alınan kararların alınmasında, ordu güçlerinin işgal altındaki topraklara nasıl döndürüleceği ve Gazze Şeridi’nin nasıl yönetileceği konusunda bu kesimin farklılıkları olduğu görülmektedir. Savaş sonrası belirlenecek ve hatta iki partinin Yahudi gücü ve dini Siyonizm’in, genelkurmay başkanlarının savaşın sona ermesine dair artan gerçekçiliğinin etkisi altında kabineyi bırakması bile mümkün. askeri geçmişi olan bir oluşum oluşuyor; Bu bağlamda, ordu komutanı Hertsi Halevi ile Netanyahu ve bazı kabine bakanları arasında, 7 Ekim’deki askeri ve güvenlik başarısızlığının etkenlerini araştırmak üzere bir araştırma komitesi kurulması konusunda yaşanan anlaşmazlık, geçtiğimiz haftalarda medyaya sızmıştı.

Kabin içindeki anlaşmazlıkların bir sonraki aşaması Kanal 12 TV muhabiri Yaron Avraham tarafından 10 gün önce medyaya bildirildi. Avraham bir tweet’te ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken ile İsrail savaş kabinesi üyeleri arasındaki toplantının olaylarını duyurdu. Bu muhabir, Netanyahu ile Blinken’in Gazze Şeridi’ne insani yardım taşıyan 150 tırın girişi konusunda anlaşmaya vardığını duyurmuş, Blinken ise savaş kabinesi toplantısında İsrail başbakanı ve bakanlarına bunun için teşekkür etmiş ancak bu durum İsraillileri şaşırtmış ve hayrete düşürmüştü. Savaş kabinesi bakanlarının bu anlaşmadan haberleri yoktu. Netanyahu’nun kabinesindeki bazı bakanlar bu anlaşmayı eleştirdi ve anlaşmanın geri kalan 136 İsrailli mahkumun tamamının serbest bırakılması şartına bağlı olmasını talep etti. Öte yandan Netanyahu’nun uluslararası baskı altında bu yardımların Aşdod limanı üzerinden Gazze’ye girmesine izin vermeyi kabul ettiği görülüyor ki bu, İsrail’in Gazze Şeridi’ne uyguladığı ambargo politikasına tamamen aykırıdır.

Bahsedilen olaylar, Netanyahu kabinesindeki partiler arasında bölünmelerin ortaya çıktığı mesajını veriyor, ancak farklılıklar bu düzeyle sınırlı değil ve medyada da yeni haberler yayınlandı. Netanyahu ve Gallant’ın son haftalarda birbirleriyle konuşmadığını ve Netanyahu’nun Savaş Bakanı’nı kenara itmeye ve güvenlik teşkilatlarının başkanlarıyla görüşmesine izin vermemeye çalıştığını söyleyen medya, Netanyahu’nun bu çabaları hakkında da haber yaptı. kabinin kompozisyonunu değiştirin. Her ne kadar iki muhalefet partisinin liderleri Yair Lapid ve Avigdor Lieberman’ın Netanyahu ile pek çok farklılığı olsa da Bibi’nin kabineye girmelerini istemesi Netanyahu’nun kabinenin mevcut yapısından memnun olmadığını ve işinin oldukça zorlaştığını gösteriyor. geldiği duruma katlanması için. Est, Lapid’i kabineye çağırdı.

İdari kriz

2023’ün başında Netanyahu’nun kabinesi, yasa tasarısının ilgili iki maddesini onaylamıştı. Knesset’in çoğunluğu tarafından yargı reformlarına gidilmesi ve yasalaştırılması, sokak protestolarının devam etmesine yol açmış ve Yargıtay aslında söz konusu yasalara karşı olduğunu 12 Eylül’deki toplantısında göstermiş ancak henüz karara bağlamamıştı. iptal edilmesi için resmi işlem başlatıldı.

Savaşın 7 Ekim’de başlamasıyla birlikte, Yüksek Mahkeme yargıçları finali erteleyecek gibi görünüyordu. Söz konusu kanunlara ilişkin karar vermesi ancak Ocak ayının başlarında İsrail açısından savaşın varoluşsal risklerinin azalmasıyla birlikte, iki makullük kanunu hakkında görüş bildirmek zorunda kalan Yüksek Mahkeme, başbakanın görevden alınmasına konu oldu. makullük yasasını yürürlükten kaldırdı ve bir sonraki duyuruya kadar sınır dışı etme yasasının uygulanmasını askıya aldı. Eğer bu olay savaştan önce ve normal şartlarda yaşansaydı, yargı sistemi, kabine ve İsrail parlamentosu arasındaki çatışmalar doruğa ulaşacak ve İsrail’i “anayasal krize” sokacaktı. Savaş, Netanyahu muhaliflerinin eylemlerini durduramadı.Ayrıca kabinenin normal şartlarda yargı reformlarını gerçekleştirememesi bazı kabine üyelerinin istifasına yol açabilirdi.Siyonist rejim (İsrail), Benny Gantz, ” src = “https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1402/07/03/14020703192956904284182810.jpg”/>

sosyal kriz

Öte yandan savaş öncesi 30’uncu haftasına giren ve geçici olarak kapatılan sokak eylemleri, son haftalarda yeni biçimleriyle başladı. Netanyahu kabinesinin tutsakları serbest bırakma konusundaki başarısızlığına tepki olarak toplumun bir kısmı, tutsak ailelerinin huzurunda çeşitli protesto yürüyüşleri düzenledi. Bu protestolar muhtemelen yakında daha da yaygınlaşacak ve savaşın sona erdirilmesi ve tutukluların serbest bırakılması talebine doğru ilerleyecek.

Öte yandan, Netanyahu’nun performansına karşı çatışmalar ve önceki savaşlardan farklı olarak işgal altındaki bölgelerdeki çeşitli şehirlerin sokaklarında yeniden başlayan protestolar giderek artıyor. Son iki haftadır Tel Aviv’de birçok kez gösteri yapan protestocular, 7 Ekim yenilgisi nedeniyle Netanyahu’nun istifasını talep etti. Hatta savaşın Netanyahu açısından etkisini kaybetmeye başladığı görülüyor.

Mesajın sonu/+