Lahey Uluslararası Mahkemesi’nin ön kararı; Filistin’in hukuki zaferinin ilk adımı

uluslararası grubun raporuna göre Tasnim haberleri, Güney Afrika’nın Uluslararası Adalet Divanı’ndaki davası, Siyonist rejime karşı yapılan saldırılar Siyonistler arasında bir endişe dalgası yarattı ve Filistinlileri ve direnişi destekleyenleri cesaretlendirdi. İki hafta önce yapılan bu mahkeme, mahkeme hakimlerinin ön kararın sunumuna tanık oldu. Pek çok hukuk gözlemcisinin bakış açısına göre, bu uluslararası arenada Filistin direnişinin zaferini ve Siyonist rejimin yenilgisini vaat eden bir karar.

Güney Afrika’nın eylemine bir bakış

Güney Afrika’nın uluslararası alanda düzenlediği eylem, “Soykırımın Önlenmesi Sözleşmesi” adlı uluslararası sözleşmeye ilişkindi. Bu sözleşmeye göre, bu sözleşmeyi kabul eden ülkeler, soykırımın tüm tezahürlerini ve örneklerini, sözleşmenin tanımlarına göre ele almayı taahhüt etmektedir. Güney Afrika, Uluslararası Adalet Divanı’nda bu sözleşmeyi gerekçe göstererek Siyonist rejime dava açtı. Buna göre İsrail, Gazze Şeridi’ndeki Mescid-i Aksa Fırtınası savaşında işlediği suçlarla bu sözleşmeyi fiilen ihlal etmiş oldu. Mahkemenin bu rejime karşı iddianame hazırlayarak bu eylemlerin devamını engellemenin yanı sıra bu rejime bir ceza belirlemesi gerekir.

Buna dayanarak Güney Afrika’nın eylemi , Uluslararası Adalet Divanı’ndan (UAD) iki eylem bekleniyordu:

İlk olarak, short- Siyonist rejimden Gazze’deki savaşı sonlandırmasını talep etmeye dayalı vadeli eylem;

ikinci, uzun vadeli eylem Güney Afrika’nın Siyonist rejimin cezalandırmasına dayanan soykırım belirtilerinin varlığına ilişkin dilekçesi kanıtlanıyor. src=”https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1402/11/09/14021109122948315292773010.jpg”/ >

Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) Kararı

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) tarafından geçen Cuma günü yayınlanan ve açıklanan karar, nihai değil, geçici bir karardır. karar.

İlk davada mahkeme, Sözleşme’ye atıfta bulunarak bu davaya bakma yetkisini duyurdu. Soykırımın Önlenmesi.

Dördüncü davada mahkeme, iki aleyhte oya karşılık 15 lehte oyla Siyonistlerin iki geçici eylem yapmasına karar verdi Nihai karar ve emir verilene kadar rejim. Bu önlemler şunları içerir:

1. Soykırımın Önlenmesi: Siyonist hükümet, Önleme Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerine uymalıdır. Sözleşme ve soykırımın cezalandırılması, sözleşmenin ikinci maddesine dayanarak soykırım kapsamına giren eylemlerin işlenmesini önlemek için Siyonist rejimin yetkisi dahilindeki her türlü tedbiri almak. Bu eylemlere örnekler şu şekildedir:

• kill;
• Ciddi fiziksel veya zihinsel zarar;
• Fiziksel olarak ortadan kaldırmak amacıyla yaşam koşullarının kasıtlı olarak dayatılması; tamamen veya kısmen;
• doğumu engellemeye yönelik tedbirlerin uygulanması.

2. Delillerin yok edilmesinin önlenmesi ve muhafazasının garanti edilmesi: Siyonist hükümet, delillerin yok edilmesini önlemek için etkili önlemler almalı ve ilgili delillerin muhafazasını garanti etmelidir. Gazze Şeridi’nde Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin ikinci ve üçüncü maddeleri kapsamına giren tedbirlerin alınmasına ilişkin iddialara.

Başarılar

Uluslararası Adalet Divanı’nda şu ana kadar elde edilenlere rağmen (ICJ) nihai bir başarı değil ve bundan sonra sonuçları beklemek zorundayız, ancak şu ana kadar bu yasal işlemden bazı önemli başarılar elde edildi:

Siyonistlerin şikayetinin reddedilmesi rejim ve soykırımın ilk onayı

Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) ilk geçici kararı İlk bakışta Güney Afrika’nın açıkladığı vakaların soykırımla uyumlu olduğu görüldü ve bu şu anlama geliyor: İlk aşamada Siyonist rejimin soykırım eylemi uluslararası standartlara göre kanıtlandı. Bu, Siyonistleri kınama yolunda ilk adımı atmak ve daha da önemlisi onların iddialarının yalan olduğunu kanıtlamak anlamına geliyor. Batı ve Amerika tarafından doğrulanan iddialar. Bu nedenle, şu ana kadar hem Siyonistler hem de ABD, Siyonist rejimin soykırımını destekledikleri için uluslararası utancın eşiğindeler.

Siyonist rejim tarafından iki geçici zorunluluk getirildi

Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) Siyonist rejime yönelik iki geçici talebine ve mahkemenin ara kararına rağmen, Siyonist rejimin tutsaklarının durumuna ilişkin endişeler dile getirildi, direniş gruplarının taleplerinin mahkeme kararında görülmediği belirtildi. Öncelikle, Soykırımın Önlenmesi Sözleşmesi’nde yer alan soykırım örneklerine atıfta bulunarak, Siyonist rejimden, mahkeme nihai bir karar verene kadar bu örnekleri uygulamayı reddetmesini talep ediyor.

İkincisi Siyonist rejimin soykırımı kanıtlayan delillerin yok edilmesini önlemesini, bu örnekleri koruyacağının garantisini vermesini istiyor

Uluslararası Adalet Divanı’nın (UAD) ara kararından elde edilenlerin toplamı, Filistin için uluslararası alanda bir ilk zafer, Siyonist rejim için ise başarısızlığın ilk adımıdır. İlk adımda Siyonistler soykırıma mahkum edilirken, ilk adımda ve mahkemenin ilk kararında kazanan Siyonist rejimin soykırımına maruz kalan Filistinliler oluyor.

Bu mahkemenin nihai kararı, eğer Siyonist lobilerin, ABD ve Batı’nın baskısı altında, mevcut delillerle verilirse, şu şekilde olabilir: Siyonistlere ciddi bir darbe ve Filistin ulusunun haklarının gerçekleşmesi yolunda büyük bir adım. Direnişin devam etmesiyle Filistin milleti ve direniş için ikincil ve daha ciddi zaferlere yol açabilecek bir adım.

sonu mesaj/