Avrupa artık Amerika’ya güvenemez
Batılı bir yayın organı, Trump'ın Amerika'da yeniden seçilip seçilmeyeceği meselesi dışında, Avrupa'nın artık ABD'ye güvenemeyeceğini ve kendi güvenliğini sağlaması gerektiğini yazdı. |
Bu yazı şöyle devam ediyor: Avrupa’da, özellikle de Almanya’da, Trump hakkında hâlâ temel bir yanlış anlaşılma var. Eski ABD başkanının dış politika gündemine koyduğu izolasyonculuk sadece bencil bir milliyetçinin kaprislerinden ibaret değil. Burada ancak son derece provokatif ve korkakça ifade edilen derin nedenleri var.
Alman gazetesi şöyle devam etti: Eğer Trump Beyaz Saray’a dönmeyi başarırsa, bu kesinlikle sadece Trump ile sınırlı kalmamalı. Dünya siyasetinin gerçeklerine vurgu yapıldı.
Aslında Trump’ın siyaset sahnesine çıkması Avrupa için bir tebligatla büyük sorun teşkil ediyor. On yıldan uzun bir süre önce, Haziran 2011’de, dönemin ABD Savunma Bakanı Robert Gates, Brüksel’de bir veda konuşması yaparak müttefiklerini, ABD’li politika yapıcıların yakında Avrupa güvenliğine harcama yapmaya istekli olmayacakları konusunda uyardı.
Gates muhtemelen bunu düşünmemişti. Trump hakkında, çünkü o kendi kuşağındandı ve o dönemde kesinlikle ciddi bir başkanlık adayı olarak görülmüyordu. Yine de konuşması önemliydi; Cumhuriyetçi Parti’de yalnızca olmasa da büyük ölçüde yaygın olan bir tartışmanın habercisiydi.
Şöyle devam ediyor: Ancak Avrupa’da kimse bunu istemedi. Avrupalılar, savunma bütçelerini düzene koymak yerine, bugün hala mevcut olmayan daha güçlü bir Avrupa savunması inşa etme konusundaki Pazar konuşmalarıyla tam bir on yılı boşa harcadılar. Bildiğimiz gibi, 2014’te Kırım’ın ilhakından bu yana Moskova’nın nereye gittiği açık olmasına rağmen Almanlar ve Fransızlar gibi bazıları Putin’i yatıştırma politikası bile benimsedi.
ABD ön seçimlerine tepki Süreç gösteriyor ki, Avrupa’daki “devrilme noktası” pek değişmedi ve bu sadece halkın kaşlarını çatması ve hiçbir şey yapmamasının olağan karışımından ibaret. Aslında şimdi, Avrupa’nın nihayet kaderini kendi ellerine alması gereken saattir: öncelikle Ukrayna’yı desteklemek, ardından tüm AB üye ülkelerinde inandırıcı caydırıcılığı yeniden tesis etmek. Bunun yerine, bu durumda Brüksel’in Kiev’e yardımı konusunda görüş ayrılığı ortaya çıkıyor. Fransa ve İtalya’nın bu yönde çok orantısız bir payı var ve Almanya, Bundeswehr’i yeniden silahlandırma konusunda yavaş ilerleme kaydediyor.
Yazar bu makalenin başka bir bölümünde şöyle yazmıştı: Biden Kasım seçimlerini kazanırsa, hatta durumun düzeleceğine dair bir garanti yok. Kongre bölünmüş kalırsa Ukrayna’ya yardımın zor olması muhtemel. Mevcut abluka yalnızca partizan bir çatışmanın göstergesi değil, aynı zamanda Washington’daki önceliklerdeki değişimin de göstergesi.
Bu özellikle Siyonist rejim örneğinde açıkça görülüyor. Kongre’nin, Amerikan toplumuyla derin bağları olan bu geleneksel ortağa yönelik bir yardım paketi üzerinde anlaşmaya varamaması, birkaç yıl öncesine kadar düşünülemezdi bile. Bu, Trump’ın ancak hızlandırdığı yapısal bir değişim: Amerika artık ABD’nin rolünü oynayamaz. küresel polis. Hem askeri hem de ekonomik olarak güç kazanmış birçok ateş kaynağı ve düşman var. Biden’ın Trump’tan devraldığı Çin odaklılık aslında bir çeşit kısıtlama.
Bu durumda Avrupa’nın iki seçeneği var: Aşırı partilerin istediği gibi Rusya’yı takip etmek ya da bunu açıkça ifade etmek. Almanya’nın istediği kadar “hukuk odaklı” olmayan bir dünyada. Her iki yol da çok fazla para gerektirir, ancak yalnızca biri özgürlüğe götürür.
Almanya’nın Taguschau gazetesi de bir makalesinde şunları yazdı: ABD Başkanı rolünde Donald Trump, şüphesiz Vladimir Putin için. Başkan Rusya’nın başkanı bir rüya senaryosu olabilir ama hem Avrupa hem de Ukrayna için güvenliklerini tehlikeye atan bir kabus senaryosu olur.
Örneğin NATO’yu ele alalım: Askeri ittifakın ikinci senaryoda ayakta kalıp kalamayacağı şüpheli Trump’ın başkanlık süresi mi yoksa değil mi? NATO’yu yok etmek için Trump’ın, uzun süredir “modası geçmiş” olarak nitelendirdiği ABD’nin ittifaktan çekildiğini resmen açıklamasına bile gerek yok. ABD’nin bir saldırı durumunda Avrupalı müttefiklerini gerçekten savunup savunmayacağından şüphe etmesi yeterlidir. Alman Dış İlişkiler Konseyi (DGAP) direktör yardımcısı Christian Mulling, “O zaman NATO ölmüş olurdu” diye doğruluyor. NATO büyük ölçüde Amerika’nın koruma vaatlerine dayanıyor.
Bu makalenin başka bir bölümünde şöyle deniyor: Ancak Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa üzerinde inşa ettiği nükleer veya konvansiyonel kalkanı yok ederse, Almanya ve Doğu Avrupalı komşuları zor durumda kalacak. sorun: Avrupa’nın ABD’ye askeri bağımlılığı Trump’ın ilk döneminden bu yana hiç azalmadı ve 35.000 kişi yalnızca Almanya’da bulunuyor. ABD ve nükleer kalkanı olmasaydı Avrupa, siyaset bilimci Mulling’in NDR podcast’i “Silahlı Kuvvetler ve Stratejiler”de söylediği gibi “korunmasız” olurdu.
mesajın sonu/
kaynak | Tasnim Haber Ajansı |