Ukrayna’daki savaşın ikinci yıldönümü; ABD neden Rusya ile Ukrayna arasındaki çatışmayı sürdürmeye çalışıyor?
Pek çok uluslararası uzman haklı olarak Washington'u Ukrayna'da gerilimi tırmandırmak isteyen büyük bir koalisyonun ana aktörü olarak görüyor. Bu savaşı, savaş alanına silah enjekte ederek, geleceği meçhul olana kadar sürdürmeyi planlayan bir koalisyon var mı? |
Uluslararası Grup Tasnim Haber Ajansı- Ukrayna’daki savaş Cumartesi günü ikinci yıldönümüne girdi; Birkaç gün içinde bitecek gibi görünen savaş artık aşındırıcı bir hal almış durumda ve görünen o ki Batılı ülkeler de bu savaşı uzatmanın yollarını arıyor. Birçok uluslararası uzman haklı olarak Washington’u koalisyonun baş aktörü olarak görüyor. Ukrayna’da gerilimi tırmandıracak olanlar, savaş alanına silah enjekte ederek, bu savaşı geleceği bilinmeyene kadar sürdürmeyi planladıklarını biliyorlar.
ABD’nin Ukrayna savaş sahnesindeki rolü öyle olmuştur ki, Başlangıçta Kiev’i ve NATO’nun Rusların kırmızı noktası olan doğuya doğru genişlemesi doğrultusundaki finansman ve teçhizatını destekleyerek savaşı teşvik etmiş, şimdi de ağır silahlar göndererek savaşı uzatmanın yollarını arıyorlar. Ukrayna devam edecek. Ukraynalı yetkililer ne zaman diplomasiden bahsetse Amerikalılar, Ukrayna’nın topraklarını kaybetmesi durumunda müzakerelerin tüm Batı için bir darbe olacağını hatırlatıyordu.
Dondurulmuş Savaş Ukrayna ile Rusya arasındaki çatışmalar “donmuş bir savaşa” dönüşüyor. Uluslararası ilişkiler açısından dondurulmuş savaş, çatışmaların durduğu ancak iki tarafın da savaşmadığı bir durum anlamına geliyor. galip ilan edildiği ve savaşın sona erdiği resmi olarak açıklanmasa da gerginliklerin halen devam ettiği ve savaşın her an yeniden başlayabileceği; Kore Yarımadası’ndaki gerginlikler ya da Güney Asya’daki çatışmalar donmuş savaş örnekleridir.
Bu raporda tuhaf olan şey, ABD hükümetinin değerlendirmesinin böyle bir durumun ABD için olumlu bir sonuç olacağı yönünde olmasıydı. Ukrayna’yı destekleyen diğer ülkeler. Çünkü askeri çatışmaların sayısı azalacak ve Washington, Ukrayna’ya yönelik destek maliyetlerini azaltabilecek.
O dönemde bir ABD Savunma Bakanlığı yetkilisi, Biden yönetiminin son askeri yardımının bileşiminin şu şekilde olduğunu söylemişti: Ukrayna’ya gönderilen paketler bir değişime işaret ediyor. Yolu uzun vadeli bir stratejiye doğru gidiyor. İki yıl süren savaşın ardından Washington, depolarından Ukrayna’ya doğrudan askeri teçhizat sevkıyatı miktarını azalttı ve bunun yerine daha fazla yardım paketi göndermeye yöneldi. silah satın almak için kullanılacak. silah endüstrileri tarafından tüketilecek.
Şu anda Kongre, Ukrayna’ya silah göndermek için gerekli fonları durdurdu; Her ne kadar yaklaşık iki hafta önce ABD Senatosu Ukrayna, İsrail ve Tayvan için 95 milyar dolarlık bir paketi onaylasa da bu tasarının Temsilciler Meclisi tarafından nihai onayı henüz bilinmiyor. Ukrayna’ya askeri yardım ancak Biden yönetiminin sınır güvenliği önlemleri ve Cumhuriyetçilerin göçünden oluşan bir paketi kabul etmesi durumunda.
Çeşitli kanıtlar çatışmaların “dondurulmuş savaş” aşamasına girdiğini gösteriyor. “Bu sadece Amerika’nın tahmini değil ancak bu, Washington’un savaşın ilk gününden bu yana gerçekleştirmeye çalıştığı ve şimdi de çatışmaların gidişatını buna doğru kaydırmaya çalıştığı bir olay.
Barışta atılım
Ukrayna’da çatışmaların başladığı ilk günlerden itibaren Amerikalı yetkililer, barışın tartışıldığı her an bu savaşın mümkün olduğu konusunu gündeme getirdiler. uzun süreceğini ve dünyanın yıllarca sürebilecek bir savaşa hazırlanması gerektiğini ya da barış görüşmeleri konusu gündeme geldiğinde Amerikalı yetkililer müzakere ve barış için şimdinin doğru zaman olmadığını vurguladı. .
Bu konu, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Batılı ülkelerdeki birçok düşünce kuruluşunun odak noktası olmuştur. Hava ve Uzay Kuvvetleri düşünce kuruluşu, Cato, VoX ve diğer birçok Amerikan medyası, geçtiğimiz aylarda Washington’un bu savaşın sonunu aramadığını gösteren kanıtlara dikkat çekti.
ABD’nin bu savaşa bir son vermek istemediğine inanan analistler bu savaşı birkaç kişiye uzatmak istiyor. Washington’un bu politikayı hangi çıkarlara dayalı olarak uygulamaya çalıştığının nedenini belirttiler; Washington’un bu şekilde peşinde olduğu ilk sebep ve fayda, Rusya’yı zayıflatmaya çalışmaktır.
Beyaz Saray, bu savaşın devam etmesi halinde Moskova’nın kaynak tahsis etmek zorunda kalacağı anlamına geleceğine inanıyor Ukrayna’daki askeri tehditlerin kaynağını ortadan kaldırmak ve savaş sonrası dönemde Avrupa güvenlik yapısında eşit bir statü elde etmek yönündeki siyasi hedefleri için önemli bir miktar.Birkaç ay önce, ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin şunları söyledi: “Rusya’nın Ukrayna’da yaptığını başka yerde yapamayacak kadar zayıf olmasını istiyoruz” diye itiraf etti. Amerikan Açgözlülük Enflasyonu
İkincisi, ABD Soğuk Savaş’tan bu yana on yıllar boyunca gelişen bir politika olan Rusya-Avrupa enerji işbirliğini kesmekle ilgileniyor; “Seymour Hersh”ün ifşaatlarına göre CIA tarafından planlanıp ABD tarafından yürütülen Kuzey Akım gazını boru hattıyla sabote etmek. ABD’nin Rusya ile kilit Avrupa ekonomileri arasındaki kapsamlı ilişkileri kesmeye yönelik bu uzun vadeli stratejisi doğrultusunda değerlendirilebilir.
Hedef Amerikalıların nihai hedefi Rusya’nın yerini almaktır. Avrupa’ya enerji sağlamak ve buna ek olarak Amerikan mallarının Avrupa ülkeleri ile daha az rekabet etmesi ve üretimlerini güçlendirmesi için Avrupa endüstrileri için daha zorlu koşullar yaratmak.
Örneğin, savaşın başlamasından sonraki ilk aylarda ExxonMobil, 2022’nin ikinci çeyreğinde 17,9 milyar dolar kar açıklamıştı. Bu rakam bu yılın ilk çeyreğindeki 5,5 milyar dolardı. yıl. yaptım Bu, bu şirketin kârının üç katına çıktığı anlamına geliyor.
ABD Başkanı Joe Biden geçen yıl yaptığı bir konuşmada bu kârları açıkladıktan sonra şunu söyledi: “Herkesin Exxon’un ne kadar kazandığını bilmesini sağlamalıyız.”
Biden’ın yaklaşımındaki gizli sorun Bu şirketin kârının yatırımların ve teknolojik ilerlemelerin artmasıyla, yani şirketin performansının artmasıyla ilgili olmadığı; Daha ziyade bu kârların sebebinin Ukrayna savaşı olduğu ve tekel sahibi olan şirketlerin bu krizde müşterilerinin bağımlılığından yararlanarak onlardan büyük maliyetler talep ettiği görülüyor.
Bir süre sonra, Avrupa Komisyonu başkanı da bir konuşmasında aynı konuya değindi ve “açgözlülük enflasyonunu” körükleyen esas olarak Amerikan şirketlerine seslendi ve şunları söyledi: “Mevcut durumda, savaşın müşterilerin zararına sonuçlanacak şekilde eşi benzeri görülmemiş kar elde etmek için kötüye kullanılması doğru değil.”
Piyasanın düzeltmeyi vurgulayan geleneksel görüşünde Arz ve talep arasındaki dengesizliklerin, şirketlerin sınırsız kâr maksimizasyonu yapmasının mantıksal bir sonucu olup, açgözlülük olamaz ve açgözlülük olarak değerlendirilemez. Ancak burada bu “açgözlülük”ün anlamı, yüksek fiyatla ürün satmanın, üretim fiyatının artması karşılığında yapıldığı ya da sadece şirketlerin piyasayı belirlemede tekel güçleri nedeniyle rant peşinde koşmalarının bir sonucu olduğudur. koşullar. Serbest ekonominin savunucuları bile böyle bir yapıya sahip bir piyasadaki fiyatların, piyasanın kendi kendini düzenleyen doğasından kaynaklandığından şüphe duyacaktır.
ABD askeri endüstrileri
Amerika’nın üçüncü hedefi Avrupa’yı harekete geçmeye teşvik etmektir. askeri endüstrisini yeniden askerileştirmek. Amerika Birleşik Devletleri, uzun vadeli askeri rekabetin yalnızca Amerikan kuvvetleri tarafından yürütülmesi halinde imkansız olduğunun bilincindedir. Buna ek olarak ABD, Çin’in artan tehdidinin farkındadır ve yakın gelecekte kaynakları Pasifik’teki bir çatışmaya yönlendirilecektir. . Bu nedenle Washington, Avrupa sahnesinde, hükümetlerin savunma bütçesinin GSYİH’nın en az %2’sine ulaşması için Avrupa Birliği’nin askeri-endüstriyel kompleksini harekete geçirmenin yollarını arıyor.
Dördüncüsü Amerika Birleşik Devletleri’nin çatışmayı uzatmadaki amacı, Avrupalı müttefikleri Rusya, Çin ve İran dahil olmak üzere Amerika’nın muhalifleriyle yüzleşmek için hizalamaktır ve burada pahalı ve pahalı satmaya hazır koalisyonların gücünü göstermeye çalışıyor. gelişmiş silahlar.
Bunun nedenleri ABD’nin çatışmayı barışçıl yollarla çözmeye çalışma konusunda son derece isteksiz olmasına neden oluyor. Amerika Birleşik Devletleri zamanın kendi tarafında olduğuna inanıyor. Genel olarak ABD, stratejik planlamasında Ukrayna’yı önemsemiyor ve ülkenin mevcut sınırları içinde kalmasını, toprak kaybetmesini ya da tamamen ortadan kaybolmasını önemsemiyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, zamanın kendisinden yana olmadığını ve bir an önce askeri zafere ulaşması gerektiğini defalarca vurguladı. Ukrayna Savunma Bakanı danışmanı “Yuri Sak” zaten savaşın devamının ülkenin çıkarına olmadığını söyledi.
Kiev’in daha fazla silah istemesinin bir nedeninin de bu olduğunu söyledi. Batı’dan gelen mesaj, savaşın bir an önce bitmesini istemesidir. Şöyle dedi: “Savaş devam ederse nükleer şantajın olduğu, her gün dünya gıda krizi riskiyle karşı karşıya olduğumuz ve her gün kayıplar gördüğümüz bir dünyada yaşayacağız.”
Fakat Amerika’nın Balkanlar’da, Afganistan’da, Irak’ta, Libya’da, Suriye’de ve dünyanın birçok yerindeki kayıtları, Washington’un çıkarları güvence altına alındığı sürece bu konuların bu ülke için hiçbir önemi olmadığını gösteriyor, henüz gerçekleşmedi ve Rusya bunu yapmaya çalıştı. araçlarıyla Batı’ya baskı yapıyor. Yaptırımlar açısından Moskova, Pekin ile birlikte Batı’nın mali sistemini zayıflatma çabalarına başladı. Öte yandan Rusya, enerji araçlarıyla Batılı ülkelere baskı yapmaya çalışıyor.
Bu arada var olan ve Ukrayna’yı ve Batı Cephesi’ni olumsuz etkileyen bir diğer konu ise NATO’nun silahlarının boşaltılması meselesi. ABD Başkanı Joe Biden bir süre önce Ukrayna’ya misket bombası gönderilmesini haklı çıkarmak için ABD ve müttefiklerinin Ukrayna’ya gönderilecek silah sıkıntısıyla karşı karşıya olduklarını itiraf etti.
Biden’ın resmi olarak doğruladığı şey bir sorun. birçok boyut ve açıya sahiptir ve diğer kaynaklar tarafından da doğrulanmıştır. Ukrayna ordusunun ateş gücünün büyük kısmı Amerikan yardımına bağlı, ancak CNN haber sitesi Biden’ın açıklamalarından bir süre önce, bu alandaki temel endişelerden birinin Amerikan silah endüstrisinin üretim seviyesini ABD’ninkiyle eşleştirmede yaşadığı zorluklar olduğunu söyledi. Ukrayna’nın ihtiyaçlarına yanıt verme konusunda artan talepler bu durumla karşı karşıya. Dönemin Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi üyesi “Mike Quigley”, CNN’e, Ukrayna’ya yardım edecek ABD silah stoklarının eksikliğini anlattı: “Gittikçe zorlaşıyor.” Birkaç günde biteceğini düşündüğümüz bir savaş ama yıllar alabileceği artık açık.” Başlattıkları savaşı Rusya’ya devretme ve artık Amerika merkezli olmayan yeni bir dünya düzeniyle karşı karşıya kalma ihtimaliyle karşı karşıyalar. hegemonya.
mesajın sonu/
kaynak | Tasnim Haber Ajansı |