Get News Fast
Dünya HaberleriHaberlerİran dünyadaTasnim Haber Ajansı

Sivil toplum örgütleri hakikati arama komitesinin yaklaşımını eleştirdi

İranlı sivil toplum kuruluşları yaptıkları açıklamada, BM inceleme komitesinin İran'a yönelik çelişkili yaklaşımını eleştirdi.
– Uluslararası haberler –

Dış politika grubu Tasnim haber ajansına göre, açıklama Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi’nin Cenevre’deki 55. oturumunda İranlı sivil toplum kuruluşları, konseyin halka açık forumunda okundu.

Bu açıklamada, Birleşmiş Milletler Araştırma Komitesi’nin raporuna yönelik eleştirilere girildi ve bu komitenin çelişkili yaklaşımı eleştirildi.

İranlı sivil toplum kuruluşlarının açıklama metni şu şekildedir:

İlgili Haberler

Hakikati arama komitesinin üyeleri

Gönderdiğiniz raporu değerlendirdik İnsan Hakları Konseyi’ne. Bu raporda öğrencilerin zehirlenmesi konusuna değinmişsiniz, bir avukat olarak size bir sorum var, zehirlenme hipotezinin kanıtlanması için alınan numuneye göre toksikoloji alanında uzman kişilerin onayı gerekmiyor mu? Zehirlenme iddiası laboratuvar prosedürüne dayanılarak mı ileri sürüldü?

Öğrencilerin tepkilerinin psikolojik kaynaklı olduğu belirtildi. Kız okullarında zehirlenme anlatılarının başlamasının hemen ardından zehirlenme söylentisinin çıktığı okulların %90’ında saha araştırması yapıldı. Yaygın psikolojik yöntemlerden yola çıkılarak öğrenci ve velilere yönelik özel formlar tasarlanmış ve güncel standartlara göre görüşmeler yapılmıştır. Tek bir zehirlenme vakasının bile belgelerini bulursanız minnettar kalırız.

Sayın üyeler

Senaryoların başarısızlıkla sonuçlanması ve barışı ve iç güvenliği tehdit eden büyük maliyetlerin ardından, öğrencileri zehirleme projesi, kızların durumuna ve kadın haklarına ilişkin yanlış bir resim sunmak amacıyla psikolojik operasyon bulmacasını tamamlamaya kilitlendi. Bu, uluslararası raporlara göre İran İslam Cumhuriyeti’nin erkek ve kız öğrencilerin okuryazarlığında yüksek bir sıralamaya sahip olmasına rağmen böyledir. Soruşturma sonuçlarından bahsetmemeniz, özel muhabirin devam ettiği ve alınan raporlara yeterince dikkat etmediği anlamına gelmiyor mu?

Bay Özel Raportör

İranlı liderlerle etkileşime girme konusundaki isteksizliğinize rağmen, geçen hafta BM kafesinde sohbet etme fırsatı bulduğumuz için mutluyuz. Sayın Muhabir, İran halkına gösterdiğiniz büyük ilginin, durumumuzu iyileştirecek adımları atmak için sizi bu göreve gönüllü olarak sevk ettiğini belirttiniz. Ancak hangi nedenle olursa olsun, ambargonun neden olduğu ciddi zorluklardan ziyade başörtüsü hakkı ve insan tacirlerinin infazı üzerinde çalışmaya daha yatkındınız.

Sayın Muhabir, İran halkının yoğun ilgisi nedeniyle yaptırımların etkisi konusuna neden değinmediğinize cevaben, toplantıda bu konunun kendi uzman özel muhabirinin olduğunu söylemiştiniz, soru şu. Onu atamadan önce neden dikkat etmediniz ve ikinci soru, kendi özel raportörü olan infaz ve kadına yönelik şiddet konusundaki endişenizi neden özenle dile getirdiniz?

Tabii ki söylediniz. E-postanızda bir sorun vardı ve yazışmalarımıza cevap veremediniz ve belgelerimizi raporlarınıza dahil edemediniz, ancak bana muhalefet gruplarının sizin varlığınızı nasıl koordine ettiğini anlatmanızı isterim. Geçen hafta panele mi katılmıştınız?

Son olarak altı yıllık sürenin sonundaki memnuniyetinizi dile getirirken tarafsızlığınızı beyan etmenizi rica ediyoruz, bu sürenin sonunda lütfen Din özgürlüğü hakkı özel raportörlüğüne aday olun ve Avrupa ülkelerindeki Müslüman haklarının ihlaline ilişkin endişelerinizi dile getirin.

İran’ın insan hakları izleme mekanizmaları politiktir
Kanaani: Demokrasi ve insan hakları savunucuları diktatör gibi davrandılar

mesajın sonu/

 

kaynak Tasnim Haber Ajansı

Başa dön tuşu