Ermenistan hareketi hâlâ yanlış yolda

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, 5 Nisan 17 Nisan 1403 Brüksel’de, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen arasında, Ermenistan’a yönelik güvenlik garantilerinin, Avrupa-Atlantik entegrasyon koşullarının ve AB’ye katılım sürecinin başlama ihtimalinin bulunduğu bir toplantı gerçekleştirildi. Bu ülkenin Avrupa Birliği’ne alınması tartışıldı ve araştırıldı.

Bu toplantıda, İkinci Karabağ Savaşı’nın sona ermesinden sonra ilk kez, Ermenistan’ın Rusya’nın kontrolünden tamamen çıkarılması konusu ele alındı. Etki ve Değişim Bölgedeki mevcut durum ele alındı. Hem Avrupa Birliği hem de NATO, Rusya ile Ermenistan arasındaki ilişkilerde yaşanan mevcut krizi, bölgedeki tek “güvenlik şemsiyesi” haline gelmek ve Rusya’nın nüfuzunu zayıflatmak için bir fırsat olarak görüyor.

Neden Ermenistan? Avrupa Birliği’ne katılım yolunun nasıl olacağı, NATO’nun bu ülkeye neler sunabileceği ve bu konuların Rusya ve bölge ülkelerinin çıkarlarını nasıl etkilediği cevaplanması gereken sorulardır.

Aynı zamanda Batılı liderler ile Ermenistan arasındaki görüşmeler Güney Kafkasya bölgesinde gerilimi artırdı ve Azerbaycan, Türkiye ve Rusya, Batı politikalarının bölgede yeni jeopolitik zorluklar yaratacağı yönündeki endişelerini dile getirdi.

Görüşmenin içeriği neydi?

Cumhurbaşkanı Ursula von der Leyen ile yapılan üçlü toplantının sonuç açıklamasında Avrupa Komisyonu, ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken ve Ermenistan Başbakanı Nikol Pashinyan, Ermenistan’ın “egemenliğini, demokrasisini, toprak bütünlüğünü ve sosyo-ekonomik istikrarını” destekliyor.

Avrupa Komisyonu Başkanı şunları söyledi: Avrupa Birliği, bu ihtiyaçların karşılanması için 4 yıl içinde 270 milyon euro ayırmayı planlıyor. . Bu arada Washington, Ermenistan’a yapılan yardımı 65 milyon doların üzerine çıkarmayı planlıyor. Bu, Blinken’e göre iki yıl öncesine göre yüzde 50’lik bir artış.

Avrupa Birliği’nin planları, yeni pazarlarda varlıklarını geliştirip genişletebilmeleri için işletmelere, özellikle de Ermeni KOBİ’lerine yatırım yapın.

Von der Leyen, AB yatırımlarının ana alanlarının altyapı projeleri olacağını söyledi. Karadeniz elektrik kablosu projesinin yanı sıra yenilenebilir enerji üretimi. Blinken’e göre ABD aynı zamanda gıda güvenliği, dijital altyapı, enerji çeşitlendirmesi ve ticari ilişkilerin genişletilmesi alanlarında da Ermenistan’a yatırım yapmayı planlıyor.

Hem Washington hem de Brüksel ayrıca Ermenistan’a yatırım yapmayı planlıyor. 100 binden fazla Karabağ mültecisinin Ermeni toplumuna entegrasyon sürecini destekleyin ve onlara barınma, iş ve eğitim sağlayın. Hindistan, ” src=”https://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1403/01 /20/14030120121256963297742210.jpg”/>

Rusya’nın memnuniyetsizliğinin nedenleri?

Erivan’ın başta Avrupa Birliği ve ABD ile ortaklığının temel amacının Rusya çevresinde daha fazla gerginlik yaratmak olduğu açık. Avrupa Birliği başkanının sözlerinde açıkça belirtilen yönlerinden biri, Ermeni liderliğinin, Batı’nın Rusya Federasyonu’na yönelik yaptırımlarını aşmaya yönelik çabalarıydı ve bunu, Rusya Federasyonu’nun başarısında önemli bir faktör olarak görüyordu. Batı’nın Rusya karşıtı tedbirleri.

Öte yandan ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken, Washington ve Erivan’ın Güney Kafkasya’nın geleceği konusunda hemfikir olduğunu ve “bağımsız bir devlet” yaratmak istediklerini belirtti. ve güçlü bölgesel güç” Ermenistan. /p>

Bu Amerikalı diplomat bu konuya ayrıca değindi: “ABD, demokratik ve ekonomik istikrarını güçlendirmek için Ermenistan’a devam etmeyi planlıyor”.

Bu toplantıda Paşinyan, Ermenistan’ın Erivan, Brüksel ve Washington arasındaki “ortak hedeflere” bağlı olduğunu söyleyerek kendisini devreye soktu. Moskova ile ciddi bir karşı karşıya gelme söz konusuydu.

Bu bağlamda Rusya, bu toplantıya yanıt olarak ilk olarak Erivan’ın Batılı yapılara katılımı için Ermeni temsilciler arasında üst düzey bir toplantı yapılmasının gerekli olduğunu açıkça ifade etti. Moskova için tehlikeli çünkü hem Brüksel hem de Washington, Rusya Federasyonu’nu doğrudan düşmanları olarak görüyor ve Ukrayna ihtilafında Moskova ile ciddi bir çatışma içindeler.

Ermenistan Brüksel zirvesinden ne bekledi ve ne elde etti?Toplu güvenlik anlaşması Rusya’nın öncülüğünde kabul edildi. Bu süre zarfında Erivan, 1991’deki bağımsızlıktan sonra bile entegre olduğu Rus yapılarından kendini kurtarmak için elinden geleni yaptı.

Bu değişiklikler ortakları ve müttefikleri çeşitlendirme sloganıyla başladı. Paşinyan hükümetinin dış politikadaki değişimi, Ermenistan’ın dış politika vektörünün batıya doğru yönünde keskin bir değişimle devam etti. Erivan bu süreçte kendisini Rusya’nın koynundan ayırmaya ve kendisini Brüksel’in kollarına bırakmaya çalıştı.

Paşinyan ve yandaşlarının ayrılık konusunda açıkladığı ana mazeret Moskova, başta Rusya’dan siyasi destek ve destek gelmemesi ve ikinci Karabağ savaşı sonrasında Azerbaycan Cumhuriyeti’nin saldırganlığına tepki olarak toplu güvenlik anlaşması yapılarına Ermenistan’dan askeri giriş yapılması.

Yervan, bu bağlamda, Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü’nün üyelerden birinin çatışma ve çekişme durumlarında hareket etmemesi ve üyelerin çıkarlarını ve toprak bütünlüğünü savunmaması halinde, Toplu Güvenlik Anlaşması Örgütü’ne katılımın, bu antlaşma sadece üye devletlerin ulusal çıkarlarına hizmet etmekle kalmayacak, aynı zamanda üyelerin elleri ve ayakları üzerinde bir zincir gibidir.

Öte yandan, Yukarıdaki anlaşmaya üyelik, Ermenistan için kısıtlamalar yaratmıştır ve bunlardan en önemlisi, savunma kabiliyetini güçlendirmek amacıyla diğer askeri anlaşmalara katılamamasıdır.Bu ülke, Türkiye ve Azerbaycan Cumhuriyeti’ni Ermenistan’ın bölgesel düşmanları olarak görmektedir.

Bu nedenle Ermenistan, toplu güvenlik anlaşması niteliğindeki tüm faaliyetlerini bir yıldan bu yana tamamen dondurdu.Son olarak birkaç hafta önce Nikol Paşinyan, ülkenin toplu güvenlik anlaşmasından çekilme isteğini açıkladı. anlaşma dedi.

Öte yandan Erivan aynı zamanda Avrupa yapılarına yakınlaşmaya çalışıyor ve işe yaradı. Öyle ki, Azerbaycan ile sınır anlaşmazlıklarını çözme yetkisi olarak Avrupa Konseyi’ne atıfta bulunarak, Bağımsız Devletler Topluluğu’nun anlaşmazlıklarını çözmede tek otorite olan Rusya’dan ayrılmış oldu.

Ayrıca NATO ile iş birliği arttı ve aynı yıl bu ülkenin ilk güvenlik halkası sayılan Rusya’nın yakınındaki dış bölgede Amerikan kuvvetleriyle ortak tatbikat düzenlendi.

Soğuk Savaş’ın bitmesi ve Sovyetler Birliği’nin dağılmasının ardından ilk kez ABD kuvvetlerinin ayağının Ermenistan ile işbirliği içinde Güney Kafkasya bölgesine açılması, bu durum ABD açısından büyük bir provokasyon noktası olarak değerlendirildi. Ruslar.

Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı’ndan sorumlu “Samantha Power”ın varlığının devamında, özel temsilci “Xavier Colomina” NATO Genel Sekreteri’nin Kafkasya meseleleriyle ilgili olarak Avrupa Birliği’ndeki adaylık statüsünün gözden geçirilmesini kabul etmesi ve son olarak NATO Genel Sekreteri “Jens Stoltenberg”in Ermenistan’ı ziyareti, ülkenin Batılı yapılanmalara hız verdiğini ve bu yöndeki hamlesini işaret etti. Ermenistan’ın Batılı ülkelerle ortaklığı yeni bir niteliksel seviyeye doğru ilerliyor.

Son olaylar, Ermenistan’ın ABD ve Avrupa Birliği ile birlikte yeni bir durum oluşturmaya çalıştığını gösteriyor. Rusya’nın Güney Kafkasya bölgesindeki konumunu zayıflattı.

Son olarak, stratejik müttefikleri çeşitlendirme politikası ve Erivan için batıya yönelik bu yaklaşım değişikliğinin sonucu, mali yardım ve yatırım. Enerji sektörü de dahil olmak üzere bazı altyapılarda Rusya’ya en fazla bağımlılığın olduğu ülke oldu.

Fakat Erivan’ı Moskova’dan uzaklaştıran en önemli şey maddi yardımın olmayışıydı. Rusya’nın enerji ihtiyacını karşılayamaması değil, Ermenistan’ın en önemli ihtiyacı güvenlik ve askeri alanda, gerektiğinde Bakü ve Ankara’nın tehdit ve saldırılarına karşı ülkenin toprak bütünlüğünü koruyabilecek stratejik müttefikler bulmaktı. .

Bakü’den Avrupa’ya ihraç edilen gazın kullanımı nedeniyle Batılı ülkelerin hiçbiri bile Ermenistan’a bazı askeri teçhizat tedarik etmeye yanaşmıyor ve yalnızca Fransa saldırgan olmayan bir şekilde gaz ihraç etmeye istekli. Ermenistan’ın iki düşman komşusu olan Türkiye ve Azerbaycan Cumhuriyeti’ne karşı koşulları ve savunma gücü göz önünde bulundurulduğunda, bu ülkeye Bastion zırhlı araçları ve Mistral radarlarının teslim edilmesi için “GM 200″ savunma sistemleri” gibi ekipmanlar teslim edilecek. Ermenistan’ın sayısız ihtiyacını karşılaması mümkün değil.

Ermenistan’ın dış politikasının yönünü değiştirme sürecinde değinilmesi gereken nokta, Erivan’ın elinde tuttuğu hiçbir ipin olmamasıdır. Avrupa Birliği, NATO, Fransa ve hatta Hindistan gibi ülkeler bu ülkenin toprak bütünlüğünü savunabilecek güce sahiptir, Azerbaycan ve Türkiye’nin işgali sırasında bu güce sahip değiller ve bu müttefikler en iyi şartlarda bu ülkenin toprak bütünlüğünü savunabilirler. Bu iki ülkenin uluslararası forumlarda Ermenistan’a yönelik eylemleri siyasi bir eylemdir ve Ermenistan’ın sınırlarının savunmasında kesinlikle saha varlığı olmayacaktır.

Ermenistan’ı Avrupa Birliği’nde mi yoksa NATO’da mı hoş karşılıyorlar?

Avrupa Birliği, Rusya’nın Gümrü’deki 102. askeri üssünün tasfiyesine karar verdi Ermenistan’ın Avrasya Ekonomik Birliği’nden çekilmesinin yanı sıra Erivan’ın bu birliğe adaylığının durumunun incelenmesi için diğer önemli koşullar arasında. Görünen o ki, bu tür önlemlerin uygulanması ve Ermenistan’ın NATO ve Avrupa Birliği’ne katılma olasılığı çok uzak ve yakın gelecekte de Ermenistan Batı Birliği’ne katılamayacak.

Siyasi düzeyde, Ermenistan’ın Batılı yapılardan herhangi birine üyelik başvurusunda bulunabilmesi konusunda Avrupa Birliği tarafından kısmi bir karar alınması mümkündür.Tabii ki, bu Batı etkileşimi modelini ve sonucunu zaten gördük. Ukrayna, Moldova ve Gürcistan.

Batılı ülkeler açısından oynanan bu oyunun tek sonucu, bu ülkeleri Rusya’nın nüfuz alanından ayırmak oldu. Ancak bu örgütlerde Ermenistan’ın varlığına ihtiyaç var mı, buna yönelik bir hazırlık var mı, görmek lazım, özel bölgesel avantajları yok. Ermenistan, batıdan ve doğudan savaşan iki ülkeyle komşu olan dört ülkeyle çevrilidir. Ayrıca ekonomik olarak Erivan’ın Avrupa Birliği’ne göre hiçbir avantajı yok. Yani kural olarak bu ülkenin Avrupa Birliği yapısına katılması, eğer siyasi bir mesele değilse, Avrupa Birliği Tüzüğü’nün hukuk kuralları açısından imkansızdır. Bakü’nün en önemli bölgesel ortağı konumunun zayıflamasına izin verin. Mesela İsveç ve Finlandiya’yı, bu ülkenin cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın NATO yapısına katılmalarını nasıl engellediğini söyleyebiliriz.

Sonunda öyle görünüyor ki Erivan bunu yapmış. Dış politikasının gidişatını değiştirmek ve yabancı ortaklarını çeşitlendirmeyi Moskova’dan uzaklaşmak olarak görmek büyük bir hata. Moskova ile ilişkilerini yeniden tesis ederek ve Tahran’la stratejik ilişkilerini güçlendirerek, bu iki potansiyel ortağın (Güney Kafkasya bölgesindeki uluslararası sınırları değiştirmeme istekleri doğrultusunda) toprak bütünlüğünü koruma yeteneklerinden emin olabilir. /p>

Yakın gelecek, ABD ve AB’nin Ermenistan’a aslında neler sunabileceğini ve Rusya ile İran’ın bölgedeki konumlarını savunmak için nasıl karşılık vereceğini gösterecek.

Mesajın sonu/