Gürcistan’da “dış faktörler” yasası Batı’nın elini bağlıyor mu?

Uluslararası grup Tasnim News’e göre, 15 Nisan 2024’te Gürcü Rüyası Partisi yeniden taslak hazırladı Bu ülkenin Parlamentosuna sunulan yasalar, “yabancı nüfuzun şeffaflığı” ve “yabancı ajanların tescili” adı verilen yasa tasarıları, kendilerini yabancı ajan veya “yabancı etkisi altındaki ajan” olarak tescil ettirmeli ve tanıtmalıdır.

Georgia Dream Party, Yabancı Temsilci Kayıt Yasa Tasarısının tamamen ABD FARA Yasasından (1983’te kabul edilen) kopyalandığını iddia ediyor. ABD’de yabancı güçlerin çıkarlarını “siyasi veya yarı siyasi kapasiteyle” temsil eden yabancı ajanlar, yabancı hükümetle ilişkilerini ve faaliyetleri ve mali işleriyle ilgili bilgileri açıklamalıdır.

Rakipler ne diyor?

Ama bu tasarının muhalifleri, ellerinde Avrupa Birliği bayrakları taşıyor Eller protestoda İktidardaki Gürcü Rüyası partisi sokaklarda mevcut, bu tasarıyı basın ve sivil toplum özgürlüğünü bastırmanın bir aracı olarak görüyorlar. İktidardaki Gürcü Rüyası partisini Rusya modeline dayalı böyle bir yasa tasarısı hazırlamakla ve Gürcistan’ın otoriter bir sisteme doğru ilerlemesinin önünü açmakla suçluyorlar. Gürcistan toplumunda Batı’yı itibarsızlaştırmak için partilere dayatılıyor. “Bu yasanın dost ve ortak ülkeleri ve Batı’yı destekleyen sivil toplumu şeytanlaştırdığını ve onları hiçbir şekilde kabul edilemez bir düşman güç olarak tanıttığını” belirtiyorlar (2012’de Rusya’da da benzer bir yasa çıkarıldı). Yabancı fon ve kaynaklarla Rusya’nın ulusal çıkarlarına aykırı faaliyet gösteren bu ülkede faaliyet gösteren hangi kurum ve medyalar yasaklandı.)

Öte yandan muhalifler şunu söylüyor: Bu tasarının onaylanması, sermayenin Gürcistan’dan keskin bir şekilde ayrılmasına ve Batılı fonlar ve yapılar tarafından finanse edilen Gürcü kuruluşlarına yapılan yatırımlarda keskin bir düşüşe yol açacak ve Batılı fonlar, siyasiden siyasiye kadar kar amacı gütmeyen kuruluşların ana payı olduğundan, Gürcistan’a şarap yapımı sağlanırsa mali kaynakların çekilmesi bu ülke ekonomisinin gerçek anlamda çöküşüne yol açacaktır.

Muhalifler parlamentonun bu eyleminin Gürcistan’ın Avrupa yapılanmalarına doğru ilerlemesi Azad’ı yavaşlatacak ve uzun vadede bu ülke üzerinde yeniden Rus egemenliğinin önünü açacaktır. Açıklamada, “Yalan makinesinin tasarıyı toplumda tamamen olumsuz bir şekilde yansıtarak halkın büyük bir kısmını yanıltmayı başardığı belirtildi. Bu yasa tasarısı yanlışlıkla Rus yasası olarak etiketlenerek halka sunuldu ve parlamentoda onaylanması Gürcistan’ın Avrupalılaşma sürecinden sapma olarak adlandırıldı”.

Sorun nerede?

Peki Gürcistan’daki sivil toplum kuruluşları neden bu yasanın kabul edilmesinin askıya alınmasına yol açacağını düşünüyor? yabancı fonlarından mı? Bu tasarıların onaylanması hiçbir şekilde kar amacı gütmeyen kuruluşların giderlerinde Batı fonlarının alınmasını sınırlamaz ve prensip olarak Gürcistan’da batı parasıyla yönetilen sivil toplum kuruluşlarının faaliyetlerine herhangi bir kısıtlama getirmez.

1- Bunlardan ilki ve en bariz olanı, Gürcistan’da faaliyet gösteren sivil toplum kuruluşlarına finansman sağlamakla görevli diğer batılı kuruluşların eylemlere katılamamasıdır. Bu ülkede yaptıkları yaygınlığı gizlemek için. İster siyasi ister kamu faaliyetleriyle ilgili olsun, sivil toplum kuruluşlarını finanse etmenin tüm amacı, gizli lobi faaliyetleri yürütmek ve yerel yapılar ve kuruluşlar aracılığıyla çıkar elde etmektir. Sivil toplum kuruluşlarının yatırımcı ve sponsorlarının listesi sadece hükümet tarafından değil, toplum tarafından da bilinirse, sivil topluma söz konusu kuruluşların sürecini anlama ve tanıma yeteneği kazandırılacaktır. Bu, Batılı yapıların Gürcistan’daki kar amacı gütmeyen kuruluşlara yatırım yapmasının faydasının ve sebebinin ne olduğu ve çalışanlarına neden ücret ödendiği konusunda toplumun ve hükümetin anlayışa ulaşması anlamına geliyor.

2- Gerekçe İkincisi, “dış nüfuzun şeffaflığı” hakkındaki kanun tasarısının sadece faydalanıcıların listesini değil aynı zamanda Batılı yapıların Gürcistan STK’larına yaptığı yatırımın miktarını ve bu yatırımların maliyet yapısını da açıklığa kavuşturabilmesidir. Başka bir deyişle, hükümet yetkilileri bir STK’nın lobi faaliyetlerine (veya rüşvet vermeye) ne kadar yabancı para harcadığını öğrenebilir. Hükümetin elindeki bu tür bilgiler, Gürcü STK’larının itibarını ciddi şekilde zedeleyebilir.

Böylece, The Russian ajansının başkanı Yevgeny Primakov(Jr.) olarak Bağımsız Devletler Topluluğu Federasyonu (Rossotrudnichestvo), “Kontologlar ve devlet memurları ile Batı yanlısı Gürcü muhalefeti ‘demokrasiyi’ değil, Batılı sahiplerinden para almaya devam etme haklarını savunuyorlar. “Savunuyorlar ki, ne vergi yetkilileri, ne meslektaşları, ne de Gürcistan vatandaşları yabancı kaynaklardan alınan meblağları bilsinler… Demokraside toplumun, ülkenin siyasi çıkarlarının arkasında kimin elinin ve kulağının olduğunu bilme hakkı vardır.”

Rusya ve Kafkasya’da araştırmacı olan Mehdi Saif Tebrizi

devam ediyor. ….

Mesajın sonu/