sigara içme raporu; Amerika’nın Afganistan’a yaptığı yardımın gerçekliği nedir?

Amerikan yardımının azaltılmasının Afganistan’daki insani kriz üzerindeki etkisi ne oldu?

Afganistan’da insani yardım programlarını destekleyen tek ülkenin ABD olmadığını ancak bu projelerin en büyük finansörü olduğunu ancak Amerikan yardımlarında keskin bir azalma olduğunu da belirtmek gerekir. Afganistan’daki insani kriz üzerinde önemli bir etkisi olmadı. /p>

^{Fuse Nite’ın değerlendirmesi Afganistan’daki gıda güvensizliği seviyesinin Şubat 2023}

Şubat 2023’ten itibaren Afganistan’daki gıda güvensizliği seviyesine ilişkin Kıtlık Erken Uyarı Sistemi Ağı (FEWS NET) değerlendirmelerinin karşılaştırılması ve 2024’te aynı saatte, yeni haritada gösteriliyor Etkilenen bölgelerle ilgili haber yok.

USAID’e bağlı “FuseNet” tarafından etkilenen bölgeler, eğer olay olmasaydı Bu illerde insani yardımın düzeyi daha da artacaktı. Bu bölgelerde daha şiddetliydi.

Yardımlarda keskin bir azalmanın ardından gıda güvensizliği Faryab gibi bazı illerde yoğunlaştı. , Herat ve Samangan’da ancak Afganistan’ın diğer bölgelerinde yardımların azalması gıda güvensizliğinde ciddi bir artışa yol açtı.

Nedir? IPC ve gıda güvensizliğinin düzeyini nasıl tanımlıyor?

Entegre Gıda Güvenliği Aşama Sınıflandırması (IPC) ölçeği gıda güvensizliğinin düzeyini sınıflandırmaya yönelik bir yöntemdir. Bu ölçek beş aşamadan oluşuyor; birinci aşama “hanelerin temel gıda ihtiyaçlarının çoğunun karşılanması”, ikinci aşama “sınırda gıda güvensizliği”, üçüncü aşama “akut gıda güvenliği ve geçim krizi”, dördüncü aşama “insani kriz durumu” ve Panch aşaması “kıtlık veya insan felaketi” haline geliyor Fusenet’in raporuna göre Badakhshan ve Nuristan, Şubat 2023’te gıda güvensizliğinin 3. aşamasındaydı ve raporlar bu illerin gıda yardımı aracılarının bu duruma düşmediğini gösteriyor. gıda güvensizliği veya insani krizin 4. aşaması “text-align:center”>

Öte yandan Baghlan ve Nimroz da gıda güvensizliğinin ikinci aşamasındaydı ve bu illere yapılan yardımlar 3. aşamadan daha yüksek tutuldu. Şimdi bir yıl sonra yardımların ciddi şekilde azaltılması, bu illerin hiçbirinin IPC sınıflandırmasında kategorisinin değişmesine neden olmadı. Fusant’ın değerlendirmesinde ise bölgelerle ilgili bir haber yok. Bu da dış yardımların bu illeri ayakta tutmadığı anlamına geliyor.

SİGAR’ın incelemesi. Rapor, Amerika’nın Afganistan’a yaptığı insani yardım miktarının %80 oranında azaldığını gösteriyor ancak Afganistan’daki gıda güvensizliğinin düzeyi önemli ölçüde değişmedi.

Neden değişti? Amerikan yardımındaki keskin azalmanın önemli bir etkisi olmadı mı?

Bu konuyu açıklayacak çeşitli konular var ve aynı zamanda birçok soruyu da gündeme getiriyor; Afganistan’a yapılan tüm bu iddia edilen Amerikan yardımı nasıl harcandı? Temel olarak herhangi bir yardım var mıydı ve etkili bir şekilde dağıtılıp tüketildi mi? Bu durumda nasıl oldu da yardımların azaltılması önemli bir değişikliğe yol açmadı? Afganistan’a yapılan Amerikan yardımının miktarı ve ölçeği abartıldı.

İkinci olasılık. Afganistan’ın ekonomik durumunun temelden ve önemli ölçüde iyileştiği; Bu aynı zamanda Dünya Bankası’nın Afganistan’daki kırsal topluluklardaki yoksulluğun 2020 ile 2023 arasında azaldığı yönündeki bulgularıyla da tutarlıdır. Her ne kadar bu hipotezlerin bir kombinasyonu da mümkün olsa da.

Sonuç olarak şunu söylemek gerekir ki, Afganistan fakir bir ülke olsa da resmi raporlar ve saha gerçekleri ülke ekonomisinin iyi durumda olduğunu gösteriyor. çökmedi ve çökmüyor.

mesajın sonu/.