Kamalondi: İran’ı geri döndürmek artık mümkün değil
| Atom Enerjisi Kurumu sözcüsü, İran'ın nükleer tesislerine saldırı ihtimaline ilişkin iddialara yanıt olarak şunları vurguladı: Atom Enerjisi Kurumu bu alanda her türlü senaryoya hazırdır. |
Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre, İran İslam Cumhuriyeti Atom Enerjisi Kurumu Sözcüsü Behrouz Kamalondi, Noornews’e yaptığı açıklamada, İran’ın ilerledikçe nükleer alanda daha baskın hale geldiğini ve İran’ı geri döndürmenin artık mümkün olmadığını bildiklerini söyledi. bir saldırıdır.
Atom Enerjisi Kurumu sözcüsünün bu medyayla konuşması şöyle:
Bölgedeki gerilim artarken, bazı medya kuruluşlarında Siyonist rejimin İran’ın nükleer tesislerine saldırma olasılığına ilişkin medya spekülasyonları da analiz edildi. Öncelikle İslam Cumhuriyeti’nin bu tehditlere karşı tavrını belirtin. . Diğer bir soru ise Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’nun neden bu tür tehdit ve tehditlere tepki göstermediğidir? İran yeni bir konu değil ve geçmişte patlamalar, endüstriyel sabotajlar gibi farklı şekillerde de yapılmıştı. Bir defasında Barack Obama sade ve basit bir dille, eğer yapabilseydim İran’ın nükleer endüstrisinin sürgülerini açacağımı söylemişti. Şu ana kadar İran’ın nükleer endüstrisine karşı ellerinden geleni yaptılar ve yapmadıkları bir şey varsa o da yapamadıkları ve yapmak istemedikleri içindi.
Bu tehditleri her zaman ciddiye alıyoruz ve bu doğrultuda, aptalca davrandıklarında bile zararları en aza indirecek şekilde tasarladık ve öngördük. Bugün, ne mutlu ki, düşmanın aptallığı durumunda, İran askeri kuvvetlerinin vereceği tepki ne olursa olsun, Atom Enerjisi Kurumu’nun ilkeleri takip ettiğini ve bir kriz durumunda bile yapamayacağı şeyleri yaptığını açıklayacak durumdayız. saldırı
İran bugün çeşitli alanlarda yenilmezdir ve İran İslam Cumhuriyeti’nin bu yenilmezliği şimdiye kadar onlara açıklanmış olmalıdır. İran nükleer alanda ilerledikçe daha baskın hale geliyor ve İran’ı bir saldırıyla bile geri döndürmenin artık mümkün olmadığını biliyorlar.
Öte yandan birincisi, böyle bir olay gerçekleşirse çok düşük bir ihtimal, ikincisi, böyle bir aptallık durumunda İran’a ciddi zarar vermeleri pek muhtemel değil, üçüncüsü, hasar olsa bile ülke bunu hızla telafi edebilir çünkü bilgi uzmanlarımızın ve bilim adamlarımızın zihnindedir, teknolojinin kontrolü bizdedir. Tasarımlar kağıt üzerindedir ve yalnızca uygulanması gerekir. Dolayısıyla bizce bu tehditler ciddi ve endişe verici tehditler değil ama biz her zaman tetikte olduk.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’ndan görevini yerine getirmesini istedik. bu alanda kanun Bu tür tehditlerle ilgili uluslararası anlaşmalar ve kararlar mevcut ve yakın zamanda Valiler Konseyi nükleer sahalara saldırı veya nükleer sahalara saldırı tehdidinin yasak olduğunu vurguladı. Dolayısıyla bu tehdidin uluslararası toplum tarafından kınanması gerekiyor. Bu kınamanın sorumlusu da teşkilattır ve İran sözlü ve yazılı olarak teşkilatın tepki göstermesini talep etmiş ancak siyasi çıkarlar ne yazık ki bu tehditler karşısında sessiz kalmaması gerekenleri sessiz bırakmıştır. Bu sessizlik tüm ülkelerin ve kurumun zararınadır ve bu kurumun bu alanda pozisyon alması, ilkelerini öne çıkarması ve uluslararası alanda güvensizliğin hakim olmasına izin vermemesi gerekmektedir.
İran, nükleer silah üretmeye çalışmadığını defalarca belirtmiş ve vurgulamış, Devrimin Dini Lideri de bu silahların yapımını ve kullanımını yasaklayan bir fetva yayınlamıştır. İran’ı yarattığı iddialarıyla bu nükleer doktrini değiştirmeye çalışıyorlar. Atom Enerjisi Kurumu düzeyinde bu konuya ilişkin yeni bir bakış açısı oluştu mu?
Kamalondi: Her ne kadar odak noktası teknik konular olsa da Bu durum Atom Enerjisi Kurumunun hukuki, koruma ve içtihat gibi diğer yönlerinin ihmal edilmesi anlamına gelmemektedir. Organizasyondaki ilk faaliyetlerimizden biri nükleer hukuk alanında bir dizi seminer başlatmak oldu. Ortaya çıkan boyutlardan biri de devrimin dini liderinin bu önemi vurgulayan fetvasıydı. Din adamlarının yaptığı tüm makale ve çalışmalarda, ister kimyasal ister nükleer olsun, kitle imha silahlarının veya hedef odaklı kullanılmayan herhangi bir silahın dini açıdan yeri olmadığı vurgulanmıştır. Bu makaleler yayımlanmış ve İnkılâpın Dini Lideri’nin fetvasının güçlü hukuki ve dini temellere sahip olduğu tespit edilmiş; Birincisi devrimin yüce liderinin fetvasıyla netleşen din ve inanç bakış açısı, ikincisi ise ülkelerin resmi makamları tarafından açıklanan resmi pozisyonlardır. Fetvanın tüm politikaların üzerinde önceliğe sahip olduğu göz önüne alındığında nükleer silah yapmama ve üretmeme sisteminin politikalarının başında yer alması doğaldır.
İran İslam Cumhuriyeti’nin nükleer silahlara ihtiyacı olmadığına inanıyorum. kapasite ve yetenektir ve bu kapasiteler uluslararası alanda bilinmektedir. Günümüz dünyasında nükleer silahların savaşlara karşı hiçbir faydası ve caydırıcılığı yoktur. Kesin olan, İran tarafından defalarca açıkça ifade edilen ve vurgulanan resmi otoritelerin pozisyonlarına ve spesifik politikalara yapılan atıflardır.
Son olarak Birkaç aydır Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü İranlı yetkililere katılıp onlarla konuşmak istediğini ifade etti, bu gezi için belirli bir zaman belirlendi mi?
Kamalondi: Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürünün bu örgüte üye olan ülkeleri ziyaret etmesi normal ve doğal bir konu, bunu küçümsemeye veya büyütmeye gerek yok ama Genel Müdür gündeme getiriyor Bu konuyu kendi politikalarına göre önceden belirledik. Bu geziyle ilgili görüşmeler oldu ancak bu gezi, her iki taraf için de başarılı bir gezi olmasını sağlayacak hazırlıkların yapılmasını gerektiriyor. Sayın İslam Mühendisi’nin Viyana ziyareti sırasında bu geziden bahsediliyordu ancak kesin zamanı henüz bilinmiyor ve araştırılıyor. Nükleer hakların korunması son aylarda eleştirilen konulardan biriydi. Bu yasa, İran ile Teşkilat arasındaki işbirliğinin önünde bir engel oluşturdu mu?
Kamalovandi: Bu yasa, zaman açısından yerinde bir yasaydı, belki birkaç tane olsaydı Geçen seneydi, itiraz edebilirdik ama pratikte yaptırımların olduğu ve eylemlerimizin biraz muhafazakar olduğu bir dönemde bu yasa çıkarıldı. Stratejik Eylem Yasası bu alanda bir sıçrama yaptı ve eğer son birkaç yılda ilerleme kaydedildiyse bunun nedeni, yasanın bazı engelleri ortadan kaldırması ve nükleer endüstrinin özellikle araştırma ve geliştirme yönünde hızlanmasına olanak sağlamasıdır.
Tabii ki bu yasanın amacının unutulmaması gerektiğini, bu yasanın yaptırımları kaldırmak amacıyla çıkarıldığını ve bu amaca ulaşması gerektiğini belirtmek gerekir. Umarız benimsenen politika ve yöntemlerle bir taraftan yaptırımlar, daha da önemlisi diğer taraftan politikalar kaldırılır. İran’ın karşıt partilerinin akıllarını başlarına almaları ve taleplerini baskı yoluyla dayatamayacaklarını bilmeleri gerekiyor.
Batı ile Doğu arasındaki en önemli fark objektif ve subjektif olmaktır. ; Bir olayın vaadini de kabul ediyoruz anlamında. Gerçek şu ki Batı, İran’a yaptırımları kaldıracak bir perspektif sunmadan uygulamıştır, dolayısıyla İran’ın tüm baskı araçlarını kullanması doğaldır. Stratejik eylem yasası da bu doğrultuda tanımlanıyor, yaptırımların kaldırılması ve alanın açılmasıyla bu yasa amacına ulaşacak ve karşı tarafın istediği yani İran’ın nükleer programından saptırmamak amacıyla daha fazla denetim sağlanacak. gerçekleştirilmesi. Bu mümkündür ve tek taraflı olmaması ve her iki tarafın da kendi isteklerini İran gibi bir ülkeye empoze etmesi ve Tahran’ı istediğini yapmaya zorlaması şartıyla gözetime yeniden dönülebilir. Stratejik eylem kanunu da bu şekilde tanımlanıyor ve yaptırımlar ve baskılar kalktığı anda parlamentonun koordinasyonuyla hükümet istediği kontrollere dönme yetkisine sahip oluyor. Eğer gerçekten endişeleniyorlarsa, kendi izlemelerini yapabilirler. Bu inceleme ve incelemeler Stratejik Eylem Kanunu’ndan önceydi ve kurum, 15 raporunda İran’ın yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak yükümlülüklerini yerine getirmediğini açıklamıştı. Stratejik eylem yasası, Batılıların yükümlülüklerini yerine getirmemesinden bir buçuk yıl sonra onaylandı ve bu, eğilimler açısından son derece normaldi. Bu eğilimleri dikkate almazsanız, bu yasayı farklı algılayabilir ve hantal olarak değerlendirebilirsiniz ama ben bu ikisini paralel görüyorum ve bu yasa, İran milletinin haklarını koruma başlığını taşıyor. Yaptırımlar ve baskılar gerçekleştirilecek ve bu yasa gerçekleşmeyene kadar meşrulaştırılacaktır. Bu kanunun ülke için kapasite oluşturduğu ve İran’ın bu kapasiteyi teknik ve siyasi boyutta kullanabileceği uzman görüşümdür, umarım bu kanun amacına ulaşır.
Kamalondi: Sayın Grossi, JCPOA’nın yeniden canlandırılması için müzakerelerin yapılması gerektiği yönünde ve bu açıdan bakıldığında , kararlıdır. Bu, ajansın göreviydi ve sorunları daha önce Atom Enerjisi Kurumu’na iletmişti. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı daha önce İran’ın nükleer faaliyetleri hakkında bilgi sahibiydi ancak Stratejik Eylem Yasası’nın yürürlüğe girmesinin ardından ajansın güvenlik önlemlerini izlemesi de dahil olmak üzere bu yükümlülüklerin bir kısmını azalttık. Müzakerelerin yeniden başlayacağını ve tarafların JCPOA’ya geri döneceğini varsayarsak, doğal olarak bu geçmişin bir kısmının yeniden inşa edilmesi gerekiyor. Ancak bunun uygulanması ciddi müzakereler gerektiriyor. Bu müzakerelerde iki bölümden oluşan bir denklem var; bir bölüm İran’ın taahhütleriyle ilgili, diğer bölüm ise karşı tarafın taahhütleri ve yaptırımlar ve bunların kaldırılması meselesi.
Rafael Grossi, son röportajında İran gezisi sırasında zenginleştirme kirliliğinin olduğu iddia edilen yerlerle ilgili belirsizlikleri gidermek istediğini iddia etti. Bu iddiaların dosyası nereye gitti ve İran’ın kuruma yanıtı ne oldu ve bu konu neden yeniden gündeme getirildi? Bulaşmaları gözlemlediğini düşünüyor ve İran’dan bu kirlenmeler hakkında açıklama yapmasını istedi. Bu kirlenmeler her yerde, hatta bir ülkenin geleneklerinde veya farklı yerlerde, kullanılamaz durumdaki demirlerin bulunduğu kısımlarda meydana gelebilir. Diğer kirlilikler gibi atom kirliliği de bir yerden diğerine kolaylıkla aktarılabilir. Zenginleştirilmiş malzemelerden kaynaklanan bir kirliliğin varlığını varsaysak bile, kirlenmenin türünün doğal uranyum olup olmadığı çok önemli değildir.
Atom Enerjisi Örgütü, varlığını varsaysak bile, bu durumun çok da önemli olmadığı kanaatindedir. kirlenme, bu sorun yapılabilir ve ele alınabilir ve hatta vandalizmin sonucu olabilir. Ayrıca ülkede özellikle nükleer sanayide düşman tarafından sabotajlar yapılmıştır. Bu nedenle bu davaların açık kalması için bir neden bulunmadığı kanaatindeyiz. Normalde, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürü, her ülkenin korunma durumlarını, bu durumlar çözümlenene kadar yıllık korunma raporunda (SIR) açıklamaktadır. UAEA kuralına göre İran’ın nükleer faaliyetlerine ilişkin vakaların aynı raporda yer alması gerekirdi ancak bu vakaların hem JCPOA hem de koruma yıllık raporlarında farklı şekillerde sunulması, bu hamlenin teknik değil siyasi olduğunu gösteriyor. Medya alanı yaratarak ve şantaj yaparak İslam Cumhuriyeti üzerinde baskı kurmaya çalışıyor, bu konu çok önemli değil, teşkilatın kendisinde bu durumlara yönelik önemli miktarda sapma veya sapma gibi göstergeler var. SQ, materyalin bir kısmının önemli miktarda eksik olması anlamına gelir ki bu durumda sapma anlamına gelir ve endişe verici olacaktır.
Bu tür transferleri yapan grupların hedefleri Guvernörler Kurulu’na gönderilen davalar ve Guvernörler Kurulu, Genel Müdür’e takip yapması talimatını verir ve konuların gerçekten teknik, koruyucu ve tarafsız bir şekilde soruşturulması durumunda bu sorunlar hızla çözüme kavuşturulur. Daha önce haber verilmeyen dört yerin varlığını iddia etseler de bugün iki yere ulaştı. Çok fazla gürültü ve tartışmalara yol açan ve ardından gelen siyasi pozisyonlara ilişkin yüzde 84 zenginleştirme konusuyla ilgili olarak kurum, yaptığı inceleme sonrasında böyle bir olayın yaşanmadığını açıklayarak, zenginleşme seviyesinin anlık, belki de biraz da olsa olduğunun tespit edildiğini duyurdu. Kalacak ama girdikten sonra Gana’nın o yüzdeye ulaşıp ulaşmadığının kontrol edilmesi gereken son tank ve homojenizasyondur. Maalesef bu konunun düzeltilmesi ve ajansın onayı uluslararası medyada pek yansımadı. Bu da gürültülerin ve yeniden baskıların siyah imaja katkı sağlayacak ölçüde yapıldığını gösteriyor. Ancak bir sorun çözülüp zihinlerin açıklığa kavuşturulması gerektiğinde medyada Ukrayna ve Amerika yanılsaması öne çıkarılmıyor. Bahsi geçen çatışmalarda İran’ın Batı karşısında duruşuyla ilgili olarak Avrupa, Amerikalı ve Avrupalı otoriteler yaptırımların kaldırılmasına ve dolayısıyla İran ile Ajans arasındaki sorunların çözülmesine yönelik müzakereleri önceliklerinden kaldırdılar ve bu nedenle ciddi bir ilerleme beklenemez. Müzakerelerde yapılan görüşmelerde Sayın Ekselanslarının bu konudaki görüşü nedir? Batı’nın izlediği genel politikadır ve eylemleri karalamak, İran’ı uluslararası güvenlik riski olarak göstermektir. Bu arada İran, Ukrayna’daki savaşta rol oynamadığını ve füze göndermediğini defalarca vurguladı. Bu sorunlar kolaylıkla çözülebilir ve İran ile Ukrayna belgelere dayanarak konuşup birbirlerini ikna edebilir ve bu belgelere dayanarak gerçekleri dünyaya duyurabilirler. Ancak belgelenmeyen iddialar siyasidir ve Batı’nın kararı şantaj olursa İran’ın onlarla ilişkilerinin tüm alanlarını etkileyecektir.
Bu konu sadece Ukrayna ve Ukrayna ile sınırlı değil Bölge ile Gazze’de yaşananlar aynı türden. Batı, İran’ın konumunu baskı aracı olarak kullanırken bölgede her şey ortada. Gazze’de ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD) ile Ceza Mahkemesi’nin (ICC) Netanyahu hakkındaki suçları ve toplu katliam ve soykırım suçlamaları açık konulardır.
42’den fazla Gazze’de bin kişi şehit oldu, çok sayıda kişi yaralandı. Amerika, bu felaketin boyutunu anlamak istiyorsa, 8 milyon civarında ölü ve 20 milyon yaralı rakamına ulaşan felaketin derinliğini anlamak için bu rakamı nüfusuyla orantılı olarak iki yüze çarpabilir. Bunlar oluyor ve bunların arkasında Batı var. Amerika gerçekten istese de bu cinayeti durduramayacak mı? Güvenlik Konseyi ve Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun aldığı 400’e yakın karar Siyonist rejim tarafından uygulanmadı ve Tel Aviv bunları onaylamadı. Aynı sayıda ve belki de daha fazla sayıda ABD, Siyonist rejime karşı bir karar alınmasına izin vermedi. Uluslararası ortamda bu durumla birlikte İran gibi bir ülke adaletten ve insanlıktan bahsettiğinde silah göndermek, nükleer silah yapmak gibi bahanelerle baskı altına alınıyor, oysa bu suçlamaların hiçbiri gerçek değil ve hepsi şantaj ve şantaj yolunda. kendi sorumluluklarından kaçmak
mesajın sonu/
| kaynak | Tasnim Haber Ajansı |
