BRICS grubunun üyelerinin artmasının ardından karşılaştığı zorluklar ve fırsatlar

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin 22-24 Ekim tarihleri ​​arasında Tataristan’ın Kazan kentinde ilk BRICS zirvesine ev sahipliği yapacak. Orada, BRICS’in kurucu üyeleri (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) beş yeni üyelerini (Mısır, Etiyopya, İran, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri) resmen karşılayacak.

Putin ayrıca BRICS’e başvuran veya katılmayı düşünen birçok ülkeyi de davet etti. Toplantının amacı, Batı’ya “Batı’nın Moskova’yı tecrit etme çabalarına rağmen Rusya’nın dünya çapında pek çok dostunun olduğu” yönünde yadsınamaz bir sinyal göndermektir. etkili etkileşimler daha karmaşıktır. Bu arada, ABD’nin muhalifi Rusya ve İran, NATO dışı ana müttefik Mısır ve BAE gibi farklı hedefleri olan bazı ülkeler de aynı anda bu grupta yer alıyor. Bu heterojen yapı, kararların koordinasyonunu zorlaştırabilir.

Bir diğer önemli nokta da BRICS’in, NATO veya Yediler Grubu (G7) gibi kurumların aksine, hakim bir hegemonyadan yoksun olmasıdır. iradesini diğer üyelere empoze edebilir. Sonuç olarak böyle bir gücün olmayışından dolayı çıkarların çeşitliliği etkileşimin ve kolektif karar almanın kalitesinin düşmesine yol açabilmektedir. Öyle ki BRICS, jeopolitik açıdan önemli olmasına rağmen kurumun tutarlılığı ve çalışmasına daha fazla zorluk getirebilir. İçeriklere göre BRICS’in geleceği için iki senaryo öneriliyor:

İlk senaryo: BRICS, yeni yapısında üyeler arasındaki işbirliğinin kalitesini korumayı ve hatta güçlendirmeyi başaracak. Bu durumda BRICS, dünyada daha adil bir düzen yaratma yolunda ilerleyen, küresel yönetişimde gerçek bir kurum olarak karşımıza çıkacak.

İkinci senaryo: Bir “tartışma kulübü” olarak BRICS üyeliğin geçerli olmasına rağmen, üyelerin gerçek çok taraflılığı gerçekleştirmek için gerekli taahhütleri veya tavizleri vermelerinin gerekli olmadığının altını çiziyor. Bu durumda BRICS, dünya düzeninin şekillenmesinde etkili bir rol oynayamaz.

Genel olarak BRICS’in genişlemesi, Batı’nın tasarladığı mevcut düzenden küresel anlamda duyulan memnuniyetsizliğin bir simgesidir. kendi çıkarlarını güvence altına aldığı görülebilir. Gelişmiş piyasa demokrasileri bu düzende halen önemli yapısal avantajlara sahiptir ve BRICS’in temel amacı alternatif ve paralel kurumlar yaratarak bu avantajları azaltmaktır.

Ancak bu koalisyonun heterojenliği, Farklı çıkar ve yaklaşımlara sahip ülkelerin yer alması ve orta güçlerin G20 gibi çok taraflı platformlarda diplomatik esnekliği koruma arzusu, sabit ve esnek olmayan blokların ortaya çıkmasını engellemektedir. Bu esneklik ve farklı yerlerde etkileşime girme isteği, katı rekabetin ve Soğuk Savaş benzeri blokların oluşmasını engeller.

Fırsatlar BRICS’in genişlemesi

BRICS’in genişlemesi, bu örgüt ve üyeleri için dünya düzeni üzerinde önemli etkileri olabilecek önemli fırsatlar sunmaktadır. Bu fırsatlardan bazıları şunlardır:

1. küresel yönetişimde artan etki; BRICS’in genişlemesi ve dünyanın farklı bölgelerinden ülkelerin üyeliği ile bu kurum, gelişmekte olan ve gelişmekte olan ülkelerin daha güçlü ve daha temsili bir sesi haline geliyor. Bu, BRICS’in uluslararası politikayı düzenlemede ve Batı hakimiyetindeki dünya düzenine alternatif kurumlar yaratmada daha büyük bir rol oynamasına yardımcı olabilir.

2. Bölgesel ekonomilerin ve Güney-Güney işbirliğinin güçlendirilmesi; BRICS’in yeni üyelere yayılması, Güney ülkeleri arasındaki ekonomik ve ticari işbirliğini güçlendirmek için daha fazla fırsat sağlıyor. Bu, gelişmiş ve batılı ekonomilere olan bağımlılığın azalmasına yardımcı olmuş ve üye ülkelere daha hızlı ve dengeli kalkınma olanağı getirmiştir.

3. Paralel ve alternatif kurumlar yaratmak; BRICS, Yeni Kalkınma Bankası (NDB) gibi yeni finansal, ticari ve ekonomik kurumları güçlendirebilir ve genişleterek üye ülkelere ve diğer ülkelere finansal ve kredi hizmetleri sağlamada daha etkin bir rol oynayabilir. Bu kurumlar Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi Batılı kurumların yerini alabilir ve küresel mali düzeni daha dengeli hale getirebilir.

4. Enerji kaynakları ve yatırımlarda çeşitlilik; İran ve BAE gibi doğal kaynak zengini ülkelerin de katılmasıyla BRICS, enerji ve doğal kaynaklar açısından daha güçlü bir grup haline geliyor. Bu, enerji iş birliğinin, altyapı yatırımlarının artmasına ve kritik alanlarda Batı’ya bağımlılığın azaltılmasına yardımcı olabilir.

5. Uluslararası müzakerelerde pazarlık gücünün artırılması; BRICS, üye sayısını ve çeşitliliğini artırarak, ekonomik, ticari, çevre ve güvenlik konuları da dahil olmak üzere uluslararası müzakerelerde daha fazla pazarlık gücüne sahip olabilecek daha geniş bir koalisyon haline gelecektir. Bu, üye ülkelerin küresel düzeyde konumlarını güçlendirmelerine yardımcı olacaktır.

6. iş ve yatırım fırsatlarının arttırılması; BRICS’in genişlemesi ticaret ve yatırım için yeni pazarlar yaratmak anlamına geliyor. Yeni üyeler teknoloji alışverişinde bulunma, ortak altyapı oluşturma ve büyük kalkınma projelerinde işbirliği yapma fırsatlarına sahip oluyor. Bu, üye ülkelerin ekonomik büyümesine yardımcı olabilir.

7. ABD dolarına bağımlılığın azaltılması; BRICS’in genişlemesi, bölgesel para birimleri ve ABD dolarına alternatif ödeme sistemleri oluşturmak ve güçlendirmek için yeni fırsatlar sunuyor. Bu, doların dünya ticaretindeki hakimiyetini azaltmaya ve çok kutuplu bir finansal sistem oluşturmaya yardımcı olabilir. Üye ülkeler arasında bilgi ve teknoloji alışverişini artırır. Üye ülkeler yapay zeka, yenilenebilir enerji ve tıbbi teknolojiler de dahil olmak üzere teknolojinin çeşitli alanlarında işbirliği yapabilir ve birbirlerinin kapasitelerinden yararlanabilirler. Genel olarak BRICS’in genişlemesi, çok taraflı iş birliğini güçlendirmek, Batı’dan ekonomik ve siyasi bağımsızlığı artırmak ve sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmek için benzersiz fırsatlar sunuyor.

BRICS genişlemesinin zorlukları

BRICS gelecekte çok taraflı bir kurum olarak rolünü ve nüfuzunu etkileyebilecek çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır. etkilemek. En önemli zorluklardan bazıları şunlardır:

1. Üyelerin çıkarlarının çeşitliliği ve heterojenliği; BRICS üyesi ülkeler siyasi, ekonomik ve jeopolitik açıdan çok çeşitlidir. Bu çıkar çeşitliliği, özellikle güvenlik, ticaret ve iklim değişikliği gibi hassas uluslararası konularda üyeler arasında karar alınmasını ve koordinasyonu zorlaştırabilir. Örneğin Rusya ve Çin, bazı küresel konularda Hindistan veya Brezilya’dan farklı görüşlere sahip olabilir.

2. Hegemonyanın veya merkezi gücün yokluğu; BRICS, NATO veya G7 gibi örgütlerden farklı olarak diğer üyelere belirli kararları dayatabilecek hegemonik bir ülkeye sahip değil. Bu, karar verme sürecini yavaşlatabilir ve kurumun verimliliğini azaltabilir.

3. Üyeler arasındaki iç rekabetler; Çin ile Hindistan arasındaki sınır anlaşmazlıkları gibi bazı üyeler arasındaki gerilimler, BRICS’in iç birlik ve iş birliğine zarar verebilir. Üyeler arasındaki jeopolitik ve ekonomik rekabetler de BRICS’in temel konularda tutarlı bir şekilde birleşmesini engelleyebilir. 4. İç ekonomik zorluklar; Azalan ekonomik büyüme, yüksek enflasyon ve finansal krizler bu ülkelerin BRICS çerçevesinde ortak politika uygulama yeteneklerini sınırlayabilmektedir.

5. Küresel yönetimde ortak strateji eksikliği; BRICS, dünya düzenini çok taraflılığa taşımaya çalışıyor ancak görüş farklılıkları ve ulusal çıkarlar nedeniyle bu alanda henüz tutarlı bir stratejiye ulaşmış değil. Bu, BRICS’in mevcut dünya düzenine gerçek bir alternatif sunma yeteneğini azaltabilir.

6. Uluslararası baskılar ve yaptırımlar; Bazı BRICS üyeleri, örneğin Rusya ve İran uluslararası yaptırımlarla karşı karşıya. Bu sorun, BRICS içindeki ekonomik ve politik işbirliğini karmaşık hale getirebilir ve aynı zamanda diğer ülkelerle ilişkileri de etkileyebilir.

7. Uluslararası kurumlarla koordinasyon zorlukları; BRICS, Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankası gibi uluslararası kurumları değiştirmeyi amaçlıyor ancak bu kurumlarla koordinasyon sağlamak ve bunlarda etkili değişiklikler yapmak büyük bir zorluk. Gelecekte başarılı olmak için BRICS’in bu zorlukların üstesinden gelmesi ve üyeleri arasındaki işbirliğini ve yakınlaşmayı artırmanın yenilikçi yollarını bulması gerekiyor.

BRICS’in kurucularından biri olan Rusya, bilgi sahibidir Zorluklar BRICS’in genişleme ve fırsatları bu ittifakın genişlemesi konusunda tüm desteğini sağlıyor çünkü bu genişlemeyi nüfuzunu artırmak ve Batı’nın etkisine karşı koymak için bir fırsat olarak görüyor. Ayrıca BRICS’in genişlemesinin Rusya’ya bu imkanı verdiğini kabul ediyor. ABD öncülüğünde tek kutuplu sistemi zayıflatmak için Çin ve diğer üyelerle birlikte çalışın. Ancak Moskova, BRICS’in ekonomik faydalarından yeterince yararlanamayacağından endişe duyabilir.

Rusya’nın BRICS’e yönelik konumu ve bu kurumun Genişleme sürecindeki zorlukları ve fırsatlarına ilişkin stratejisi karmaşıktır. Dolayısıyla Rusya’nın BRICS’e yönelik stratejisinin genişlemeyi desteklemek, çıkar çeşitliliğini kontrol etmek, Çin ve Batı etkisine karşı bağımsız rolünü sürdürmekten oluştuğu görülüyor.

mesajın sonu/