Almanya’nın uluslararası düzeyde ekonomik prestijinin azalması

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Alman “Berliner Zeitung” gazetesi, azaltacak bir makalede Almanya’nın yurtdışındaki ekonomik güvenilirliğini tartıştı ve şunları yazdı: Almanya’nın ekonomik krizi yurtdışında gözden kaçmıyor ve giderek daha fazla şirket Almanya’dan uzaklaşıyor ve burada şu soru ortaya çıkıyor: durum ne kadar ciddi? /p>

Bu Alman gazetesi şöyle yazmaya devam etti: Bugünler Alman ekonomisi için çok zor. Üst üste ikinci yıl, Almanya ekonomik durgunlukla uğraşmak zorundadır ve ekonomik çıktı bu yıl yüzde 0,2 oranında azalacak ve daha fazla vurgulanacak: şu anki kadar kötü. Bu sert sözlerinden dolayı elbette bir ölçüde eleştirildi.

Ancak Alman Ticaret ve Sanayi Odası’nın (DIHK) yeni bir araştırması, borsa başkanının doğruyu yaptığını ortaya koyuyor. beyandır. Sonuç olarak, Almanya’nın uluslararası imajı son beş yılda “önemli ölçüde kötüleşti”; şirketlerin neredeyse yarısı (%48) Almanya’nın imajının kötüleştiğini düşünüyor (%35) ve %13’ü bunu düşünüyor. çok daha kötü.

Bu çalışmanın sonuçları büyük endişe yarattı. DIHK’nin dış ticaret direktörü Volker Trier anketi şöyle açıklıyor: “Dış manzara ulusal operasyonel körlüğümüzü ortaya koyuyor.” Şöyle ekledi: “Alman siyasetinin iş yerinin çekiciliğine yeniden odaklanmasının zamanı geldi.” Trier, bunu yapabilmek için hükümetin kritik konum faktörlerini iyileştirmesi gerektiğini söyledi. DIHK verilerine göre şirketlerin üçte birinden fazlası Almanya’nın iş dostluğunu ortalama olarak değerlendiriyor ve hatta dörtte birinden fazlası bunu iş karşıtı olarak görüyor. Bunun açık bir uyarı sinyali olduğunu vurguladı.

Almanya’nın yenilikçi gücüne ilişkin endişeler de var. Aslında bu Almanya’nın güçlü noktasıdır. Ankete katılan şirketlerin yüzde 46’sı Almanya’nın yenilik yapma yeteneğini övse de, şirketlerin beşte biri ülkenin yeterince yenilikçi olduğundan şüphe ediyor. Özellikle endişe verici olan ise, giderek daha az sayıda şirketin Almanya’ya yatırım yapmayı tavsiye etmesidir. Yalnızca yüzde 43’ü katılıyor, yüzde 32’si tarafsız kalıyor ve hatta dört şirketten biri Almanya’ya yatırım yapılmasına karşı tavsiyede bulunuyor. Trier’in bakış açısına göre bu bir “uyandırma çağrısı”.

Peki diğer ekonomistler DIHK çalışmasının sonuçları hakkında ne diyor? Leipzig Üniversitesi’nin ünlü ekonomistlerinden ve Almanya’nın Şişman Yılları Bitti kitabının yazarı Günther Schnabel de Almanya’nın yurtdışındaki imajının zedelendiğine inanıyor. Bu konu sorulduğunda şöyle dedi: Almanya’nın üretim yeri olarak çekiciliği azalıyor. “Almanya’da büyüme uluslararası karşılaştırmada düşük, bunun nedenleri arasında mevzuat ve bürokrasinin artması, “daha az etkili iklim politikası” nedeniyle enerji fiyatlarındaki keskin artış ve federal hükümetin “çok dengesiz ekonomi politikası” var. Ona göre, Alman ve yabancı şirketlerin yatırımlarına yönelik belirsizlik artıyor ve bu da bölgenin itibarına zarar veriyor. Örneğin, Polonya veya ABD’ye yatırım yapılıyor. Yenilik arzusunun ve yüksek üretkenliğin ekonomik gücün bir göstergesi olduğunu söylüyor ve Almanya’nın son yıllarda yüksek düzeydeki sosyal güvenlik, iş-yaşam dengesine artan vurgu, yüksek vergi yükü ve birçok sübvansiyonla öne çıktığını söylüyor. ve vasıflı Alman işçiler de yurt dışına taşınabilir. Gerçekten de, yalnızca BASF gibi büyük şirketler değil, aynı zamanda giderek artan sayıda orta ölçekli şirket ve serbest meslek sahipleri de Almanya’dan ayrılmayı düşünüyor. /p>

Bu Alman. Ekonomist şöyle devam etti: Federal Ekonomi Bakanlığı (BMWK), sorulduğunda federal hükümetin bütçede benimsenen büyüme girişimini hızlı ve cesur bir şekilde hayata geçirmeyi hedeflediğini açıklıyor. Ekonomi ve ülke olarak Almanya için pek çok güzel tedbir içeriyor, mekanı ve şirketleri güçlendirmeyi amaçlıyor. Peki önlemler gerçekten yeterli mi?

Kredi kuruluşu Creditreform’un ekonomik araştırma başkanı Patrick Ludwig Hantsch de şunları söyledi: Almanya, bir iş merkezi olarak yatırımcıların ve şirketlerin güvenini kaybetti. Basitçe söylemek gerekirse: “Planlama ve güvenlik konseptine dayanan bu yerin çekiciliği, her zaman Almanya’nın bir yandan üretim ve sanayi açısından yüksek standartlara sahip olmasına, diğer yandan ise son derece istikrarlı olmasına dayanıyordu.” Şöyle ekledi: “Mevcut hükümet, sarmallaşan ekonomi politikası ve bazen uzlaşmaz farklılıklarıyla buradaki imajın olumsuz yönde değişmesine kesinlikle yardımcı oluyor.”

Peki Almanya’nın bir Ticari marka olarak itibarını güçlendirmek ve güçlendirmek için ne olması gerekiyor? ? Hantzesch şunları söyledi: Örneğin, işgücü piyasasında daha uzun ve daha uzun süre çalışmayı teşvik etmeye odaklanan reformlar yapılmalı. Enerji politikasının da gözden geçirilmesi gerekiyor. Şöyle ekledi: “Genel olarak, Almanya’daki girişimcilere daha yüksek düzeyde değer verilmesi gerekiyor; onların siyasetteki ve aynı zamanda medyadaki imajı en azından o kadar olumsuz ki gelecekte bir veraset krizi riski var. “

Almanya’da bıçak yasağı planının uygulanmasına yönelik güçlü polis kontrolleri

mesajı sonlandır/