Özel | Batı’nın, insanların yeni Batı Asya’da güç kazanmasından duyduğu korku

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre, Mescid-i Aksa Fırtınası İşgal altındaki topraklarda ve ötesinde pek çok sonucu olan stratejik bir operasyondu. Bu operasyonun önemli sonuçlarından biri de devrimin liderinin yeni Batı Asya olarak tanımladığı ve tanıttığı Batı Asya bölgesinde yeni bir yapının oluşmasıdır. Uluslararası konularda uzman bir kişi bu yapının koordinatlarını ve yapısını araştırmıştır. yeni Batı Asya’nın yanı sıra Mescid-i Aksa fırtınası nedeniyle rejim yapısının onarılamaz hale geldiğinin örnekleri. Bu önemli konu, Batı Asya konularında kıdemli uzman Dr. Seyed Reza Sadr Al-Hosseini ile yapılan sohbette incelendi ve değerlendirildi.  Bu sohbetin ayrıntıları Tasnim’in izleyicilerine sunulacak.

Devrimin lideri, geçen yıl Besicilerle yaptığı toplantıda, İmam Humeyni’nin (RA) küresel direniş çekirdeklerinin oluşumuna ilişkin kehanetinin ve müjdesinin gerçekleştiğini ve Al’ın dindirilemez fırtınasının gerçekleştiğini belirtmişti. -Aksa, Batı Asya bölgesinde yeni bir siyasi coğrafyanın oluşmasına olanak sağlamıştır. Soru şu; devrimin liderinin bahsettiği yeni yapının koordinatları nelerdir?   

Sadr el-Hosseini: Strong> Çok güzel ve yerinde bir yazı olmuş, umarız bu iki temel konuya ilişkin bazı konuları bu fırsatta birbirimizle tartışabiliriz. Öyle görünüyor ki, öncelikle her coğrafi bölgenin ve dolayısıyla uluslararası sistem setinin bir hukuki-siyasi rejimi olduğunu belirtmemiz gerekiyor. Yeni Batı Asya’dan kastedilen, hukuki ve siyasi rejimin ilkeleri çerçevesinde dönüşüm ya da en azından ıslahtır. Bizim İslam devrimimiz, enternasyonalin hegemonyasına ya da siyasi hukuk rejimine karşı çıktığımız konuydu. Özellikle Batı Asya’da hakim olan sisteme karşı çıkıyoruz ve bunu yüksek sesle dile getirmeye devam ediyoruz. Buradan hareketle Batı Asya’da egemen ve egemen olan rejimin ne olduğuna dikkat etmeliyiz. Yeni Batı Asya’dan söz edebilmemiz için nelerin değişmesi gerekiyor?

Bu ilişkide tek bir temel nokta var, o da Batı Asya’nın tartışılmaz güvenliği. Siyonist rejim. En azından son 50 yıldır Batı Asya’da yönetim sisteminin çizdiği ve açıkladığı tüm doktrin ve stratejilerde, Siyonist rejimin tartışılmaz güvenliği meselesi en merkezi mesele olarak görülüyordu. Bu sorun ne anlama geliyor? Demek istediğimiz, son 50 yılda Siyonist rejimin coğrafi ve siyasi tecavüzlerini bütünüyle gözlemlediğimiz, tecavüzler ve meydan okumalar derken bunun terör, savaş, kan dökülmesi ve Batı ülkelerinin çıkarlarının engellenmesi anlamına geldiğidir. Asya bölgesi, bu küçük bir mesele değil. Tel Aviv her zaman Amerika ve Batı tarafından tam olarak desteklenmiştir. Artık bu düzenin bozulması gerekiyor. Yeni Batı Asya dediğimizde bu söylemlerin değişmesi gerektiği anlamına geliyor.

Gerçek şu ki, direniş cephesi ve oluşumundan sonra Bölgesel ve uluslararası arenada yeni bir aktör olan İslam Direniş Cumhuriyeti olarak tüm çabalar, hem yazılım hem de donanım alanında bu direnişin güçlenmesi ve yayılmasının önlenmesine odaklanmış; Dolayısıyla Mescid-i Aksa Fırtınası’nın stratejik ve başarılı operasyonu olarak adlandırılan bir olayı gözlemlesek ve telafisi mümkün olmayan şeyler nelerdir diye soracak olursanız, Yüce Lider’in bu iki sözünden ne anlıyoruz? Bu, Amerikalılar tarafından yönetilen ve bu bölgede Siyonist rejimi merkeze alan, bölgenin siyasi hukuk rejimi dediğimiz bu kibirli meşruiyette bir dizi değişiklik ve dönüşümün yapılması gerektiği anlamına geliyor.

Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu ne için başlatıldı? Çünkü Filistin denilen İslam coğrafyasının önemli bir kısmı sadece topraklarını değil, ideallerini de kaybetmişti. Bu nedenle temel bir çalışma yapılması gerekiyordu. Bölgedeki bu hukuki ve siyasi rejimi değiştirmeye yönelik son saldırı veya ok, Filistinliler, Hamas ve İslami Cihad’ın Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu şeklinde gerçekleşti.

O halde sonuç olarak Mescid-i Aksa fırtınasını tek boyutlu görmemek gerektiğini, bir yıldır orada neden suç işlendiğine ve karara dikkat etmemiz gerektiğini söylemeliyiz. Sistem susmakla kalmamış, suskunluğundan da rızanın anlamı çıkarılmıştır. İktidar rejimi açıkça Siyonistlerle işbirliği yapıyor, Kongre’de yer alan Netanyahu isimli bir suçluyu destekliyor, cesaretlendiriyor ve bu kanlı partiyi boş sokağa genişletiyor. Sebebi nedir? Çünkü bu jeopolitik, jeostratejik ve jeoekonomik alanda, iktidardaki hukuki ve siyasi rejimin artık yönetemeyeceği değişikliklerin meydana geldiğinin farkında.

Peki akıllarda bu soru varsa neden Saltanatın sessizliğine ve askeri desteğine tanık oluyoruz? Meselenin sadece Siyonist rejimle ilgili olmadığını söylemeliyiz. İddiaya göre bu bölge, insani ve insani olmayan, maddi ve manevi tüm varlıklar göz önünde bulundurulduğunda artık tahakküm sisteminin tahakkümü altında kalmayacaktır. Dolayısıyla bu suçları teşvik eden ve yardım eden ABD ve Avrupa Troykası’nın bu meseleye var gücüyle müdahale etmesi gerekmektedir.

Tofan El Aksa operasyonu sonrası ilk konuşmada Devrim “onarılamazlığından” bahsetti. Siyonist rejimin bu operasyondaki başarısızlığını vurguladılar. Bu yıkıcı depremin, gaspçı rejimin yeniden kolay kolay inşa edilemeyecek bazı ana yapılarını yıkmayı başardığını belirtti. Sizce devrimin lideri bu başarısızlığın onarılamazlığını neden vurguladı?

Sadr el-Hosseini: Strong> Bu farklı boyutlarda telafisi mümkün olmayan bir durumdu ama askeri, istihbarat ve güvenlik boyutunda açıkça görülebiliyor. Filistin devrimci hareketinin gerçekleştirdiği Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunda dünyanın dördüncü, Batı Asya’nın ise ilk ordusu imha edildi, tüm askeri, istihbarat ve güvenlik varlıkları imha edildi. İzleyicilerinize Gazze ile işgal altındaki topraklar arasındaki bariyer hattını göstermeniz mümkün olursa, o noktada 6 metre yüksekliğinde, bazı bölgelerde 9 metre derinliğe kadar uzanan bir duvar olduğunu fark edeceksiniz. toprak yapıyordu. Elbette bazı yerler daha az, bazı yerler daha çok; Sadece o setler değil, sadece o dikenli teller de değil.

Rejimin güvenlik alanındaki bu onarılamazlığı, bununla kırıldığında daha da netleşti. grup ve drone’ların, balonların, casus kameraların, çok hassas sensörlerin varlığına dikkat çekerek; Direniş savaşçıları bu sınırı geçerek Siyonist rejimin istihbarat-güvenlik alanındaki gücünün bu bileşenini kendi elleriyle ezdi, bir kağıt parçası gibi buruşturdu. İşte askeri ve istihbarat-güvenliğin bu iki boyutu bu darbenin telafisi mümkün değildir. Şu anda konuştuğumuz gibi Gazze’deki tüm talihsiz olaylar sona ererse ve Siyonist rejim el kaldırıp yenilgiyi ilan ederse bu iki mesele telafisi mümkün olmayacaktır.

Yumuşak alanda onarılamaz olan, Siyonist rejimin 75 yıllık zulmü boyunca zihinlere, kitaplara, filmlere ve çeşitli medya senaryolarına yansıyanların çöküşüdür. Holokost’un bugün rengi yok. 75 yıldır kendilerini mazlum bir millet olarak gören Siyonist rejimin zulmü telafi edilemez; Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu öncesindeki döneme dönmek artık mümkün değil. Mescid-i Aksa Fırtınası Harekatı’nın birinci yıl dönümü arifesinde yapılan bu operasyonu özetlersek, bu büyük olay amacına ulaşabilir.

Dediğiniz gibi, bu başarısızlık her anlamda telafisi mümkün olmayan bir başarısızlıktı ve Örneklerden bahsettiniz ve Batı’nın bu koşullardan korktuğu koşulları yarattığını söylediniz ve destek tartışmasında da buna değinildi. Bu bakımdan, bu operasyonun başlangıcında Batılı liderlerin tamamının işgal altındaki topraklarda yüksek riskle boy gösterdiğine şahit olduk. Fransa Cumhurbaşkanı, ABD Başkanı gibi isimler rejimin çalışmalarına gelerek desteklerini varlıklarıyla duyurdular. Bu kadar korktukları ve riski göze alarak rejimin ayakta kalmasını açıkça destekleyen bu durum nedir?

Sadr el-Hosseini:Mescid-i Aksa fırtınasından sonraki ilk 24 saatte direnişe karşı tüm komuta Amerikalılarla birlikteydi. Siyonist rejim ve onun askeri güçlerinin komutanları tamamen şaşkına dönmüştü. Amerikan sahasının komutanıydı, Amerikan üssünün komutanıydı. Amerikalılarla karşılaştırıldığında Siyonist ordunun sorumluluk oranı, bir ordunun kampa oranı gibidir. Orduda bulunan veya bu askeri stratejik terimlere aşina olan arkadaşlar bunun tamamen farkındadır. Rejim komutanları olup biteni anlamadan iki saat önce Amerikalılar olup biteni anlamıştı. En az 50 yıllık tarih boyunca her zaman üzerinde çalışılan ve analiz edilen, ki bu da uygundur, açıklamanızı tamamlayayım; Amerika Birleşik Devletleri Başkanı seçildiğinde, Siyonist rejimin Başbakanı Washington’a giderdi. Ama bu sefer Tel Aviv’e gelen Sayın Biden’dı. Sizin de söylediğiniz gibi Netanyahu o tarihten bu yana Washington’u ziyaret etmemişti. Geçtiğimiz yıl boyunca, özellikle de bölgesel ve uluslararası gazete ve medyada sayılabilecek en azından ilk 6-8 ayın zirvesinde, Pentagon’dan, Dışişleri Bakanlığı’ndan yetkililerin, Bölgede ve Tel Aviv’de Beyaz Saray yoktu. Bu ziyaretlerden müzakerelerin müzakeresi ve barış ve ateşkes müzakerelerini yürütmek istediğimiz müzakereler de hazırlandı ve düzenlendi.

Blinken, geçtiğimiz yıl, kendisinden önceki 4 yıllık yönetimlerdeki ABD dışişleri bakanlarından daha fazla bölgeye, özellikle de Tel Aviv’e seyahat etmişti. Bunlar, ABD’nin başını çektiği tahakküm sisteminin bu noktayı tümüyle dikkate aldığının tehlike duygusunu gösteriyor. Ne olmasını istediğini mi sordun? Neden bu kadar tehdit altında hissediyorlardı? Bu tehlikeyi büyütmenin nedenlerini onların bakış açısından anlatıyorum. Çünkü bu bölge, tahakküm sisteminin ve üzerinde hakimiyet kuran hukuki ve siyasi sistemin veya bölgenin öğretilerine dayalı rejimin boyunduruğundan kurtulduğu takdirde, dünyanın büyük, güçlü, zengin ve kalabalık kutuplarından biri olacaktır. Gelecekteki uluslararası sistem. Uluslararası sistemin akışkanlığını tam olarak anladılar ve sonuç olarak şu anda var olan koşulların önümüzdeki on yıllarda da var olması artık mümkün değil. Dolayısıyla uluslararası teorilere göre gelecekte uluslararası sistemin çok kutuplu hale gelme ihtimali bulunmaktadır. Gelecekteki uluslararası sistemde güç kutuplarından birinin dünyanın farklı yerlerindeki bu bölgenin insanları, düşünceleri, zenginlikleri ve nüfuzları olmasına izin vermemek istiyorlar ve bu da endişe konusu.

Yıllar boyunca Amerikalılar bölgede en az petrol kullanan ülke olmasına rağmen Avrupalıları kontrol ettiler, Çin’i ve hatta Rusya’yı kontrol etmek istediler . Çok önemli olan enerjiyi kontrol etmeye çalıştılar. Ancak bu noktanın ilahi dinleri özel olarak ilgilendiren bir alan olduğunu belirtmeliyiz. Bu bölgede Mekke ve Medine var, Irak’ta bu bölgede en yüksek yerlere sahibiz, bu bölgede malların üretimi ve tüketimi için çok büyük bir pazarımız var, bu bölgede çok temel su yollarımız var ve biz bu bölgede Bu bölgede ciddi bir nüfusumuz var.

Dolayısıyla iktidar, bu bölgenin hukuki ve siyasi rejiminin çökeceğinden ve bölgenin yeniden düzenleneceğinden oldukça kaygılı. bölge halkı tüm zorluklarla yüzleşecek ve olası tüm başarılar bu bölgenin sahibi olabilir.

Batı Asya bölgesi de küresel denklemlerde etkili mi? 1986 yılında ABD’nin mevcut Başkanı Biden, ABD Parlamentosu’nda konuşuyor ve Siyonist rejimin varlığını Amerika için bir nimet olarak görüyor ve ABD’nin belirlediği güvenlik düzeninde Amerikan çıkarlarını savunduğunu söylüyor. Hangi güvenlik emri? Devrimin liderinin söylediği güvenlik düzeni, o düzen ABD’nin Batı Asya bölgesine tamamen hakim olmasını sağlayacaktır. Sizce bu rejimin yokluğu küresel denklemlere nasıl bir etki yapıyor? Çünkü şu anda bunun örneklerini görüyoruz, gösterilerden önce ve şimdi de bir bakıma Mescid-i Aksa fırtınası nedeniyle Batı’daki düşünce uyanış atmosferinde bir devrim yaşandığı söylenebilir.

Sadr el-Hosseini: Strong> En önemli bileşenlerinden bazılarından bahsettim. Toprağın genişliği, nüfus, tek tanrılı kutup, dinsel kutup, yer üstü ve yer altı zenginlikleri ve su yolları aracılığıyla dünyanın büyük bir bölümünü kontrol edebilen şeyler. Yani işin aslı şu ki, eğer dünyada bir avuçtan fazla temel su yolu varsa, bunların yarısından fazlası bu bölgededir. Bundan yola çıkarak Amerika’nın başını çektiği baskıcı rejimlerin savunucusu, destekçisi, tamamlayıcısı ve çıkarlarının koruyucusu olan Siyonist rejimin varlığı bu noktada onlar için çok önemlidir. Bu kanserli bez bu bölgede farklılık yaratabilir. Bu kanserli tümör şu anda girmek istemediğimiz inanç alanında da olabilir; Aynı zamanda İslamsızlık ve İslamofobi konusunda da muazzam etkiler yaratıyor. Bu kanserli tümör burada Hıristiyan Siyonizmini geliştirebilir. Dolayısıyla tahakküm sisteminin bu gayri meşru evladının Amerika ve Avrupa’nın bir takım ülkeleri için var olması ve güçlendirilmesi gerektiğini söyleyebiliriz.

Aslında en önemli etkilerden birinin olduğu söylenebilir. Batı Asya bölgesinin, Siyonist rejimin varlığına rağmen büyük Siyonist projesi, yani Hıristiyan Siyonistliği ve onun küresel denklemlere etkisidir. Ancak bu operasyonla eş zamanlı olarak bölgede ve işgal altındaki topraklarda bir dizi protestoya tanık olduk ve bu operasyonun hemen ardından protestoların yoğunluğu, vahşeti ve niteliği arttı. Bu topraklarda son dönemde yapılan protestolarda rejim tarihinde benzeri görülmemiş bir şekilde 500.000 ve 700.000 kişinin varlığına tanık olduk. Ve bu nüfus sadece Tel Aviv şehrindeydi. Bu, bizzat rejim toplumunun bir dizi değişime uğradığını gösterdi. Rejimdeki bu değişimler hangi koordinatlarla tanımlanabilir? Rejim içinde yaşanan tersine göçler, yatırımların azalması, yatırımcıların işgal altındaki topraklardan kaçması gibi olayların onarılabileceğini mi düşünüyorsunuz?

Sadr al-Hosseini: Öncelikle siparişinizi tamamlamama izin verin . Bölge meselelerini ve Mescid-i Aksa fırtına operasyonunu detaylı analiz edemeyenler gelip bu operasyonun rejimin iç bütünleşmesini sağlayacağını söylediler; Çünkü Mescid-i Aksa operasyonu öncesinde Netanyahu’ya ve rejimin şartlarına karşı 51-52 büyük gösteri düzenlendi. Haftalık gece gösterileri neredeyse iki hafta boyunca yapıldı, iki hafta boyunca kapatıldı, bazı insanlar gelip analiz yaptı ve bu operasyonun rejimin iç birliği sağlamlaştırma ve gösteriler sorununu çözme işi olduğunu söyledi. çok yüzeysel bir analiz. Ancak Shahid’in de buna bir örneği vardı ve bu iki haftalık tatilin yaratılmasıydı. Ama sizin ifadenize göre bundan sonra bu gösteri çok yayıldı ve savaş bile bunu durduramadı. Genellikle savaş her ülkede olur, birlik olur, gösterilerin, taleplerin, taleplerin azalmasına neden olur ama rejimde bu olmadı; Çünkü bunun en önemli nedenlerinden biri, farklı yerlerden gelen bu göçmenlerin iki ana bileşenin bu operasyondan etkilenmesiydi: birincisi güvenlik ve ikincisi ekonomi.

Bu nedenle savaş devam ettiği sürece İsrail siyasi sisteminin çıkarınadır, halkın ve oraya gelen sakinlerin ve göçmenlerin zararınadır. Şimdi kuzeyde neler oluyor? Sansürün ve haberin olduğu yerde doğruluk vermezler. Yaklaşık 800.000 kişi yerinden edildi. Kimin üzerinde bu baskı var? Ev, güvenlik, iş, iş, seyahat, dinlenme ve rahatlık hayaliyle farklı ülkelerden gelenler ve merkeziliği korumak için kale olabilecek bu yerleşimleri inşa ettiler. Bu grup, eğer savaş artık biterse, bu evler ve yıkılan bu yerler, geldiğimiz yerler en iyi şekilde yeniden inşa edilirse, geri dönmeye hazır olmadığımızı söylüyor. Bizi felaketinizden koruduğunuzu söylüyorlar, kurduğunuz yerleşim yerlerinin savunma kalkanı olduğunu bilmiyorduk, geri dönmeye hazır değiliz dediler. Bu savaş devam ettiği sürece bu gösteriler yayılacak. Şimdi neredeyse bir yıldır mahkumların aileleri işgal altındaki bölgelerde yaşayanların gösterilerinin bayrak taşıyıcıları oluyor. çocuklarının resminin bulunduğu bir bayrakla. pankartlar ve çocuklarının isimleri. Şimdi Netanyahu ve askeri komutanlar üzerindeki birçok baskıdan biri de bize çocuklarımızı geri vereceğimize söz vermeniz, şimdi de bombalamalarınızla çocuklarımızı öldürmeniz.

Bununla aynı koşullarla Önemli olaylar ve Rejimin atmosferinde ve rejim içindeki toplumda yaşanan değişimler sizce bölgenin gelecek denklemleri nasıl şekillenecek? Geçtiğimiz yıl bölgedeki gelişmelere ve geleceğe dair çok önemli bir dizi konuşmaya tanık olduk; bunların en önemlisi devrim liderinin konuşmaları ve açıklamalarıydı. Dedikleri gibi, Amerikalıların kastettiği Batı Asya, Amerikalıların hakim olduğu Batı Asya ve rejim denilen sorunu çözmek istedikleri Batı Asya anlamına geliyor ama artık normalleşme süreci ve tüm bunlar altüst oldu, artık üç anti-Amerikan özelliği olan yeni bir Batı Asya var; yanlış ikiliklerin ortadan kaldırılması ve Filistin sorununun çözümü oluştu. Sizce yeni Batı Asya nasıl denklemler, anlayışlar ve yeni yapıyla olacak?

Sadr el-Hosseini:Bölge ülkeleri tarafından sağlanan güvenliklerin ilki. İkincisi, güçle ve aslında içsel bilgiyle yönetilecek dinamik bir ekonomi, çok önemli olan üçüncü nokta ise bölge ülkelerinin çoğunluğunun sahip olduğu kanunların yani İslam’ın uygulanmasıdır. Bu üç özelliği açıkça görebiliyorum ki, bu vakalar ve bu Mescid-i Aksa fırtınası operasyonu bölgede bu üç ana bileşenin, yani bir ideolojinin ve İslam ekolünün hayata geçirilebileceği bir atmosfer yaratabilir. Çünkü bu bölgenin nüfusunun çoğunluğu Müslüman.

İkinci bileşen dinamik bir ekonomidir. Çünkü bu bölgede hem bilgi birikimi, hem yeterli motivasyona sahip genç insan gücü var, hem de üçüncüsü bu bölgedeki üye ülkelerin sağlayacağı tam güvenlik. Neden Çünkü bu konunun hem motivasyonu hem de askeri kabiliyeti var. Önemli bir kısmı İslam Cumhuriyeti’ne özgü olan ve başka ülkelere devredilebilen yetenekler ile artık başka yerlerden satın alınan ve ne yazık ki şu anda alıcıların değil satıcıların çıkarlarını güvence altına almak için kullanılan yetenekler. Benim için gelecek parlak. Bu gelecek, biyolojik konular ve yaşam tarzı alanında özel bir bölge olarak bu üç bileşenden dünyaya model olabilir.

Devrimin liderinin son toplantısında, önemli bir anahtar kelime duyduk; ulus inşası meselesiydi. Ulus inşasına doğru gitmemiz gerektiğini söyledi. Söyledikleriniz bu tartışmayı doğruluyor. Şimdi, İslam Cumhuriyeti bu durumu açıklamakta nasıl bir rol oynayabilir?

Sadr el-Hosseini: Hizmetinizin yaşam tarzında sunduğum bu noktalar aynı ulus inşası anlamına geliyor ki, bu noktanın üzerindeki şemsiyeyi analiz etmek istediğimizde, yeni İslam medeniyeti. Ümmetçi bir yaşam tarzı olmadan yeni İslam medeniyeti mümkün müdür? Ekonomik sorunları ve zorlukları çözmeden İslam medeniyetinin mümkün olduğunu söylediğimizde mi? Peki güvenlik konularına dikkat etmeden İslam medeniyeti mümkün müdür? Bu mümkün olmayacak. Dolayısıyla bu yeni İslam medeniyeti, İslam Cumhuriyeti’nin bayraktarıdır.

Ulus inşa etme görevinin bu yanılgıyı aklımızdan çıkarmalıyız. medeniyet ise yalnızca İslam Cumhuriyeti’nin görevidir. Bu yılki Birlik Haftası’nda ve Hazreti Ağa’nın İslam dünyasının elitleriyle yaptığı toplantıda bu görevi elitlere, aydınlara, alimlere, medya mensuplarına, üniversite mensuplarına ve sosyal çevrenin seçkinleri dediğimiz kişilere emanet ettiler. politik edebiyat ve edebiyatta elitlerin konuşma dilinden bahsediyoruz. Bu, devrimin yüce liderinin onlara verdiği görevdi ve 10 yıl içinde bu literatürü, ya da bilinen adıyla bu söylemi İslam ülkeleri arasında yaymanız gerektiğini söyledi.

Tabii ki bir diğer etkili bileşen olan İslam devletlerinden bahsetti ama birçok insanın bu motivasyona sahip olmadığını söyledi ki bunun nedenini hem siz hem de ben biliyoruz, bunu tartıştık. Dolayısıyla bu, elitlerin ve elitlerin görevidir. Toplum, ulus inşası ve bölgesel güvenlik, dinamik bölgesel ekonomi, bölge nüfusunun çoğunluğunun inançlarına dayalı yaşam tarzı alanını oluşturabilir, yani İslam’dır ve sonunda yeni bir İslam medeniyeti yaratır.

Şu anda komuta ettiğiniz bu seçkin alanda, İslam Cumhuriyeti’nin kendisi nasıl bir rol oynamalı? Bir süredir geliyoruz diyoruz. Oluşturulan bu saha birliği İslam Cumhuriyeti’ni öne çıkarıyor. Bunu tüm bölgeye ve bölge ötesine taşıyor ki, güvenlik saha birliğinden oluşur, bizzat halkın birliğinden oluşur. Peki İran İslam Cumhuriyeti yazılım ve donanım alanında nasıl bir rol oynamalı?

Sadr el-Hosseini: Bunun kendisi ayrıntılı bir plan gerektiriyor. İslam Cumhuriyeti’nde bilimsel ve pratik rehberliğin oluşturulabilecek en iyi plan olduğunu söylemenin elbette birçok kolu vardır. Gençlerin motive ve bilgili olduğunu söylediğimde bazı İslam ülkelerindeki eğitim seviyesini bilmiyor muyum? Peki indeks nerede? İslam Cumhuriyeti’nde. Bölgenin güvenliğinin sağlanması için yerli silahlar ve silah yapma kabiliyeti gerektiğini söylediğimde, Şah zamanında kendisine örgütsel silahın kartuşunu bile vermediklerini bilmiyor muyum? Bugün de bölge ülkeleri için aynı şartlara sahipler. Bugün kim kurumsal silah fişeğine sahip değilken rokete geçti? İslam Cumhuriyeti Elbette bazı ülkelerin de yetenekleri var; Onları görmezden gelmek istemiyorum ama pek de ilgilenmiyorum ve İslam Cumhuriyeti’nin onun omuzlarında olduğunu ya da liderlik etmek istediğini çok fazla vurgulamamalıyız. Neden Çünkü diğer ülkelerin elitleriyle etkileşime girmek zorundayız. hadi sinerji oluşturalım Sahip olmadıkları şeyler yüzünden aşağılanabileceklerini bizim sözlerimizde ve davranışlarımızda hissetmemeliler.

Yani neden hepimiz bir bütün olarak görüyoruz ve sahip olduklarımız herkes için. Nasıl ki ülkemizin üst düzey yetkilileri çeşitli gezilere eskisi gibi fıstık ve halı götürüp küçük bir uydu numunesi almıyorlarsa, kataloglar ve modern bilimler alanındaki profesörler de katalog alıp bizde bunlar var diyorlar. Bu işaret nedir? Yani bu ilişkide başkalarının elinden tutup daha büyük bir güç ve sinerjiyle ilerleyebiliriz. Elbette ki İslam Cumhuriyeti’nin içsel açıdan rolü her alanda çok çok güçlüdür. Haritayı İslam ümmetinin elitleri arasında yaydığımızda kimin bu haritaya daha aşina olduğu, kimin liderlik ve rehberlik edebileceği ortaya çıkıyor. Ancak İslam dünyasının elitlerine karşı bakış açımız tamamen eşit, paralel, işbirlikçi ve tamamlayıcı bir bakış açısıdır.

Başkanların son zamanlarda Birleşmiş Milletler’de yaptığı görüşmelerde Ürdün Kralı, normalleşmeyi kastettiğimizi söylüyor Çünkü Filistin meselesini çözmemiz lazım ama bunun faydasız olduğunu gördük. Bu muhtemelen Ürdün kamuoyunun, halkının önemli bir kısmının Filistinli olduğu yönündeki baskısıdır. Şimdi bu alandaki spesifik sorum şu; kamuoyu baskısının bölge hükümetleri üzerindeki etkisi ne olacak? Şu anda bölgede Ensarullah’ın bölge dışı gücünün Yemen’de oluşturduğu deniz kısıtlamalarını aşmak için Siyonist rejimin yardımına koşan bir ülkemiz var. Bunların bölgenin gelecek denklemlerindeki yeri nedir? yeni Batı Asya mı? /span>

Sadr el-Hosseini: Hazreti İmam (RA) cevabınızı verdi: İmam Allah’ın rahmeti üzerine olsun ve ona göre Yüce Lider, İslam ümmetinin bu krallar ve ilgili yetkililer nezdinde görevlerini netleştireceğini söyledi. Dolayısıyla bu röportajda bu işi İslam milletlerine bırakmanın daha doğru olacağını tartışıyoruz. Çabamız cihat yönünde olmalı ve çağdaş İslam medeniyetinin aydınlık, aydınlık, berrak ve nurlu tablosunu bölge halklarına göstermeye çalışmalıyız ki, inşaAllah, aynı şekilde küresel bir uyanış da gerçekleşsin. Sorularınızdan birinde belirttiğiniz gibi, Siyonist rejime karşı uluslararası farkındalığın Filistin ulusunun yararına olacağı büyük bir olay artacak, gerçekler netleşecek ve uluslar üzerlerine düşen görevi daha iyi anlayacak.

Şunu da eklemeliyim ki, gelecekte doğru olan alan, yeni Batı Asya’nın ana bileşenlerinden birinin Amerikanlaşmadan arındırılmasıdır, ancak bu, hükümetlerin Amerika’dan tamamen ayrıldığı anlamına gelmez; Ama artık Amerika ile denklemlerinde başka bir çıkarı değil, kendi çıkarını düşünüyorlar ki bu da Amerika’dan uzak durup tek bir ulus oluşturmanın olacağı yeni Batı Asya’nın ilk işareti ve örneğidir. /p>

Sadr el-Hosseini: Çok da uzak olmayan bir geçmişte Amerikalılar kendi kaşlarıyla bölgedeki çıkarlarını ilerletiyorlar, ancak son birkaç yılda direnişin ortaya çıkmasıyla birlikte Bay Clinton ve Bay Biden bölgeye birkaç gezi yaptılar. Gerçek bir Arap NATO’su istediğimizi bölge kamuoyuna duyurmak için son dört yılda bir Arap NATO’su kurmak istediğimizi söyleyen dört kişi bile bir araya gelmediler. Amerikalılar burayı istiyor.

Son soru olarak sizce yeni Batı Asya bölgesinin bahsettiğiniz yapıyla küresel denklemlere etkisi ne olacak? Örneğin, siyasi ilişkileri siyasi anlamda kesen İspanya ve hatta bir süre önce Siyonist rejime yardım taşımasına izin vermediği konusunda haberler yayınlandı. Şimdi aynı geminin Filistin’i desteklediğini iddia eden bir ülkeye yerleştirilmesi ilginç. Soru şu ki, Yeni Batı Asya’nın gelişmeleri ve yapısı dünyanın siyasi atmosferini değiştirecek mi? Siyasi düşüncenin tartışılmasında, Devrimin lideri mektubunda devrimin lideri, devrimin lideri, Dünya Batılı gençlik aracılığıyla kuruldu. : Justify “> Sadr al-hosseini: kesinlikle şu anda bu da oldu; Batı teorisyenlerinde oldukça açık bir çizgi görüyoruz. Bazı teorisyenler Gazze halkının öldürülmesini tamamen teorize ediyor ve teorize ediyorlar ve bu olayın bölgede yeni güçlerin yaratılmasına ve önceki güçlerin azalmasına neden olabileceğini söyleyen başka teorisyenler de var. Tel Aviv Üniversitesi’ndeki İran Araştırmaları Merkezi’nin direktörü ve kurucusu David Manashri, bu konuda bu tür görüşlere sahiptir ve diğer yandan, üniversitelerimizde kitapları öğretilen bir Alman teorisyen, rejimin hakkı olduğunu bile söyledi. Gazze halkını öldürmek için. Bu nedenle, teorileştirme konusu kesinlikle zaman alıcıdır ve yorum yapma konusuna doğru biraz hızla hareket etmeliyiz. Ancak bu kesinlikle olacak ve siyasi teorisyenler, özellikle Al-Aksa fırtınasından sonra İslami Uyanıştan Sonra bu eğilimlerin bileşenlerini gözlemleyebilir ve bunları sundukları teorinin bir parçası olarak kullanabilirler. Rtl “style =” text-align: justify “> mesajın sonu/