Mescid-i Aksa fırtınası sonrası Siyonist rejimin güvenlik ve askeri zorlukları

Uluslararası Grup Tasnim Haber Ajansı – Dr. Amin Perto, Orta Doğu Stratejik Araştırmalar misafir araştırmacısı Merkez:

Mescid-i Aksa fırtınası çeşitli askeri ve istihbarat açılarından İsrail için büyük bir sürprizdi. Ancak Gazze’nin yanı sıra Lübnan, Kızıldeniz ve Batı Şeria sınırına da yayılan uzun ve bir yıl süren savaş, İsrail için birçok askeri ve güvenlik sorunu yarattı. İsrail bu kadar uzun ve çok cepheli bir savaşa hazır değildi. Bu savaş İsrail ordusunun ve istihbarat camiasının eksikliklerini her zamankinden daha fazla ortaya çıkardı. İsrail’in sorunu sadece askeri stratejide değildi; taktik düzeyinde, operasyonlarda, lojistikte ve daha da önemlisi askeri ve siyasi düzeydeki koordinasyonda da büyük sorunlar vardı. Mescid-i Aksa fırtınası ve sonrasındaki askeri çatışmalar sırasında bu zorlukların çeşitli boyutları nasıl ortaya çıktı ve İsrail bu zorlukların çözümü için ne gibi önlemler aldı ve alacak? Bu sorunun cevabı bu makalenin konusudur.

Dengesiz canavar

Ordunun en büyük sorunu İsrail, birçok cephede bir yıl gibi uzun bir süreye sahip bir kara savaşına hazır değildi. İsrail’in on yılı aşkın süredir odak noktası hava kuvvetlerini ve füze savunma yeteneklerini geliştirmek oldu. Yatırımların çoğu Amerikan savaş uçaklarının satın alınması, havadan mühimmatın geliştirilmesi ve füzesavar-füze önleyici sistemlerin üretimi için yapıldı.

Bundan sonra savunma bütçesinden en fazla yararlanan donanma oldu. Ancak İsrail’in kara gücü fiilen yoksundu. Zırhlı araçlar çok eskiydi (M-113); Yeni zırhlı araçların (Eitan ve Nimr) üretimi yeterince hızlı değildi; Topçu en eski ve en zayıf kısımdı; Tankların ve zırhlı araçların aktif savunma sistemleriyle (Trophy ve Iron Fist) donatılması programı tamamlanmadı ve yeterince hızlı değildi. İsrail’in karar alma mekanizmasındaki genel izlenim, düşmanların uzun vadeli bir kara savaşı başlatmasının pek olası olmadığı yönündeydi. Her ne olursa olsun, kara savunmasının (Demir Kubbe, Flakhan Daoud ve Pikan) püskürtebileceği füze, roket veya drone saldırılarını içerdiğine ve hava kuvvetlerinin de ağır bir karşı tepki vereceğine inanılıyordu.

Mescid-i Aksa’daki fırtına ve uzun süren askeri çatışmalar bu algıyı tamamen yerle bir etti. Sadece düşmanlar İsrail’e saldırmaya cesaret etmekle kalmadı, aynı zamanda kara savaşı o kadar uzun, cesur ve benzeri görülmemiş hale geldi ki, eksiklikleri hızla ortaya çıkardı. İsrail ordusunun zırhlı birlikleri, aktif savunma sistemleri ve dirençli zırhlar sayesinde kayıplarını büyük ölçüde azaltmayı başarsa da, savaş cephesinin güneyde Gazze’den kuzeyde Lübnan sınırına kadar olan boyutu, zırhlı teçhizat eksikliğini ortaya çıkardı. . Amerika’nın İsrail’e yaptığı yardımın bir kısmı zırhlı araçları içeriyordu. Topçulardaki zayıflık da çok dikkat çekiciydi çünkü İsrail’in eski ve yavaş hareket eden topçuları, özellikle kuzeydeki savaş alanlarının gereksinimlerine yabancıydı. Diğer açılardan dikkat çeken şey, farklı birimler için gereken ciddi mühimmat sıkıntısıydı: topçu mermileri ve havanlardan tank top mermilerine ve hatta bireysel mühimmatlara kadar. Stoklarının Ukrayna’ya sevk edilmesi nedeniyle İsrail’deki Amerikan mühimmat depolarının bir miktar boşaltılması da yüreğini meşgul etti. İsrail, Amerikan yardımının yanı sıra bireysel mühimmat, top güllesi ve havan topu satın almak için Sırbistan ve Hindistan gibi ülkelere ulaşmak zorunda kaldı. Yerli üretimi artırmaya yönelik çabalar olmasına rağmen. Bu eksiklik aynı zamanda daha gelişmiş mühimmat, yani karaya konuşlu önleme füzeleri konusunda da endişe yaratıyordu. İran, Promise Sadık Harekatı sırasında İsrail’e füzeler ve insansız hava araçlarıyla saldırdığında ve Gazze, Lübnan ve Yemen’le bir yıl süren karşılıklı ateşkes sırasında İsrail, bu sistemlerin mühimmatına milyarlarca dolar harcamak zorunda kaldı. Demir Kubbe sistemindeki Tamir füzesi ucuz olsa da Pikan ve Flakhan Daoud’un pahalı olduğu, Amerikalı dostlarının cömertliği ciddi olsa bile bu rakamın 1 ila 3 milyon dolar arasında değiştiği açık. Malzeme ihtiyacı endişe verici. Bu, elbette, diğer araçlara ağır bir kullanım maliyeti getirmenin dışındadır: Savaş uçakları ve helikopterlerin üzerinde uçuş saatleri, düşürülen veya düşen veya iç ateşle düşürülen insansız hava aracı artıkları, bir topçu silahının ömrü. varil veya tank namlusu. Savaş atıkları ve teknik sorunların yanı sıra, sorun İsrail’in gelişmiş savaş ekipmanına veya mühimmatına erişiminin olmaması değil, sorun bu döngünün ne kadar süreceği?Zafere ulaşma olasılığı: Zafer nedir ve tanımı nedir?

Bu döngüyü sona erdirmenin ne ölçüde mümkün olabileceği, İsrail’in savaşı kazanıp kazanamayacağına veya savaşı onurlu bir şekilde bitirip bitiremeyeceğine bağlıdır. Mescid-i Aksa fırtınasından bir yıl sonra hem İsrail içinde hem de İsrail ile ABD ve diğer müttefikleri arasında bu alanda pek çok anlaşmazlık var. İsrail’in öncelikli hedefi Hamas hükümetini ve onun Gazze’deki askeri ve siyasi varlığını yok etmek ve İsrailli rehineleri kurtarmaktı.

Ağır insani baskılara rağmen ve ekipman darbeleri ise henüz gerçekleşmedi ve gerçekleşip gerçekleşmeyeceği de bilinmiyor. Hamas, Filistin halkı arasında hala hatırı sayılır bir popülerliğe sahip ve yer altı destekçileri ağı, kendisine eleman kazandıracak kadar geniş. Bu, İran ve Lübnan’daki Hizbullah’ın ve muhtemelen zarar gören gücünü geri getirebilecek Türkiye ve Katar’ın desteği dışındadır.

Eğer tamamlanırsa. Gazze ablukası (yani İsrail’in Mısır sınırındaki Philadelphia eksenine hakim olması) ve parçalanması (Netzarim ekseninin hakimiyetiyle) gerçekleşmezse, Gazze’nin Gazze harabelerinden yeniden doğma ihtimalinin çok yüksek olduğu, Her ne kadar gücü eskisinden daha az olsa da. Bu, İsrail’in Gazze’deki bu oluşuma yeniden uyum sağlama çabasından başka bir anlam taşımamaktadır. Rehineler söz konusu olduğunda ise durum daha da karmaşık. Bunlardan küçük ve bilinmeyen bir kısmı hayatta kaldı. Netanyahu hükümeti Hamas’a karşı tam bir askeri zafer hedefi uğruna onları feda etti. Bu savaşın Netanyahu’nun siyasi kaderine bağlı olduğu açık. Savaş olduğu sürece iktidardadır, ancak savaş durursa istifa edecektir. İsrail toplumu ve bir ölçüde de ordu ve istihbarat camiası savaşın geçici olarak durdurulmasını talep ederken, Netanyahu durumu savaşı devam ettirecek şekilde yönetmeyi başardı. Hele ki bu karmaşık durum kuzey cephesine ve Hizbullah’la yaşanan çatışmaya bağlı olduğu için. Hizbullah, Gazze’deki savaşı durdurmak için ateşkes şartını ilan etti; Binlerce İsrailli kuzeyden güneye gitti ve bu benzeri görülmemiş durum karmaşık bir düğüme dönüştü. Burada, Lübnan’da zafer ne anlama gelebilir? İsrail, kuzeydeki mültecilerin evlerine dönmesini ve Hizbullah güçlerinin Litani Nehri’nin kuzeyine çekilmesini zafer olarak görüyor. Ancak bu hedef de ucuz değil ve mühimmat kullanılmasını ve Gazze’den çok daha ağır kayıplar verilmesini gerektirebilir.

Uzaktaki Düşmanlar

İsrail o günden bu yana ilk kez çok uzaktaki düşmanlarla karşılaştı Mescid-i Aksa fırtınasıyla baş etmek kolay olmadı. Yemenli Ensarullah, Bab el Mendeb Boğazı’nı ve Süveyş Kanalı’nı fiilen kapatarak sadece güneydeki Eilat limanının değil, İsrail’in Akdeniz’deki limanlarının da refahının azalmasına neden oldu. Bu, Yemen’den İsrail’e füze ve insansız hava aracı fırlatılmasının dışındaydı. Bu saldırılardan birinde bir İsrailli öldürülünce İsrail, Hodeida’nın petrol tanklarını bombalayarak tamamen yok etti. Ancak Ensarullah’ın saldırıları durmadı. Yemen örneğinde zafer nasıl tanımlanabilir? İsrail’e/İsrail’den deniz trafiğinin serbest bırakılması ve tabii ki grubun saldırılarının durdurulması, yani bu grup, eylemlerinin durdurulması koşulunu Gazze savaşının durdurulması olarak öne sürüyor. İsrail’e ilk kez ağır füze ve drone saldırısı düzenleyen bu uzak düşmanlara İran’ın adını da eklemek gerekir. Böyle bir saldırı Ortadoğu tarihinde eşi benzeri olmayan, dünya askeri tarihinde ise ender görülen bir saldırıydı.  Gerçek şu ki İsrail, İran’ın tepkisi karşısında şok oldu. İsrail bir süreliğine durumun kontrolden çıkabileceği tehdidini hissetti. İsmail Haniye suikastı ve İran’ın intikam korkusu İsrail’de uzun vadeli psikolojik baskı yarattı ve bu durum Mescid-i Aksa fırtınasından bu yana karşı karşıya kalınıyor ve her şeyden çok siyaset ve savaş arasındaki ilişkiyle ilgili. Askeri komutanlar kendi askeri zafer tanımlarını yaparken, siyasetçiler ve özellikle başbakan kendi askeri zafer tanımını dayattılar. Bu tanımda belki ne rehinelerin hayatlarının kurtarılması, ne Hamas’ın tamamen yok edilmesi, ne kuzeyden mültecilerin geri dönüşü, ne Hizbullah’ın Litani’nin kuzeyine çekilmesi, ne de deniz kuvvetlerinin varlığı gerçeğine rağmen böyledir. Ne güney ablukasının, ne de “direniş ekseninin” İsrail’e yönelik roket ve drone saldırılarının önceliği var. Bu konu İsrail ordusu üzerinde operasyonel, taktik ve lojistik düzeyde büyük bir baskı yarattı. Savaş devam ettiği sürece, insani kayıplar ve askeri atıkların yanı sıra toplumun ve ekonominin anormal durumu da devam edecek. Ancak bu uzun savaşın nasıl sonlandırılacağı İsrail’de derin iç anlaşmazlıkların yaşandığı bir alan haline geldi. Bu son nokta, artık Araplarla bir arada yaşamaya çalışmak ya da önümüzdeki birkaç yıl içinde başka bir savaşa hazırlanmak madalyonun üzerinde sallanıyor. Sadece İsrail’in içinde değil, ana müttefikleri olan ABD ve bazı Avrupa ülkelerinin, hatta dünyanın dört bir yanındaki Yahudilerin bile bu sürecin kendilerine ne kadar fayda sağlayacağını merak ettirecekleri bir yer?

Mesajın sonu/