Bir Türk analistin gözünden Abdülhamid ile Erdoğan arasındaki benzerlik

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, bu günlerde ve bir durumda Ekonomik kriz çoğu Türk vatandaşının hayatını zorlaştırırken, Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi politikasına yönelik eleştiriler devam ediyor. Çünkü bu yaygın krizde vergileri düşürüp ihtiyaç sahibi vatandaşlara etkili hizmetler sunup enflasyonu düşürmek yerine zaten 2028 seçimlerini düşünüyor ve diyor ki: “Seçime gerçekten gerek yok.” İkinci tura geçin. ve 50+1 yeter sayısını dikkate alın. Kim en çok oyu alırsa o kazanan ilan edilmelidir”.

Erdoğan’ı eleştirenler, hukuk ve siyaset bilimi alanlarındaki önde gelen akademik isimler, Erdoğan’ı sert bir şekilde eleştirdi ve onun ülkeye liderlik ettiğine dikkat çekti. tam bir totaliterliğe, kapalı ve totaliter bir sisteme doğru.

Aynı zamanda birisi isterse örneğin başkanın %40 oyuyla bu konuya parmak basıyorlar. Böyle bir durum, toplumsal meşruiyet eksikliğinin yanı sıra, parlamenter sistemden başkanlık sistemine geçişin aslında bir çıkmaza yol açtığını da kanıtlıyor.

Bu arada, Bazı eleştirmenler tarihi yeniden okudular ve Osmanlı tarihinden Erdoğan’ın bugünkü durumunu hatırlatan konulara dikkat çektiler.

Ali Bayramoğlu da analiz köşesinde Erdoğan’ın mevcut durumunu bir krallığa benzeten yazarlardan biri. tiranlık, korku ve komplo fobisiyle ünlüydü. //newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Image/1402/09/04/1402090412130579828844004.jpg”/>

Ali Bayramoğlu, bazı örneklere ve önemli özelliklerine değinerek, Türkiye’nin siyasetçileri ve liderleri arasında hiç kimsenin Osmanlı Devleti’nin Sultan Abdülhamid Han’a Erdoğan kadar benzemediğine dikkat çekiyor. Ağustos 1876’dan Nisan 1909’a kadar. Sultan Abdülhamid okullar, camiler, demiryolları ve telgraf hatları inşa ederek Osmanlı’nın ilerlemesine yönelik adımlar attı. Ama aynı zamanda siyasi kararlarında ve yönetim politikasında Uzmanlar Meclisi’ni feshetme, Ermenilere ve muhaliflere sert davranma gibi eylemleri de var.

Erdoğan ve Abdülhamid’in tehlikeli paradoksu

Bazı tarihçiler kitaplarında sürekli olarak Erdoğan ve Abdülhamid’in paradoksal bir olgusundan veya paradoksundan bahseder. Sultan Abdülhamid .

Sultan Abdülhamid bir yandan kuru, otokratik, otoriter ve zalim bir politikanın uygulanmasını simgeliyor ve örneğin Ermeniler arasında çok acımasızdı. sorun. Ona Kızıl Sultan denmesi bazı kanlı olaylara da işaret eder.

Öte yandan ülkenin modernleşmesine en çok katkıda bulunan ve dengeli bir anlayışla hizmet veren padişahlardan biri olarak kabul edilir. beka amacına yönelik politikalar yürütmüştür. Ülkenin gücünü, benliğini, varlığını ve ulusal bekasını temsil etmiştir. Bugün bile onun hakkında her türlü yorumun yapılması bu paradoks çerçevesindedir. Bugün bile Abdülhamid hakkında tek bir fikrimiz yok ve onun hakkında çeşitli siyasi ve sosyal görüşler mevcut.

Siyasi ve sosyal kamplarımız arasında bir taraf onu kral olarak görüyor. Ve o büyük Han’ı ve koruyucu bir kurtarıcıyı tanıyor, diğer taraf ise Abdülhamid’i yetenekli bir yönetimle ülkeyi kendi iradesine göre yöneten bir zorba olarak görüyor.

yapardım Bu konuyu önemli faktörlerin etkilediğini ve siyasi lider değerlendirmemizin dinamizm ve iç dinamiklerle, duygularla, güçle, demokrasiye ve eşitliğe verilen değerle, ruh hali veya siyasi atmosferle doğrudan ilişkili olduğunu da belirtmek isterim.

Uluslararası arenadaki gelişmeler, hakim değerler, öne çıkan siyasi formlar ve çeşitli çatışmalar o kadar etkili oluyor ki çoğu zaman farkında olmadan değerlendirmelerimizi ve tutumlarımızı etkiliyor.

Sultan Abdülhamid uzun bir süre siyasi yaklaşımında sürekli tehlike ve komploya maruz kalma hissini taşımış ve sürekli tehditlerden bahsetmiştir. Bugün bile Abdülhamid’in karakterini, siyasi görüşünün türünü ve mahiyetini değerlendirirken yine onun otoriterlik ve tiranlık iradesini gösteren özelliklerden ve örneklerden bahsediyoruz.

Orada Abdülhamid paradoksuna en yakın, yüzünü ve kariyerini en çok hatırlatan isimlerden biri şüphesiz Recep Tayyip Erdoğan’dır.Tayyip Erdoğan’ın siyasetini şöyle değerlendirelim: Erdoğan bir yandan bir siyasetin mimarıdır. otoriter ve otoriter bir politika izlemiş, bir yandan yönetim tarzında hukukun üstünlüğünü, demokrasiyi ve kurumsalcılığı terk etmiş, diğer yandan da modernleşmeye yönelik eylemlerinde güç ve büyüme taşınmıştır.

Abdülhamid örneğinde olduğu gibi, bu iki aşırı davranış birbirine zıt işlevler üstleniyor ve farklı siyasi görüşleri birbirine düşürüyor, Erdoğan örneğinde de. Böyle bir durumla karşı karşıyayız.

Erdoğan ile Abdülhamid arasındaki bir diğer benzerlik de dış dinamizm adı verilen önemli bir konunun ele alınmasıdır.

Birisi Erdoğan’ın birkaç ay önceki seçim zaferini uluslararası piyasaları dikkate almadan yorumlamak isterse çevre konusunda çok yanılıyorlar. Çünkü Türkiye’nin cumhurbaşkanı bu uluslararası ruh halinden hoşlanan bir insan ve aynı zamanda eylemlerin değiştiği bir aktivist.

Yakın dönemde yaşanan aynı siyasi olayları hatırlayın. Mesela Arjantin’deki ve özellikle Hollanda’daki seçimler beni buna bakmaya ve İtalya, Fransa, Macaristan, Hollanda ve Arjantin’de yaşananların ortak bir kalıpta olduğunu ve muhtemelen yarın yine Donald Trump’ta yaşananların olduğunu hatırlamaya zorladı. !

Ülkelerin kültürel ve ekonomik sorunlarına anti-liberal ve birey odaklı çözümler üreten siyasetçilerin zafer modeli! Dışlayıcı, kısıtlayıcı, milliyetçi ve engelleyici siyasi tutumları var ve iktidara yükselişleri küresel diktatörlüğün ana dalgası haline geldi.

Gördüğümüz gibi Arjantin bir krizle karşı karşıya. ve umutsuzluk, kişilik odaklı ve otoriter yeni aktörleri sahneye çıkardı. Hollanda’da dışlayıcı, düşmanca ve ırkçı milliyetçilik kamuoyunun desteğini aldı. “Toplumsal destek ve tepki” ile “otoriter teklif ve risk politikası” arasındaki ilişki, yaşadığımız çağın önemli bir göstergesi haline geldi.

Her ne kadar Abdülhamid’in paradoksu her zaman kötü sonuçlansa da. Ülkeler için maliyeti ağır ama geçici olarak kısa vadeli başarının formülü! Bu kural sadece Erdoğan için değil, tüm otoriter liderler ve dönemler için geçerlidir.

Haftalık 40 saatlik çalışma süresini sınırlayan ilk kişinin Hitler olduğunu unutmamak gerekir. işçinin hakkı Ve çalışanı Avrupa’ya tanıttı! Böyle bir duruma karşı daha iyi bir alternatifin, bir siyasi liderin güç ve hizmet dengesine yaklaşması olduğunu düşünüyorum. Ancak dürüst olmak gerekirse, tünelin sonundaki ışıktan hala uzağız.

mesajın sonu/