Türk analist: Türkiye’nin ekonomik krizi yabancı sermayeyle çözülemez
Türkiye Ekonomi Bakanı'nın bu ülkenin ekonomik krizden çıkış çözümlerine ilişkin açıklamalarında yabancı sermayenin çekiciliğinden bahsediliyor ancak bazı önemli ve hayati konular ihmal ediliyor. |
Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Türkiye’deki ekonomik kriz devam ediyor ve Bu ülkenin ekonomistleri, Türk halkının 2024 yılı başından önce yeni bir enflasyon dalgasını beklemesi gerektiğine inanıyor. Ekonomistler, enflasyonun Kasım ayında zirveye ulaşacağını tahmin ediyor.
Enflasyon tahmin anketine göre Reuters tarafından 11 uzman katılımcının katılımıyla gerçekleştirilen ankette enflasyonun Kasım ayında %3,68 oranında artması bekleniyor. Bu da yıllık enflasyonun %62,61’e ulaşacağı anlamına geliyor.
Aynı zamanda Türk medyası Hazine Bakanı Mehmet Şimşek’in açıklamalarına pek ilgi göstermiyor.
Erdoğan’ın Amerikan Wall Street’in, Doha ve Londra Borsası’nın kalbinden Türkiye’ye getirip dümeni kendisine emanet edebildiği bu elit ekonomist Ekonominin canlandırılması, ekonominin düzelmesi sloganıyla sahaya çıktı. Ancak faaliyete geçmesinin üzerinden 6 ay geçmesine rağmen olumlu bir şey yaşanmadığı gibi enflasyon da arttı ve Türk lirasının değeri daha da düştü.Yabancı sermayenin cazibesi açıklandı ama bazı yorumculara göre Türk ekonomisinin bu krizi aşmak için yabancı sermayeden daha fazlasına ihtiyacı var.
Taha Ak Yul, cumhuriyet tarihi ve ekonomi tarihi alanında siyaset yorumcuları ve uzman yazarlardan biridir. Türkiye’den Mehmet Şimşek’in stratejik hatası hakkında yazı yazan ve Şimşek’in birkaç yıl gibi kısa bir sürede “ekonomik reformların gerekliliği” konusunu tamamen terk ettiği konusuna değindi.
İçinde Mehmet Şimşek’in Türkiye’nin ekonomik krizden çıkış çözümlerine ilişkin açıklamalarında yabancı sermayenin çekiciliğinden bahsediliyor ancak bazı önemli ve hayati konular atlanıyor.
Anlamak Bu konuyu yapmak Daha net bir şekilde anlamak ve Türk ekonomisinin bazı önemli sorunları hakkında bilgi sahibi olmak için Ak Yul’un analitik notunu inceliyoruz:
Neden Mehmet Şimşek asıl sorundan bahsetmiyor mu?
Hatırlarsınız, 21 Ekim 2021’de Türkiye Mali Eylem Görev Gücü (FATF) tarafından Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Teşkilatı’na (OECD) bağlı şirketler gri listeye dahil edildi. Bu nedenle Mehmit Şimşek, Hazine Bakanı olarak tanıtıldığında ekibinin ilk ve en önemli önceliklerinden birinin bu listeden çıkmaya çalışmak olduğunu açıkladı.
Shimshek Nedir? bu hedefe ulaşmak için mi yaptı? Hızlı bir şekilde İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve emrindeki grupla bir komite oluşturarak, özel mali eylem grubu tarafından açıklanan 7 kusurdan 5’ini kısa sürede gidermeyi başardı. Türkiye’nin mali sorunları. /p>
10 Temmuz’daki koordinasyon toplantısının ardından elde edilen başarıya ilişkin resmi açıklama yaptı. Gri listede yer almanın, yüksek kirli risk nedeniyle “sermaye hareketlerinin azalmasına” ve “sendikasyon kredilerinin maliyetinin artmasına” yol açtığını belirten Shimshek, şunları söyledi: “Gri listeden çıkmak için gerekli tedbirleri hızla alacağız ve Etki Bu konunun uluslararası kamuoyunda ülkemizin itibarına olumlu etkisini göreceğiz. (15 Temmuz).
Sonrasında gördüğümüz gibi Şimşek ve arkadaşlarının kara para veya kirli parayla mücadelesi daha da güçlendi ve İçişleri Bakanı Ali Yerli Kaya ciddi bir şekilde ilgilendi. Uyuşturucu ve mafya grupları, sermayelerinin Türkiye’nin ekonomik döngüsüne girmesi ülkemize yönelik küresel eleştirilere neden olmasın diye savaşa girdiler.
İki hayati unsura dikkat: Hukukun üstünlüğü ve meritokrasi
Kısacası, Türkiye’de bu birkaç ayda yaşananlar, Mehmet Şimşek’in rasyonelliğe ve ortodoks ekonomiye yönelerek ülkeye yatırım çekme çabasıdır. Aynı zamanda İçişleri Bakanı Ali Yerli Kaya’nın kara para aklama ve kirli servet olgusuyla mücadele için güven inşa ederek ve uluslararası standartlara bağlı kalarak ülkeye yatırım çekme çabaları da dikkat çekiyor.
Her iki bakanın davranış ve eylemleri, uluslararası ekonomik sistemdeki ekonomik ve ahlaki konuları anlama açısından bilge ve doğrudur.
Şimşek, önceki bakanlardan farklı olarak, Ülke ekonomisini deneme yanılma yöntemiyle laboratuvar faresi gibi değerlendirmez, yavaşlar ve bilimsel temeli olan, testinden geçmiş bir çözüm kullanır.
Uluslararası olduğunu çok iyi biliyor. Denetim ve mali şeffaflık yasaları gelişmiş ülkelerin mali sistemlerinde temel konulardır ve hayati öneme sahiptir. Ancak mesele şu ki, bu tür hedeflere ulaşabilmek için önemli ve temel bir konu olan “liyakat kuralı”nın da dikkate alınması gerekiyor. Böylesine önemli bir konuya dikkat edin. Türkiye gri listeye alındığında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun bu konunun nedenini açıklarken medyaya bir takım destansı ve asılsız gerekçeler sunarak konuyu Batı’nın Kavala’ya desteği ve Batı’nın desteği gibi alakasız konulara bağladığını hatırlıyoruz. Demirtaş verdi! Görüldüğü gibi bu retorik ve içi boş açıklamalar Türk ekonomisini derin krizlere sürüklemiş, Uluslararası Kredi Notu da Türkiye’nin notunu negatiften pozitife çıkarmıştı.
Ayrıca Uluslararası Para Fonu, Ficth ve Moody’s da Türkiye’nin ortodoks ekonomiye yönelmesi konusunda olumlu açıklamalarda bulundu. Ancak tüm bu gelişmelere rağmen Türkiye’nin yabancıların güvenebileceği ve yatırım yapabileceği bir ülke olma yolunda kat etmesi gereken çok yol var ve Şimşek’in son açıklamalarında değinmediği önemli konu reformlar konusu.
Hatırlayın, geçen yıl birçok uluslararası kredi kuruluşu Türkiye ekonomisinin düşük notlu ve iflasın eşiğinde olduğunu ilan ettiğinde, Erdoğan’ın ekibi bunu “düşmanların kötülüğü”, “yabancı” olarak nitelendirmiş ve şunu açıklamıştı: Türkiye ekonomisi gelişiyor ve özel bir sorunu yok!
Ekonomik krizin zirvesinde Erdoğan’ın ekibi ne yaptı? 1. Seçimleri kazanmak ve popülist hedefleri desteklemek için arkalıksız banknot bastı. 2. döviz fiyatının sabit kalması için Merkez Bankası’nın döviz kaynaklarından yüz milyarlarca dolar kaynak sağlanması verilmiş 3. İstatistik hileleri kullanarak ekonomik büyüme varmış gibi davrandı.Mehmet Şimşek 8 yıl önce (1 Aralık 2015) Ülkenin ekonomistlerine, ekonomik reformlara yönelik hedeflerine ve önceliklerine hitaben yaptığı konuşma şu şekilde kategorize edilmişti:
1. Mali disiplin.
2. Avrupa Birliği’ne üyelik şartlarına uyum .
3. Türkiye ekonomisinde kapsamlı yapısal reformlar.
Bütün bu hedefler ve öncelikler doğruydu ve kendisi şüphesiz haklıydı. Ama deliller onun hedeflerini gerçekleştirmesine izin vermediklerini ve bu yüzden istifa ederek Türkiye’yi terk ettiğini gösteriyor.Bizim kişi başına düşen gelirimiz bin dolar düşerek Şimşek’in aynı 3 hedefinin hayata geçirilmesine engel oldu. Şimdi Türkiye’ye döndü ve bu üç temel politikanın saptığı, siyasi sorunları olan ve elbette çıkarlarımız için mücadele edeceğimiz bir ülkede treni yeniden rayına oturtmaya çalışıyor. Ama sorun şu ki, norm ve standartlardan ciddi bir sapmamız var ve yargının bağımsızlığı, Merkez Bankası’nın bağımsızlığı gibi hassas konularda reformlara ihtiyacımız var.
Erdoğan, Avrupa’nın aslında bir haçlı birliği olduğunu ve bize karşı savaştığını söylüyordu. Ama şimdi Şimşek şunu söylüyor: Türkiye ve AB bir arada olunca daha güçlü oluyor. Ancak Şimşek gerçekten böyle bir hedef arıyorsa, öncelikle reform konusuna değer vermeli ve müzakere masasına dönmeliyiz.
mesajın sonu /
kaynak | Tasnim Haber Ajansı |