Kharazi: Siyonist rejimin savaşa dönmesi stratejik bir hatadır/JCPOA’nın yeni versiyonuna gerek yok

Dış politika grubu Tasnim haber ajansına göre, Seyed Kamal Stratejik Dış İlişkiler Konseyi Başkanı Kharazi, El Cezire’ye verdiği röportajda Siyonist rejimin savaşa geri dönmesinin stratejik bir hata olduğunu, çünkü onların sadece Gazze ve Batı’da Hamas ve Filistinlilerle savaşmak zorunda olmadıklarını vurguladı. Bank’ın yanı sıra ateşkesi destekleyen ve hatta Amerika ile çatışmaya giren ülkelerle de siyasi cephede yer alıyor.

Bu röportajın tam metni aşağıdaki gibidir:

Soru: Katar’ın aracılık ettiği ateşkes yalnızca yedi gün sürdü. Gazze’de Hamas ile İsrail arasındaki çatışma yeniden alevlendi. Gazze’deki mevcut saha gelişmeleri konusunda İran’ın tutumu nedir?

Kharazi : Temel olarak İran başından beri ateşkesi desteklemişti. Siyonist rejimin savaşa dönmesi stratejik bir hatadır, çünkü sadece Hamas ve Gazze ve Batı Şeria’daki Filistinlilerle değil, aynı zamanda ateşkesi destekleyen ülkelerle ve hatta siyasi cephede de savaşmak zorundalar. Birleşik Devletler. Üstelik dünya kamuoyuyla da ilgilenmek zorundalar. Dolayısıyla bu stratejik bir hatadır. Bir an önce ateşkese dönüp bu şiddet ve suçlara son vermeleri gerektiğine inanıyoruz.

Biz İki devletli çözüme inanmıyoruz

Soru: 29 Kasım’da Devrimin Dini Lideri Ayetullah Hamaney, İran’ın Yahudilerin sınır dışı edilmesinin Filistin’in gelecekteki hükümetinde yer almasını istediğini söyledi, bunu açıkça reddettiler. Şöyle konuştu: “Bu dünya sözcülerinden bazıları, İran İslam Cumhuriyeti’nin bölgeye ilişkin görüşleri hakkında yalan söylüyor, “İran, Yahudileri ya da Siyonistleri denize atması gerektiğini söylüyor.” diyor. Hayır, bunu daha önce başkaları veya Arapların bir kısmı söylemişti; Bunu hiçbir zaman söylemedik; “Kimseyi denize atmayacağız” Bu, Filistin halkının kabul etmesi halinde İran’ın iki devletli çözümü desteklediği anlamına mı geliyor?

Kharazi : Bizim kendi görüşlerimiz var. İran İsrail’in komşusu değil. Devrimin yüce liderinin bu tavrını açıkça ifade etmesine sevindim. İki devletli çözüme gelince elbette biz böyle bir çözüme inanmıyoruz. Çünkü öncelikle İsrail’in kendisi böyle bir planı kabul etmiyor ve desteklemiyor. İkincisi, bu çözüm temelde pratik değil çünkü şu anda Filistin topraklarının yalnızca %20’si Filistinlilerin elinde ve bu %20’de bile Filistin topraklarını işgal eden birçok yerleşim yeri var. Dolayısıyla iki devletli çözümden bahsetmek pratik değil. Nihai çözümün Müslümanlar, Hıristiyanlar ve Yahudilerden oluşan tek bir hükümetin kurulması olduğuna ve bu konudaki kararın aslen bu topraklarda yaşayanlar tarafından verilmesi gerektiğine inanıyoruz. Sonuçta çözüme ulaşmak için tek mantıklı planın bu olduğuna inanıyorum. Örneğin, apartheid rejiminin sonunda yıkıldığı ve demokratik bir hükümetin kurulması konusunda anlaştıkları Güney Afrika örneğini görüyoruz. Bunu düşünmelisin. Bugünlerde dünyada birleşik hükümet çözümünün daha çok tercih edildiğine inanıyoruz.

Soru: 1967’yi temel alan bir çözüme ulaşmanın mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? Sınırlar İki devletli bir çözüm var mı? Çünkü bazı Filistinli liderler de bunu kabul edebileceklerini açıkladılar. İran bunu destekleyecek mi?

Kharazi: Bu sayı Elbette, kendileriyle alakalıdır. Bizim bir konumumuz var ama bunu başkalarına empoze etmiyoruz. Ancak temelde yardım eden iki devletin çözümünün temelde mümkün olmadığına inanıyoruz. Elbette bu konum mevcut İran sistemine özgü değil. 1947’de İsrail kurulmadan önce bile İran’ın Birleşmiş Milletler’deki konumu aynıydı. O dönemde İran temsilcisi yaptığı konuşmada, iki devletli çözümle çatışmaların hiçbir zaman sona ermeyeceğini, kan dökülmesinin yıllar boyu süreceğini açıklamıştı. Bu tahmin doğruydu. Bu nedenle, nihayet Filistinlilerin ve diğerlerinin birlikte yaşayabileceği tek bir hükümet kurulmalıdır.

Biz direniş gruplarını desteklemeye hazır

Soru: İran Dışişleri Bakanı, İran’ın Filistin direniş gruplarını şu şekilde destekleyeceğini açıkladı: Siyasi, ideolojik ve insani destek. İran hükümetinin bu gruplara askeri veya mali destek sağlamadığını doğrulayabilir misiniz?

Kharazi: Bu grupları her türlü şekilde desteklemeye hazırız.

Soru: askeri destek bile mi?

Kharazi: Eğer o bölgeye erişimimiz varsa askeri bile. Ama burası çıkmaz bir yol ve oraya ulaşmak mümkün değil. Kapasite ve yeteneklerine göre ihtiyaçlarını karşılarlar. Artık kendi tasarladıkları roketleri ve diğer mühimmatları kendileri üretiyorlar. Silahlara nasıl erişeceklerini veya onları nasıl geliştireceklerini biliyorlar ama biz onları her şekilde desteklemeye hazırız.

S: Yani siz şunu söylüyorsunuz: Askeri, mali vb. destek almaya istekli misiniz?

Kharazi : Mümkünse kesinlikle sınır yoktur; Ancak şu anda böyle bir ihtimal yok.

Soru: Sizce mümkün olsaydı ve siz de öyle yapsaydınız bu çatışmanın büyümesine neden olmazdınız mı? silahları bir tarafa vermek daha mı karmaşık?

Kharazi: Temel olarak Bu çatışmanın doğasının ne olduğunu görmelisiniz. Biliyorsunuz bir grup insan Filistin topraklarına gelip orayı işgal etti. Filistinliler savunuyor. Bu meşru müdafaa hakkıdır. Sanki kendi evinde yaşıyorsun ve birisi gelip seni kovuyormuş gibi. Kendinizi savunma hakkınız var. Dolayısıyla bu bir meşru müdafaa meselesidir. Ben İsraillilerin böyle bir hakkı olmadığına inanıyorum çünkü onlar işgalcidir. İşledikleri her suçun meşru müdafaa hakkına dayandığını ancak meşru müdafaa olmadığını iddia ediyorlar. Onlar işgalcidir ve Filistin tarafının kendini savunma hakkı vardır.

Savunmaya hazırız

Soru: Savaşın başlangıcından bu yana Amerika, İran’a daha geniş bir çatışma istemediğine dair mesajlar gönderdi. İran ile Ortadoğu. Özellikle İsrail Gazze’de askeri yoluna devam ederken, bu aşamada böyle bir çatışmanın önlenebileceğini düşünüyor musunuz?

Kharazi: Herkes bu savaşın yayılmasını engellemeye çalışmalı çünkü bu ne Amerika’nın, ne bölge ülkelerinin, ne de Avrupa’nın çıkarınadır. Dolayısıyla biz bu savaşın genişletilmesine her zaman karşı çıktık. Ancak savaşın kendi hesapları vardır. Tek bir hata bu savaşa mal olabilir ve bu akılda tutulması gereken bir şeydir. Bu nedenle gelecekte ne olacağını kimse söyleyemez. Biz ve bölgedeki diğer ülkeler savunmaya hazır olmalıyız. Kendimizi savunmaya tamamen hazırız.

Soru: Bu, Gazze savaşının başlangıcından bu yana tüm İran kuvvetlerinin ve askeri aygıtlarının belirli bir düzeyde hazırlıklı olduğu anlamına mı geliyor? ?

Kharazi: Her zaman tetikteyiz. Hazır olmamız lazım, başka seçeneğimiz yok. Kendimizi savunmak zorundayız.

Soru: İsrail veya Amerika ile askeri çatışma açısından İran’ın kırmızı çizgisi nedir? Hangi olası senaryo veya tetikleyici İran’ı askeri açıdan bu savaşa sürükleyebilir? >: Eğer ülkemizi işgal ederlerse doğal olarak kendimizi savunmaktan başka seçeneğimiz kalmayacak. Bu nedenle her türlü senaryoya hazır olmalıyız ve hazırız. style=”text-align:justify”>Kharazi: İçinde Bizim düşüncemize göre, topraklarımıza yönelik herhangi bir tecavüze doğal bir şekilde yanıt verilmelidir.

Hizbullah çok akıllıca hareket etti

Hizbullah çok akıllıca davrandı

Hizbullah çok akıllıca davrandı

Strong>

Soru: Hasan Nasrallah’ın pek çok kişi tarafından beklenen konuşması, bu gruptaki sınırlı çatışmayı savunma amaçlıydı. Hamas Gazze’de yaşayamazsa Hizbullah’ın taktiklerini değiştirip geniş çaplı bir savaşa girmesi mümkün mü?

Kharazi: Hizbullah oldukça akıllıca davrandı. Elbette İsrail’in Lübnan’a saldırması riskiyle karşı karşıyalar. Temelde Hizbullah’ın görevi Lübnan’ı savunmak ama aynı zamanda direniş ekseninin diğer üyelerine de yardım edebilir. Hizbullah’ın şu ana kadar Lübnan’ın İsrail sınırında yaptıkları göz önüne alındığında, İsrail ordusunun üç büyük birliğinin kuzey kesimlere müdahale etmesine ve İsrail’in kuzey şehirlerinde yaşayan pek çok kişinin yerinden edilmesine neden olduğu düşünüldüğünde, hepsinin de olduğunu söylemek gerekir. bu İsrail üzerinde büyük bir baskı yarattı. Ve bu bizzat Hamas’a verilen bir destek biçimidir. Ancak İsrailliler Lübnan’a yönelik saldırılarını artırırsa elbette Hizbullah, İsrail saldırganlığına karşı tam savunma sorumluluğuna sahip olacak.

İsrail Lübnan’ı işgal ederse geniş çaplı bir savaş yaşanacak

Soru: Üst düzey İsrailli askeri yetkililer durumu söylüyor Savaşın mevcut seviyesi ve savaşın yeniden başlama olasılığı göz önüne alındığında, Lübnan sınırındaki orduda patlama yaşanıyor ve birkaç gün boyunca şiddetli bir savaşa dönüşebilir. Hizbullah İsrail’le geniş çaplı bir savaşa girerse İran’ın tepkisi ne olacak?

Kharazi Strong>: Lübnan’a saldırırlarsa geniş çaplı bir savaş olacak. Ancak artık sınır hatlarında yalnızca karşılıklı ateş açılıyor. Dediğim gibi Hizbullah şu ana kadar akıllıca davrandı. Yani her şey geleceğe ve çatışmanın düzeyine bağlı.

Soru: Cevaplarının yeterli olduğunu düşünüyor musunuz? Çünkü hem Lübnan’da hem de dünyanın başka yerlerinde Hizbullah’ın sınırda İsrail’e yeterince karşılık vermediğine dair eleştiriler var. İran’ın konumu nedir? Şu ana kadarki taktiklerine katılıyor musunuz, yoksa yapabileceklerini mi düşünüyorsunuz…

Kharazi Strong>: Başkalarına emir vermediğimizi, ancak başkalarının şartlara ve karşı karşıya oldukları duruma göre kendi kararlarını verdiklerini açıkça belirtmeliyim. Hizbullah’ın durumu şu ana kadar bu şekilde ve çok akıllıca hareket ettiklerini düşünüyorum. İsraillilerin sınırdaki durumun çok tehlikeli olduğuna dair analizleri doğru çünkü Hizbullah’la 33 günlük savaş tecrübesine sahipler ve Hizbullah’ın o döneme göre çok ama çok daha güçlü hale geldiğini biliyorlar. Bu nedenle endişelenmeye kesinlikle hakları var.

Ayrılmayacağız

Soru: Suriye’ye ve Golan Tepeleri’ne dönelim. İsrail, 7 Ekim’den bu yana Devrim Muhafızları’nın hedeflerini yok etmeyi ve havalimanlarını kapatmayı amaçlayan çok sayıda hava saldırısı düzenledi. Dolayısıyla İsrail Suriye’de daha fazla suç işledi. Devrim Muhafızları, Beşar Esad hükümetinin talebi üzerine bu ülkede bulunuyor. Bu saldırılara tepkiniz ne oldu?

Kharazi: Bu Saldırılar Suriye topraklarına yönelik saldırılar yapıldı ve bazı durumlarda İran tarafına da zararlar verilmiş olabilir ancak biz bu saldırıları cevapsız bırakmadık. Geçmişte cevap verdik, gelecekte de cevap vereceğiz. Direniş ekseninin bazı üyeleri de bunlara tepki gösterdi. Dolayısıyla her türlü saldırıya cevap verilmesi gerekiyor.

Soru: Direniş eksenine gelince, bunun ne zaman ortaya çıktığını ve İran’ın bu duyguya ne zaman geldiğini sormak istiyorum. öyle olması gerektiğini ve nasıl oluşturulduğunu?

Kharazi: the Direniş Ekseni İsrailliler de dahil olmak üzere yabancıların müdahalesine ve işgaline tepki göstermek ve topraklarını özgürleştirmeye çalışan Filistinlilere destek vermek için oluşturuldu. Dolayısıyla bu eksenin sorumluluğu olarak oluşturulmuş ve bugüne kadar İsraillilere, Amerikalılara ve İsrail’i destekleyenlere baskı yapmayı başarmıştır. Mesela Yemenlilerin son günlerde yaptıkları yeni bir olguydu. Artık denizi kontrol etme kabiliyetine sahipler ve bu nedenle Yemenlilerin eylemi, İsraillilerin Suriye ve diğer yerlerdeki zulmüne bir tür tepki ve tepki olarak görülebilir.

Bugünkü Yemenliler saldırganlara direnme konusunda çok güçlüler

Soru: Yemen referansınıza dikkat ederek Husilerden bahsedelim. Kızıldeniz’de İsrail gemilerine ve ABD Donanmasına saldırmanın sorumluluğunu üstlendiler. Kızıldeniz’i kontrol etme iddiaları ve Körfez’deki (Fars) filonuzun varlığı göz önüne alındığında, Amerikan filosunun bu sulardaki varlığına yanıt vermek için daha geniş bir strateji var mı?

Kharazi: Direniş ekseninin üyeleri kendi kararlarını veriyor ve enerjilerini hedeflerine ulaşmak için kullanıyorlar. Bugün Yemenliler hem saldırganlara direnme konusunda hem de direniş ekseninin diğer üyelerine destek verme konusunda oldukça güçlüler. Kızıldeniz’de yaptıkları füzeler ve insansız hava araçlarını fırlatmaları aslında Hamas’a destek amaçlıydı ve tüm bunlar direnişin ana gücü olarak değerlendirilmelidir.

Soru: Yani sizin de söylediğiniz gibi direnişin eksenini bunlar oluşturuyor. Bütün bu gruplar arasında bir çeşit koordinasyon olması gerekiyor. Bağımsız hareket edemezler. Bağımsız karar verdikleri doğru ama hepsinin arasında bir tür koordinasyon olması gerekiyor. Bu direniş ekseninde İran’ın rolü nedir?

Kharazi: Biliyorsunuz bu strateji İran tarafından geliştirildi ve bu stratejiyi destekliyorlar ancak bu, İran ile direniş ekseni arasında her konuda koordinasyon olacağı anlamına gelmiyor. Kendileri hareket ederler; İhtiyaç duydukları silahları üretiyorlar ve kendi maddi kaynaklarını sağlıyorlar ama bu arada İran’dan ne kadar destek isterlerse isterlerse biz de doğal olarak onlara yardım etmekten çekinmeyeceğiz.

Hamas, Filistinlilerin desteğine sahip

Soru: İran Dışişleri Bakanı Sayın Hossein Amir Abdullahian Ortadoğu’daki durumun patlamaya hazır bir barut fıçısı gibi olduğunu söyledi her zaman. İsrail’in ilan ettiği hedef Hamas’ın tamamen yok edilmesidir. İran, Hamas’ın olmadığı bir dünyayı kabul edebilir mi?

Kharazi: Temelde Bu İsraillilerin arzusu Hamas’ı yok etmektir. Böyle bir eylem mümkün değildir ve dünyada yer altı hareketlerinin yok etme olmadığını gösteren pek çok örnek yaşanmıştır. Hamas bir ideolojidir ve Filistinlilerin desteğine sahiptir. Bu savaşta yeteneklerini korumuşlar ve organizasyonları bozulmamış; İşgalcilerle o kadar savaştılar ki, pek çok İsrail askeri öldürüldü ve askeri teçhizatlarının çoğu imha edildi. Bunları yok etmek elbette kolay değil. Hamas’ı ortadan kaldırmak, örgütünü yok etmek arzusudur. Bu mümkün değil.

Soru: Bu durumun ne kadar devam edeceğini düşünüyorsunuz? İsrail’in belirttiği hedefin imkansız olduğunu söylüyorsunuz ama onlar Gazze’de hiçbir şey kalmayana kadar Gazze’yi bombalamaya devam mı ediyorlar?

Kharazi: Evet ama şu ana kadar nereye ulaştılar, bu savaşta yalnızca İsrail’in çocukları, kadınları ve yaşlıları öldürme konusundaki vahşetine karşı küresel bir nefret oluştu. Biliyorsunuz bu saldırıların kurbanlarının çoğu çocuk ve kadınlardı. Bu strateji nedir? Bu eylemler öfkeden kaynaklanmaktadır. Ulaşılabilir bir askeri stratejilerinin olmadığı çok açık. Eylemleri tamamen öfkeye dayanıyor. Savaşmanın yolu bu değil. Bu savaşın bir sonucu olmalı. Şu ana kadar bu savaşın öldürmeden başka bir sonucu olmadığı tespit edilmiş ve bu durum dünya kamuoyunu İsrail’e karşı harekete geçirmiştir.

İran’ın nükleer silah geliştirmeye yönelik bir stratejisi yok

Soru: Son noktaya döneyim İran’ın nükleer programına ilişkin bölüm, Uluslararası Enerji Ajansı’nın nükleer raporu ve İran’a yönelik en son suçlamalar ve uyumsuzluk. IAEA Genel Direktörü Rafael Grossi, Yönetim Kurulu’na sunduğu son raporunda İran’ın yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ilerleme kaydedilmediğini açıkladı. İran’ın saklayacak bir şeyi yoksa, İran ile Teşkilat arasındaki ilişkiler neden bu kadar zorlaştı? /strong>: JCPOA’yı imzaladığımızı ve JCPOA’nın tüm taraflarının buna bağlı kalmak zorunda olduğunu biliyorsunuz. Ama ne yazık ki Amerikalılar bunu bıraktı. Amerika’nın JCPOA’dan çekilmesiyle Avrupalılar da Amerikalıların emirlerine uydu. Bu nedenle JCPOA hükümlerine dayalı yükümlülüklerimizin uygulamasını azaltmaktan başka seçeneğimiz yok. Aslında biz uranyum zenginleştirme seviyesini artırdık ve bu bizim hakkımızdı. Bay Grossi’nin, İran’ın bu düzeyde zenginleştirilmiş uranyuma yalnızca nükleer silah sahibi ülkelerin erişebildiğini söylediği doğrudur.

Soru: Eğer ihtiyacınız yoksa neden buna ihtiyacınız var? İstemiyor musun? Bomba mı yapacaksın?

Kharazi: Bu başkalarının taahhütlerinin ihlaline bir tepkidir. Bu yasa dışı değil. Bu İran’ın yasal hakkıdır. Ama İran’ın nükleer silah geliştirme yönünde bir stratejisi yok ama biz bunu yapabiliriz. Hatta kendileri bile İran’ın nükleer silah yapması için yalnızca iki haftaya ihtiyacı olduğunu söylüyor. Her iki durumda da bu caydırıcı bir yetenek.

Soru: İran iki haftada bir bomba, bir veya daha fazla bomba yapabilir mi?

Kharazi: Başkaları da İran’ın nükleer bomba yapmaya çok yakın olduğunu ve sadece iki tane olduğunu söylüyor Bir nükleer bombanın yapımı haftalar alır. Ama bizim böyle bir politikamız yok çünkü liderliğin fetvasına aykırıdır. NPT üyesi olduğumuz ve CTBT’yi imzaladığımız için bu silaha ihtiyacımız olmadığına inanıyoruz. Ancak bu kapasiteye sahip olmak başkaları için caydırıcıdır. Ancak onlar JCPOA’ya geri dönerlerse, doğal olarak biz de ona geri döneceğiz ve ona tamamen bağlı kalacağız.

JCPOA’nın yeni bir sürümüne gerek yok

Soru: Kimsenin JCPOA’nın böyle olduğuna inandığını sanmıyorum yeniden canlandırılabilir, ancak yeni bir versiyonuna ihtiyaç vardır. İranlı yetkililerin böyle bir versiyon oluşturmaya ilgisi var mı?

Kharazi aralık>: Hayır. Mevcut metinde ısrar ediyoruz. Başkalarının da taahhütlerine dönmesi şartıyla, imzalanmış olan bu metne geri dönmeye hazırız, JCPOA’yı imzalamanın zamanı gelmişti. Bu nedenle JCPOA’da büyük reformlar yapılmasına ihtiyaç vardır…

Kharazi : Hayır. Anlaşmaya dönersek zenginleştirme seviyesini yüzde 3,67’ye düşüreceğiz.

Soru: Peki ya zenginleştirilmiş uranyumun hacmi?

Kharazi: JCPOA’da ne belirtilirse ona göre hareket edeceğiz.

Soru: Peki yeni veya güncellenmiş bir sürüm olmayacak mı?

Kharazi: Yeni bir sürüme gerek yok. Bu anlaşma mevcuttur, imzalanmıştır ve yalnızca karşıt tarafların karar vermesi ve JCPOA’ya geri dönmesi gerekmektedir. Ancak nükleer silah yapacaksanız iki haftaya ihtiyacınız olduğu doğru mu?

Kharazi : Bu, uzmanların yorum yapması gereken bir konu. Bu konuda uzman değilim. Ancak bilgi sahibi olan ve nükleer silah yapmayı bilen diğer taraflar, İran’ın sadece iki haftaya ihtiyacı olduğunu iddia ediyor.

Soru: İddiaları doğru mu?

Kharazi: Uzmanlar Bunu doğrulamalarına izin verin iddia. Bu arada röportajın sonunda Gazze’deki savaşı haber yapan, farklı sahneler gösteren ve dünya insanlarının Gazze’de olup biteni anlamasında stratejik rol oynayan Al Jazeera’ya teşekkür etmek istiyorum.

mesajın sonu/