Gürcistan içeriden İlk renkli devrimin temeli – son bölüm

Tasnim News adlı uluslararası gruba göre, “Gül Devrimi” bir dizi devrimin ilkidir. Sovyet sonrası alanda yeni kurulan cumhuriyetlerde bir renkti. Jane Sharpe’ın tanımladığı sokak eylemlerinin ve özelleştirilmiş basın kampanyalarının yeniliği, eski Sovyetler Birliği’nin diğer cumhuriyetlerinde birden fazla kez test edildi. Ancak belgelere ve saha gerçeklerine göre bu ülkelerin hiçbirine barış ve refah getirmediler.

Rusya’nın Rolü

Şevardnadze’nin yardım için Rusya’ya başvurmaktan başka seçeneği yoktu. Rusya Dışişleri Bakanı İgor İvanov, 23 Kasım gecesi yetkililerin talebi üzerine acil ziyaret için Gürcistan’a geldi. Gürcü liderliğinin planına göre, Rusya Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin muhalefetle müzakerelerde arabulucu olarak görünmesi ve Şevardnadze’nin iktidarı korumasına yardım etmesi gerekiyordu, ancak bu umutlar gerçekleşmedi. Moskova, Tiflis’in 2002’de Gürcistan topraklarına yerleşen Çeçen milislerle savaşma konusundaki isteksizliği de dahil olmak üzere eski sıkıntıların gayet iyi farkındaydı.

Rus hükümeti aslında kendisini Gürcistan’daki olaylardan uzaklaştırmaya çalıştı. Yetkililer Moskova’yla ilişkileri yeniden gözden geçirecek, daha yapıcı ve uzlaşmacı davranacak ancak bu öngörünün Kremlin yetkilileri için de bir yanılsama olduğu kısa sürede anlaşıldı.

Gerçek şu ki ne devrimden önce ne de devrim sırasında. Muhalefet Moskova’ya karşı herhangi bir itiraz veya şikayette bulunmadı ve kendisini iç gündemle, yani sosyo-ekonomik konularla sınırladı. Abhazya ve Güney Osetya sorununun gelecekte askeri açıdan çözülmesine ilişkin bir açıklama bile yapılmadı. ABD ve Avrupa Birliği de protestoların doruğunda bu gündemi göz ardı etmeyi seçti.

2003’te Rusya liderliği hâlâ Washington’a güveniyordu ve iki ülke arasında yapıcı ilişkiler bekliyordu. Amerikan yanlısı bir politikacının komşu bir Rusya cumhuriyetinde iktidarda olabileceği Kremlin’i pek rahatsız etmedi.

Saakaşvili Gürcistan’da güç kazanmaya çalışırken açık bir Rus karşıtı söylem yoktu ve bu ülkenin çıkarına değil. O dönemde Kremlin siyasetçileri Batı ile diyaloğa oldukça bağlıydı ve Amerika ve Batı ile herhangi bir çatışmaya girme niyetinde değillerdi, bu nedenle Rusya Dışişleri Bakanı Ivanov Tiflis’e gelir gelmez ilk olarak muhalefetle müzakerelere başladı. Gürcistan’a gitti ve hatta Tiflis’in merkezinde bir mitinge katıldı. Ivanov, görüşmelerinde Saakaşvili ve Barjanadze’ye, Abhazya ve Osetya’da üslenen Rus kuvvetlerinin Gürcistan’daki siyasi ve iç protestolara müdahale etmeyeceğini vurguladı. Bu konu muhalefet liderleri için fazlasıyla tatmin ediciydi.İvanov, Saakaşvili ve müttefikleriyle yaptığı görüşmelerin ardından verdiği bir röportajda açıkça şunu ifade etti: Rusya, Gürcistan’ın kaderine kayıtsız değil, biz de olayların gidişatına kayıtsız değiliz. Burada kayıtsız kalamayız ve tüm süreçlerin Anayasa çerçevesinde, hukukun üstünlüğü çerçevesinde yürütülmesi, diyalog ve uzlaşmayla çözülemeyecek hiçbir meselenin olmaması bizim için temel önemdedir.

Birkaç saat içinde Rusya Dışişleri Bakanı ve Mihail Saakaşvili, Şevardnadze’yi Kertsanisi konutunda (Şevardnadze’nin Tiflis banliyölerindeki kişisel ikametgahı) ziyaret etti, müzakereler uzun sürmedi, aynı akşam Gürcistan cumhurbaşkanı istifasını kamuoyuna açıkladı .

Şevardnadze eski evinin önünde birkaç gazeteciye “Ayrıldım” dedi. Şevardnadze’ye nereye gittiği sorulduğunda kısaca “Ev” cevabını verdi ve bu Gürcistan tarihindeki en büyük protestoların doruk noktasıydı.

Birkaç ay sonra, 4 Ocak 2004’te Erken Gürcistan’da cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı ve beklendiği gibi Gürcistan’ın dördüncü cumhurbaşkanlığı seçimini yüzde 96,2 oyla rekor kıran Mikheil Saakaşvili kazandı ve Şevardnaze partisinin kazandığı parlamento seçimlerini iptal etti. Parlamento Başkanı Nino Barjanadze, Başkan Vekili oldu. O andan itibaren Gürcistan’ın yeni ve devrimci otoritelerinin söylemi güçlü bir şekilde Rusya karşıtı hale geldi.

Sadece bir hafta Daha sonra ABD ve Dışişleri Bakanı Colin Powell’ın desteklediği Gürcistan liderliği, Rusya’dan barışı koruma güçlerini Abhazya ve Osetya’daki üslerden derhal çekmesini istedi.

Rusya karşıtı eğilimin devam etmesi Yeni Gürcü yetkililer, Moskova’nın bu ülkenin toprak bütünlüğü meselesini askeri yollarla çözme konusundaki isteksizliği ve muhalefeti nedeniyle Berjanadze, Rusya’yı doğrudan Gürcistan ile yeni ilişkiler kurmak istememekle ve ulusal egemenliğini zayıflatmakla suçladı.

NATO’nun yapılara entegrasyonu o zamandan bu yana önemli bir ivme kazanmış, yabancı askeri danışmanlar ve eğitmenler Gürcistan’ı düzenli olarak ziyaret etmeye başlamıştır ve 2005 yılından bu yana Gürcü birlikleri, İkinci Basra Körfezi Savaşı’na katılmak üzere Amerikan birliklerinin yanı sıra düzenli olarak Irak’a konuşlandırılmaktadır. Nisan 2008’de Romanya’nın Bükreş kentinde düzenlenen bir toplantıda bu ülke, NATO’ya katılım yolunda AB üyelerinin resmi desteğini aldı.

Saakaşvili’nin cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki kesin zaferinin ardından devrimin diğer tarafları olan “Nino Barjanadze” ve “Zorab Xhovania” sırasıyla Parlamento Başkanlığı ve Başbakanlık görevlerini aldılar. Soros Açık Toplum Vakfı’nın yerel şubesinin yöneticisi “Alexander Lomaya”, Gürcistan Güvenlik Konseyi’nin sekreteri oldu ve aynı vakfın genel müdürü “David Darchiashvili”, Gürcistan Güvenlik Konseyi’nin başkanlığı görevini üstlendi. Gürcistan Parlamentosu’ndaki Avrupa Entegrasyon Konseyi.

Batı’nın mali yardımı bir kez daha Gürcistan’a aktı, ancak Gürcistan daha demokratik hale gelmedi ve yeni hükümetle birleşmedi. İç politikada Saakaşvili, Gürcistan’ın ilk cumhurbaşkanı Zoviad Gamsakhurdia’nın otoriter tarzını taklit etti ve Gürcistan’daki sosyal ve sivil özgürlükler ciddi şekilde tehdit edildi ve ciddi şekilde kısıtlandı.

Saakaşvili’nin Şubat ayında göreve başlamasının üzerinden yalnızca iki yıl geçti. 2005 yılı devrimci kampta farklılıklar ve çatışmalar başladı. Bunun nedeni ise Saakaşvili’nin “Gül Devrimi”ndeki en yakın müttefiki Juania’nın ölümüydü. Resmi versiyona göre başbakan Zurab Zhovania gaz sızıntısı nedeniyle öldü, ancak çok az kişi bu hikayeye inanıyordu.

Bu kazanın ardından cumhurbaşkanının partisinde yeni bölünmeler oluştu. Saakaşvili’nin eski destekçilerinden bazıları, Gürcistan liderini, Saakaşvili’nin ülke yönetimindeki politikalarını sık sık eleştiren ve bir sonraki Gürcistan başkanlık seçimlerinde yarışacak çok önemli bir aday olabilecek Juania’yı öldürmekle suçladı.

Protestolar büyüyordu. Eylül 2007’de Tiflis’te Saakaşvili ve partisine karşı kitlesel gösteriler başladı. Bunun nedeni, Juania’nın ölümüyle ilgili suçlamalar ve hükümetin yakın zamanda cumhurbaşkanı muhaliflerinin bazı televizyon kanallarını kapatma kararıydı.

Saakashvili, Shevardnadze’den farklı olarak her türlü protestoyu sert bir şekilde ve taviz vermeden bastırdı. Muhalifler, ordunun özel kuvvetleri ve Ulusal Muhafızlar tarafından dağıtıldı. Güvenlik güçlerinin eylemleri sonucu birkaç gün içinde 600’den fazla kişi yaralandı. Bu kişiler sadece yaralarını tedavi etmek için sağlık kurumlarına giden kişilerdi.Muhalefet liderleri ve gazeteciler ağır baskı altındaydı. Gürcistan, insan haklarının en düşük düzeyde bile gözetilmediği bir ülke haline geldi.

O günden bu yana Gürcistan’da dönemsel protestolar normal hale geldi. Bu toplumsal hoşnutsuzlukların bir başka dalgası, 2008’deki küresel mali kriz sırasında başladı; bu kriz, Gürcistan ekonomisini ciddi şekilde vurarak ülkenin sanayi üretimini gölgede bıraktı ve ülkeyi yıkımın eşiğine getirdi.

Hükümetin Siyasi muhaliflere karşı misilleme eylemleri. Birçoğunun hapse girmesi de Saakaşvili’nin statüsünü ve popülaritesini olumsuz etkiledi.Öte yandan Saakaşvili, Batı’dan, özellikle de ABD’den destek aldığı yanılsamasıyla kendi kendini ilan eden cumhuriyetler kurmaya çalıştı. Ağustos 2008’de Abhazya ve Güney Osetya. Gürcistan’ın siyasi yapısına zorla geri döndüler ve Güney Osetya’da askeri operasyonlara başladılar.

Ancak bu eylemi Gürcü ordusuna küçük düşürücü bir yenilgiden başka bir şey getirmedi. . Gürcü ordusunun bu eyleminin ardından Rus askeri kuvvetlerinin barışı koruma operasyonu adı altında iki özerk bölgeye destek amacıyla müdahale etmesi ve bu iki bölgenin özerkliği ve Gürcistan’ın siyasi yapılarından ayrılması giderek daha da kesinleşti. Saakaşvili’nin Gürcistan kamuoyunun ve siyasi elitlerinin gözündeki konumunu ciddi şekilde sarstı.

Saakaşvili’nin başkanlığı, yıkıcı bir yenilginin ardından 2013’te sona erdi başkanlık seçiminde. Seçmenler onu protestoculara yönelik şiddetten, otoriter yönetim yöntemlerinden ve yeni ekonomik krizden sorumlu tuttu. Seçimlerdeki yenilginin hemen ardından Gül Devrimi’nin lideri Saakaşvili Ukrayna’ya kaçtı ve yeni yetkililer onu yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma nedeniyle uluslararası arananlar listesine koydu.

İnsanlar ” Yaptılar ama çok geçmeden “Gül Devrimi”nin yerini insan haklarına aykırı politikalar, polis copu ve işkence aldı. Şevardnadze’nin devrilmesinden sonraki olaylar ve Gül Devrimi, devrimlerin her zaman eşlik ettiğini açıkça gösterdi. demokratik dönüşümlerle bitmiyor. Siyasi şiddet, istikrarsızlık, ekonomik sorunlar ve Gül Devrimi’nin ana sloganlarının dayandığı bütün bunlar gerçekleşmemiş ve Gürcistan Cumhuriyeti, tüm çabalarına rağmen, devrimin sonuçlarını ve olaylarını henüz tam anlamıyla atlatabilmiş değildir. Gül Devrimi.

“Gül Devrimi”, Sovyet sonrası alanda yeni kurulan cumhuriyetlerde gerçekleşen bir dizi renkli devrimin ilkiydi. Jane Sharpe’ın tanımladığı sokak eylemleri ve özelleştirilmiş basın kampanyalarının yeniliği, eski Sovyetler Birliği’nin diğer cumhuriyetlerinde birden fazla kez denendi. Ancak belgelere ve saha gerçeklerine göre bu ülkelerin hiçbirine barış ve refah getirmediler.

Araştırmacı: Mehdi Saif Tebrizi

Mesajın sonu/