Netanyahu’nun kabine bakanından Gazze savaşıyla ilgili önemli itiraflar

İsrail savaş kabinesi üyesi Gadi Eysenkot, Fars Haber Ajansı’nın haberine göre Benjamin Netanyahu’nun savaşı yürütme biçimini eleştirerek, Hamas’a karşı tam bir zafer fikrinin gerçekçi olmadığını belirtti. ve “hikaye anlatımı”.

İsrail TV’nin Kanal 12’sine verdiği röportajda Eisenkot, tıpkı rejimin eski başbakanı “Ehud Barak” gibi işgal altındaki Filistin’de erken seçim çağrısında bulundu.

Bu röportajda şunları söyledi: “[Hamas’ın] tamamen yenilgiye uğratıldığından bahseden hiç kimse doğruyu söylemiyor. O yüzden hikaye anlatmamalıyız… Bugün Gazze’de durum öyle ki, savaş hedeflerimize henüz ulaşılamadı.Ardından Binyamin Netanyahu’nun “Hamas’a karşı tam zafer” vaadi verdiği ve bu fikri reddettiği yayınlanmıştı. Savaş bitmeden iktidardan ayrılmak.

Birçok analist İsrail’in şu ana kadar Gazze’deki savaş hedeflerine ulaşamadığını söylerken Netanyahu dün şunları söyledi: “Hamas’ın kötülüğünü ortadan kaldıracağız.”

İsrail Başbakanı da şunları söyledi: “Benim liderliğim altındaki İsrail, Hamas’a karşı kesin bir zafer kazanmaktan vazgeçmeyecek ve bundan şüphe edilemez.”

Şöyle devam etti: “Askeri harekatla hedeflerimize ulaşana kadar tüm gücümüzle mücadeleye devam edeceğiz. Hedeflerimize ulaşmadan savaşı durdurmak, gelecek nesiller için İsrail’e zarar verecektir.” Netanyahu’nun savaş kabinesine katılmayı kabul etti.

Filistin İslami direniş hareketi Hamas, 7 Ekim’de (15 Mehr), Filistin’in yetmiş yılı aşkın işgaline ve neredeyse yirmi yıl süren Gazze kuşatmasına ve binlerce kişinin hapsedilmesine ve işkence görmesine yanıt olarak Filistinlilerin operasyonu olarak adlandırılan “Mescid-i Aksa Fırtınası” başladı.

Bu operasyon, bu rejime yönelik en ölümcül saldırılardan biriydi. Hamas savaşçıları işgal altındaki topraklara sınır çitlerinin çeşitli noktalarından girerek köylere saldırdı ve çok sayıda İsrailliyi öldürmenin yanı sıra çok sayıda İsrailliyi de ele geçirdi.

Siyonist rejim buna yanıt olarak Operasyonla Gazze’ye ağır saldırılar düzenledi ve burayı tamamen kuşatma altına aldı. Buna rağmen, analistlerin de söylediği gibi, El Aksa operasyonu İsrail’e büyük bir güvenlik-siyasi yenilgi yaşattı.

İsrail rejim yetkilileri, bu savaştaki askeri hedeflerinin Hamas’ı yok etmek olduğunu açıkladı. Bu arada birçok analist, işgal altındaki Filistin’de bile bu hedefin gerçekleştirilme olasılığını sorguladı.

Mevcut İsrailli yetkililerin doğruyu söyleyip söylemediği sorusuna yanıt olarak Eisenkot şunları söyledi: “Hayır ” Daha sonra Binyamin Netanyahu’yu 7 Ekim’deki istihbarat, askeri ve güvenlik başarısızlığının sorumluluğunu kabul etmediği için eleştirdi.

Eisenkot şunları söyledi: “Artık şu lidere veya şu lidere kapalı gözlerle bakacak aşamadayım ve yaştayım. Onları aldıkları kararlara ve ülkeyi yönetme biçimlerine göre değerlendiriyorum.”

Eisenkott, emir komuta zincirindeki başarısızlıkların “kendisini sorumluluktan kurtarmadığını” belirtti. Yorumları muhtemelen Netanyahu’nun, güvenlik yetkililerinin kendisini Hamas’ın yaklaşan saldırısı konusunda uyarmadığı yönündeki açıklamasına gönderme yapıyor. Netanyahu ayrıca tüm güvenlik yetkililerinin kendisine Hamas’ın kontrol altına alındığına dair güvence verdiklerini iddia etti.

Eisenkot, Netanyahu’yu savaşın bitiminden sonra Gazze için bir planının olmamasını da eleştirdi. “Halka doğruyu söyleme ve yol haritası çizme konusunda liderliğinizi ortaya koymalısınız” dedi. Artık sahada olanlar daha sınırlı hale geldi… Bir sonraki adımı düşünmemiz gerekiyor. “

Eisenkot, kamuoyunun kabineye olan güvenini yeniden tesis etmek için önümüzdeki aylarda erken seçim yapılması gerektiğini de söyledi. İsrail’in yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.

Şunu belirtti: “İsrailli seçmenlerin güvenini yeniden tesis etmek için önümüzdeki birkaç ay içinde sandık başına gitmesi gerekiyor çünkü şu anda güven yok.”

Eysenkot’un erken seçim talebi, aynı talebi yapan İsrail eski başbakanı “Ehud Barak”ın Haaretz dergisindeki notuyla örtüşüyor.

Bu notta Barak, Hamas’ın Gazze’de yenilgiye uğramadığını kabul ederken, işgal altındaki Filistin’de erken seçim çağrısında bulundu.

Eski Başbakan İsrail Bakanı, notunda işgal altındaki Filistin halkının umutsuzluğuna ve hayal kırıklığına işaret ederek şunları yazdı: “İsrail’de umutsuzluğa ve İsrail ordusunun başarılarına rağmen Hamas’ın yenilmediği ve Hamas’ın yenilmediği hissine tanık oluyoruz. Rehinelerin geri dönme şansı azalıyor.”

Barak, daha sonra Binyamin Netanyahu’nun kabinesinin son üç aydır “savaşın ertesi günü” tartışmasını engellediğini hatırlatarak şunları yazdı: “Ne zaman” önceden belirlenmiş bir siyasi hedef yoktur, ordu zafer olasılığını optimize edebilir.” olmayacaktır. Gerçekçi bir hedefin yokluğunda kendimizi Gazze bataklığında sıkışmış halde bulacağız, aynı zamanda Lübnan ve Batı Şeria’da savaşa girecek, Amerikan desteğini kaybedecek ve İbrahim Anlaşmaları ile Mısır ve Ürdün’le yapılan barış anlaşmalarının başarısını tehlikeye atacağız. Attık.”

Bu tür davranışların İsrail’in güvenliğini hatırlattığını belirten Netanyahu ve kabinesinin aşırı sağ üyeleri, bu durumdan kendisini sorumlu tuttu.

Ayrıca şunları yazdı: “İsrail ile olası bir çözüme ulaşmak arasında duran kişi Netanyahu ve onun şantajcıları Itmar Ben Gower ve Bezalel Smutrich’tir.” İsrail’in kendi çıkarlarını takip etmesini, ABD ile koordinasyona girmesini engelliyor, kendi çıkarlarını geliştirmesi konusunda İsrail’i rahatsız ediyor. Buna son verilmeli.”

Eisenkot, Netanyahu’yu da eleştirdi ve şunları söyledi: “Demokrasi olarak İsrail ülkesinin bu ciddi olaylardan sonra kendisine liderlerle nasıl başa çıkmak istediğimizi sorması gerekiyor. Kim bu kadar rezil? Bizi yenilgiye uğrattılar, devam mı edelim?” Netanyahu’nun savaşın ortasında seçim yapılmasının halk birliğine zarar vereceği iddiasına yanıt olarak şöyle konuştu: “Halkın hükümetine olan güveninin olmaması değil. daha az önemli bir olay.”

Bu röportajın başka bir bölümünde Eisenkot, 11 Ekim’de İsrail’in Hizbullah’a saldırmanın eşiğinde olduğunu ancak kendisinin ve Benny Gantz’ın onu ikna edebildiğini iddia etti. Savaş kabinesi üyeleri, şimdilik bunu yapmayın.

“Sanırım oradaki varlığımız bizi bariz bir stratejik hata yapmaktan alıkoydu” dedi. Lübnan’a saldırmaya karar verilmiş olsaydı, Yahya Sinwar’ın yaratma konusundaki stratejik vizyonunu gerçekleştirmiş olurduk. bölgesel bir savaş.” Suriye’de, Irak’ta, İran’da Hamas’ı bir araya getiriyorduk ki bu, İsrail’in kuruluşundan bu yana bize en büyük zararı verecekti.”

mesajın sonu/