Batı sonrası dünyada Türkiye’nin dış politikasının 8 sorunu – son bölüm

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre, önceki bölümde Bu yazımızda Profesör Fouad Kayman’ın batı sonrası dünya ve Türkiye’nin zorluklarına ilişkin sözlerine değindik: Liberalizm düşüncesi bitti ve Rusya-Ukrayna savaşı sonrası dünya ve Gazze’deki soykırım sonrası dünya, yeni bir güvenlik okumasına ihtiyaç var.

NATO üyesi ve Avrupa Birliği’ne girmeye aday bir ülke olarak Türkiye’nin artık ABD’nin kayıtsızlığıyla karşı karşıya kaldığını söylüyor. Rusya ve Çin ile dostluk ve stratejik ilişkiler kurma yolunda tam bir kesinliğe ulaşmamış olan Türkiye’nin uluslararası koalisyonlarla görevlerini netleştirmesi gerekiyor.

Türkiye’nin dış politikadan sorumlu liderleri politika Batı sonrası dünya fikrini kabul etmiş ve hatta bu hipotezin geçerliliğini güçlü bir şekilde desteklemektedir. Türkiye’nin yeni yola girebilmesi için sorunları ve engelleri var ve bölgesel ve bölge dışı koşulları doğru anlaması gerekiyor.

Profesör Fawad Kayman’ın bakış açısından Türkiye’nin dünyanın doğusuna ve batısına yönelik dış politika yaklaşımı Net değil ve kararsız ve bu ülke 8 önemli diplomatik sorunla karşı karşıya kaldı. /strong>

Ankara’nın Batı sonrası dünyada aldığı büyük kararlardan bahsetmek için, öncelikle kapasiteleri doğru bilmek gerekir. Batı sonrası dünyanın çok kutuplu yapısının Türkiye’nin önemini, değerini ve gücünü artırdığı fikrini kabul edebiliriz.

Tarihsel bir geleneğe dayanan, Türkiye’nin dış politikasının dayanak noktasıdır. Batı’nın sularında ve Batı’yla bağlantı Ankara için hayati önem taşıyor. Ama artık Batı ile ilişkileri zayıf noktaya getirmiş, Batı dünyası dışındaki ülkelerle ciddi ve gelişen bağları olan bir Türkiye’nin ortaya çıkışına tanık oluyoruz. Bu, ülkenin aldığı kararlar doğrultusunda hareket etmesi anlamına gelir ve bu genel yaklaşıma “stratejik bağımsızlık” adı verilir, önemli bir aktör haline gelir, değer ve etki artar ve bu dünyanın şekillenmesine yardımcı olabilir.

Batı’dan Batılı olmayan dünyaya doğru bir güç ve nüfuz değişimi yaşanıyor, ABD ve Avrupa Birliği’nin hegemonyası artık uluslararası sistemi şekillendiremiyor ve şekillendiremiyor. sorunlara çözüm olsun. Çünkü çok taraflı, kümelenme ve eksenli bir yapıya doğru ilerliyoruz. Ancak bugün bu geçişin Türkiye’yi nasıl etkilediğine baktığımızda güçlü bir rol oynayıp oynayamayacağımızı kesin olarak söylemenin mümkün olmadığını görüyoruz.

Batı sonrası dünyada, tüm kapasite ve olanaklara rağmen Türkiye, bu büyük zorlukların üzerinden atlamamalı, yakından bakmamız gereken tehlikeler ve engellerle karşı karşıyadır:

Birincisi: Türkiye üç taraftan savaşlarla çevrilidir; Kuzeyde “Ukrayna Savaşı”, güneyde “Gazze Savaşı”, doğuda “Azerbaycan-Ermenistan-İran Gerginliği” ve bunların üstüne “Büyük Güçler Rekabeti”.

Üçüncü:TürkiyeUkrayna’daki savaşta kendisi arabulucu ve gıda koridorunun yöneticisi pozisyonundaydı, İsrail-Gazze savaşında biz bu konumda değiliz ve öyle görünüyor ki olmak da istemiyoruz. > : Türkiye, Batılı liderlerin güvenlik düşünce kuruluşlarının kolayca dışında bırakıldı ve Avrupa ve Avrupa Birliği güvenlik mimarisi toplantılarına davet edilmedik.

Beşinci: Değiliz. Yeni ülkelerin BRICS’e katılma sürecine katılma daveti aldık, Hindistan’da düzenlenen G20 zirvesi ve sonrasında yapılan toplantı ve açıklamalarda da yoktuk.

VI: BRICS ve G20 toplantıları Türkiye ile Hindistan arasındaki gerilimi artırırken, Hindistan’ın, Türkiye’nin stratejik bağımsızlığa dayalı Batı sonrası dünya analizinden silindiğini gördük. .

Yedinci: Türkiye, İsveç’in NATO üyeliğini onaylama konusunda çok yavaş davrandı ancak Amerika’dan F-16 almayı hâlâ başaramadı ve çıkmaza girdi. Bilinmeyen bir pazarlık ve ticaret içinde.

Sekizinci: Türkiye-AB ilişkilerinin “mültecilere ev sahipliği yapma” düzeyine getirilmesi alma azaldı. Böyle bir durumda tek taraflı bir ilişki görüyoruz ve Birliğin Türk vatandaşlarına vize vermemesinin tek yolu beyin göçüne açık! Böyle bir yaklaşım kesinlikle Türkiye’ye zarar verecektir. 1402103017223374029228264.jpg”/>

Bunlar, Batı sonrası dünyada Türkiye’nin dış politikasının temel 8 temel sorunudur. Ancak emin olun zorluklar listesi bundan çok daha uzun olabilir.

Biraz gerçekçi bakarsak, bugün post-batı dünyasının sadece potansiyel yaratmadığını görebiliriz. Türkiye, ancak ciddi risklere ve sonuçlara neden olabilir. Türkiye’nin İkinci Dünya Savaşı sonrasında yaşadığı ve büyük oyunlara katılmasına izin verilen durumun aksine, artık Türkiye’nin oyundan dışlanma riski çok ciddi hale geldi.

Ayrıca Demokrasi ve hukukun üstünlüğü açısından Türkiye’nin ekonomi alanında da ciddi sorunları var ve büyük oyunun dışında kalma riskiyle karşı karşıya. Bu nedenle şu soruyu sormak gerekir: Yalnızca geçici değişim ilişkisine dayanan stratejik bağımsızlık Türkiye’ye fayda sağlayabilir mi?

mesajın sonu/