Ekonomik güdüler ile Rusya’nın Ukrayna’daki varlığının siyasi hedefleri ve Suriye’deki aktivizm arasındaki ilişki

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre bu makalede, Rusya’nın Ukrayna’daki varlığının ve Suriye’deki aktivizminin motivasyonlarının araştırılması sadece siyasi değil aynı zamanda ekonomik bir yaklaşımla da yapılmıştır. Ayrıca Rusya’nın ekonomik güdülerinin Suriye ve Ukrayna’da öne çıkması, bu güdülerin Rusya’nın siyasi hedefleriyle nasıl etkileşime girdiği araştırılmaya çalışılmıştır.Moskova’nın söz konusu ülkelerdeki varlığı, kısa vadeli ekonomik hedefleri veya uzun vadeli bir yaklaşımla hedefleri içermektedir. Moskova’nın varlığının siyasi hedeflerinin, çoğu analizde göz ardı edilen uzun vadeli ekonomik hedeflerden ayrı ve ayrı düşünülmemesi gerektiğini belirtmek gerekir. Ancak Rusya’nın Ukrayna’daki varlığının şekli ve tarzı ile Suriye’deki sahaya girişi bu makalenin konusu değil.

Siyasi faktörler ile Rusya arasındaki ilişkiyi açıklığa kavuşturmak. Uzun vadeli ekonomik çıkarlar nedeniyle, Moskova’nın bu ülkelerdeki askeri varlığına yol açan ana faktörler ve itici güçler, siyasi motivasyonlar ile Rusya’nın uzun vadeli ekonomik hedefleri arasındaki etkileşimin daha doğru anlaşılmasını sağlayan bir ekonomik mantıkla bağlantılıdır.

İfade edilen içerik, Amerika Birleşik Devletleri’nin ekonomik çıkarlar peşinde bölge ülkelerinde bulunma ve petrolde bulunma politikasını takip etme ve taklit etme şeklindeki ikili mantığı ifade etmeyi amaçlamaktadır. -Amerika Birleşik Devletleri’nin ulusal çıkarlarına hizmet eden zengin ülkeler. Rusya’nın, Moskova’nın ekonomik çıkarlarını sağlayan ülkelerde bulunarak maksimum fayda elde etmeye ve bu ülkelerdeki varlığını öne çıkarmaya çalıştığı ikili mantık.

Moskova’nın Suriye’deki ekonomik çıkarları:

Küresel enerji, Rusya’nın Suriye’ye müdahalesinin ve Rusya’nın etkisinin ana faktörlerinden biridir. ve kontrolü AB’nin enerji arzını sağlıyor ve Rusya’nın dağıtım ağlarını da kontrol eden baskın bir enerji tedarikçisi olarak konumunu kolaylaştırıyor. Dolayısıyla Suriye bağlamında Rusya’nın müdahalesi, gelecekteki boru hattı projelerini de içerebilecek uzun vadeli siyasi ve ticari çıkarlar açısından faydalıdır.

Rusya’nın Suriye’deki askeri varlığı şu şekilde siyasi hedeflerle bağlantılıdır: Rusya’nın dış politikası ile yurt içi ekonomik performansına ilişkin algılar arasında.

Rusya’nın yurt içi ekonomik sorunlarına rağmen, bu literatürde büyük ölçüde eksik olan şey, Rusya’nın motivasyonlarının takdir edilmesidir. Rusya’nın Suriye’de askeri varlığa sahip olma kararının altında yatan ekonomik olasılık.

Rusya’nın Rusya sınırları dışındaki tek erişim limanı olmasına rağmen Suriye’deki Tartus deniz tesisinin önemi Federasyonun faydası, kuvvetin lojistiğinde yatmaktadır, ancak tek başına askeri varlık için yeterli bir neden değildir. Bazı analizler, petrol ve gaz çıkarlarını diğer ülkelerin Suriye’de bulunmasının ana unsuru olarak görüyor. Bu uzun vadeli hedefler arasında Suriye’deki doğal gaz ve gazla ilgili altyapının önemi, özellikle de İran, Irak ve Suriye’yi geçecek 10 milyar dolarlık bir gaz boru hattının inşa edilmesinin planlanması yer alıyor.

İnşa edilmesi durumunda (genellikle İslami boru hattı olarak adlandırılan) bu boru hattı, İran’ın Basra Körfezi’ndeki Güney Pars gaz sahası yakınındaki Asalouye limanından çıkacak, daha sonra Irak’ı geçerek doğu vilayetlerinden Batı’ya doğru ilerleyecek) Deyrizor Suriye’den geçecek. .

Deyr ez-Zor, Humus ve Tartus şehirleri, gazın Lübnan ve Suriye’nin Banias kenti üzerinden pazara taşınmasından önce bu boru hattını bir montaj ve üretim merkezine dönüştürüyor. Suriye iç savaşının başlamasından kısa bir süre sonra, Temmuz 2011’de Suriye, İran ve Irak hükümetleri arasında boru hattının inşasına ilişkin bir anlaşma imzalandı. Bu boru hattı, Avrupa Birliği’ne daha fazla ihracat yapmak üzere Katar’ın kuzey sahasından Suriye toprakları üzerinden Türkiye’ye gidecek.

Bu gaz boru hattı hikayesi, önerilen doğalgaz boru hattına kıyasla daha çok Rusya’nın İslami bir boru hattını tercih etmesiyle ilgili. Proje Katar’a odaklanıyor. Boru hattı, Rusya’nın kazançlı AB pazarlarına katı yakıt, ham petrol ve doğal gaz sağlayan ana tedarikçi olduğu bölgeden Avrupa’ya gaz ihracatını kontrol etmesine yardımcı olabilir.

Moskova’nın Ukrayna’daki ekonomik çıkarları:

Öte yandan, Rusya’nın Ukrayna’daki ekonomik çıkarları Rusya’nın Ukrayna’daki ekonomik çıkarları olarak tanımlanabilir. Rusya’daki ekonomi politikasının genel olarak “güvenlikleştirilmesine” yol açan Ukrayna krizinin ardından karşı yaptırımlar ve ithal ikame stratejileri.

Rusya-Ukrayna savaşından iki yıl sonra Rusya hala benzeri görülmemiş sayıda ekonomik yaptırımla karşı karşıya. Moskova, petrol ihracatı kısıtlamalarını aşmak için giderek daha fazla, iz bırakmayan ve net bir mülkiyete sahip olmayan, Hayalet Filo olarak bilinen gemi filosuna başvurmaya başladı. Bu tankerler gerekli sigorta poliçeleri olmadan seyahat ediyor ve Batı yaptırımlarına rağmen hâlâ Rus petrolünü dünyaya satmalarına izin veriliyor. Bu konu, Ukrayna krizinde Rusya ekonomisinin yenilmezliği ve Rusya’nın rolü ve ekonomik konumu konusunda Batı’nın kaygıları arasındadır.Genel olarak Moskova’nın Suriye’deki faaliyetinin belki de en önemli nedeni, krizden yararlanma potansiyelidir. Kırım’ın ilhakını ve Rusya’ya yönelik ekonomik yaptırımların kaldırılmasını kabul etmesi için Batı’ya baskı yapma aracı olarak kullanılıyor.

Moskova, bölgeye kararlı bir şekilde müdahale ederek krizlerde liderlik rolünü üstleniyor. ve sorunu çözmek için gerekeni yapmaya ABD ve diğer Batılı güçlerden daha fazla istekli olduğunu dünyaya gösterdi. Rusya, Suriye’deki geniş askeri varlığıyla olası her türlü diplomatik ve askeri çözümün Moskova ile işbirliği içinde yapılmasını sağlayarak Batı’yı Putin rejimiyle işbirliği yapmaya zorluyor.

Rusya, Suriye’deki Bölgedeki kilit rolü nedeniyle, ekonomisine yönelik Batı yaptırımlarını bozmaya ve hatta belki de kaldırmaya çalışacak.

Rusya’nın Ukrayna ve Suriye’deki faaliyetleri birçok açıdan benzer itici faktörler. Ukrayna’ya müdahale büyük ölçüde Batı’nın Moskova’nın nüfuz alanına yönelik siyasi tecavüz korkusundan kaynaklandığı gibi, Rusya’nın Suriye’deki varlığı da Suriye’deki kilit koalisyon hükümetini koruma ihtiyacından kaynaklanıyordu.

Sivastopol ve Tarsus üslerinin güvenliğinin sağlanması, Orta Doğu ve Akdeniz’deki güç projeksiyon yeteneklerinin sürdürülmesi açısından hayati önem taşıdığından, kilit deniz varlıklarının muhafaza edilmesi de Rusya için kritik bir gerekliliktir.

Özetle, Rusya’nın küresel stratejisi, Rusya’nın Ukrayna ve Suriye’deki siyasi vekillerine yönelik tehditlere agresif bir şekilde karşı koymaya odaklanıyor.

Yazar : Masoumeh Mohammadi, Avrasya meseleleri uzmanı

mesajın sonu/