İç farklılıklar Siyonist kabineye nasıl diz çöktürüyor?

Uluslararası Tasnim haber ajansına göre, birden fazla Siyonist rejimin Gazze Şeridi’ni işgalinin üzerinden yüz altmış gün geçmesine rağmen gelişmeler Netanyahu’nun koalisyon kabinesi içinde İsrail siyasi alanında görüş ayrılıklarının arttığını gösteriyor.

1. Saar’ın Gantz’dan ayrılması ve kabinedeki sorunların artması

Geçen Salı (12 Mart) Gideon Saar, lider Temmuz 2022’den bu yana Benny Gantz ile İç Birlik adı altında koalisyon kuran merkez sağ Yeni Umut partisi, bu koalisyondan çekilerek İsrail’in savaş kabinesine üyelik talebinde bulundu. 2020 yılına kadar Likud partisine üye olan Saar, Netanyahu ile yaşadığı anlaşmazlıklar nedeniyle bu partiden ayrılmış ve bu süre zarfında Netanyahu’nun muhalifleriyle iş birliği yapmıştı.

Gideon Saar’ın Benny Gantz koalisyonundan çekilmesiyle liderliğindeki sandalye sayısı 12’den 8’e düştü. Bu gelişme öncelikle Netanyahu’nun kabinesi içindeki görüş ayrılıklarının arttığını gösteriyor. Saar, savaş kabinesine katılmak istedi ancak Saar’ın yalnızca 3 üyeli bu kabineye girişi bir belirsizlik havası içinde çünkü Gantz bir yandan bu kabineye yeni kişilerin girmesine karşı çıkıyor ve Ekim ayında Ekim ayında bu kabineye yeni kişilerin girmesine karşı çıkıyor. 2023’te bu kabinenin sadece 3. kişiyle sınırlı kalacağı, savaş kabinesine girebilmesi için Nafar’ın şart koşulduğu açıklandı ve bu, Binyamin Netanyahu tarafından da kabul edildi.

Sonuç olarak üç kişilik savaş kabinesine yeni kişilerin üye olması ya Gantz’ın onayından geçecek ya da Gantz’ın kabineden çıkarılmasıyla mümkün olacak. Saar’ın iç birlik koalisyonundan ayrılmasının ardından Gantz, onun savaş kabinesine girmesine karşı çıktı ve bu kabinede reform yapılmasına veya değiştirilmesine gerek olmadığını söyledi.

Eğer Saar savaş kabinesinde yer alma fırsatını yakalarsa, Ben Guer ve Asmutarich’in hoşnutsuzluğu açıkça artacaktır çünkü onlar da bu kabinenin üyesi olmak istiyordu. Öte yandan Saar’ın savaş kabinesine girememesi durumunda bu konunun başka sonuçları olacaktır; Saar, diğer şeylerin yanı sıra protesto amacıyla olağanüstü hal kabinesinden ayrılıp muhalefete dönebilir ya da savaş kabinesinin yetkilerine karşı çıkan Smutrich ve Ben Guer ile birlikte acil durum kabinesinin üçüncü üyesi olabilir. Her iki durumda da kabine içindeki farklılıklar yoğunlaşacak ve siyasi uyum eskisinden daha fazla kaybolacak.

2. Devlete olan güvenin azalması

Son aylarda gördüğümüz en önemli ikinci olay Siyonist rejimde Netanyahu’nun kabinesine olan güvenin azalmasıdır. İsrail Demokrasi Enstitüsü’nün araştırmasına göre Haziran 2023’te (Temmuz 1402) yüzde 28 olan kabineye güven düzeyi, Aralık 2023 sonunda (Aralık 1402) yüzde 5’ten yüzde 23’e düştü. Ayrıca Knesset’e olan güven de yüzde 4 azalarak yüzde 24’ten yüzde 19’a ulaştı. 5 aylık savaşın etkisinden kurtulamadığı gibi, sevilmeme krizi de derinleşti. Anketler, katılımcıların yüzde 65 ila 70’inin İsrail’de erken seçim yapılmasını istediğini gösteriyor ve bu durum, savaşı uzatma stratejisinin Netanyahu’nun kaybettiği suyu geri getiremediğini gösteriyor.

Öte yandan bazı analistler, Saar’ın Gantz koalisyonundan ayrılmasının, Netanyahu’nun muhalefet kampında bir bölünme olarak görülmesine ve bu anlamda Bibi için iyi bir haber olmasına rağmen, bu durumun Bibi için iyi bir haber olduğunu düşünüyor. Onun için iki açıdan olumsuz sonuçları olacaktır: Birincisi, mevcut koalisyonlardaki bölünme, İsrail’deki savaşın büyüsünün sona erdiğini ve İsrail siyasi alanının normal günlerine döndüğünü gösteriyor; Normal aşamaya dönüş, Netanyahu’nun çığ gibi büyüyen sorunlarının harekete geçmesi anlamına geliyor; Bir yanda kendisine yönelik protestoların yavaş yavaş sokakları doldurması beklenirken, diğer yanda bilgi toplama komiteleri 7 Ekim 2023’teki başarısızlığı araştırmak için çalışmalara başlayacak.

3. Ateşkes müzakereleri konusunda anlaşmazlık

Müzakere süreci aynı zamanda Benjamin Netanyahu’nun koalisyon kabinesinin farklı bölümleri arasındaki farklılıkların da kısmen ortaya çıktığını gösteriyor; Bir yandan Smotrich ve Ben Guer gibi radikal sağcılar genellikle Hamas’la müzakereleri ve savaşta herhangi bir duraklamayı reddediyor ve bu grubun tamamen yenilgiye uğratılmasını talep ediyor, ancak savaş kabinesinin bir parçası olmadıkları için bunu başaramadılar. Bu talebi politikaya dönüştürün. Ancak farklılıklar bu noktayla sınırlı değil ve savaş kabinesi içinde müzakere ekibinin yetkileri konusunda pek çok farklılık var: Kalıcı bir ateşkesin ilk aşaması olarak 6 haftalık bir ateşkesin müzakere edilmesi ve 42 İsrailli esirin 1.000 Filistinliyle takas edilmesi. Mossad şefi David Barane başkanlığındaki İsrail müzakere ekibinin artık daha fazla yetkiye ihtiyacı var. İsrail Savaş Bakanı Gantz ve Gallant müzakere ekibine daha fazla yetki vermek istiyor ancak Netanyahu bu konudaki görüşmeleri şimdiye kadar erteledi. Böylelikle üç kişilik kabinede ateşkes müzakereleri konusunda görüş ayrılıkları ortaya çıktı ve bu boşluk giderek artıyor.

Gantz’ın son dönemde Amerika’ya ve ardından İngiltere’ye yaptığı gezi de üzerinde durulan konulardan biri. Netanyahu’nun kabinesinin iç farklılıklarını gösteriyor; Gantz, Netanyahu’dan sonra başbakanlık için ana aday haline geldi ve Joe Biden’ın hükümeti ve İsrail’in Avrupalı ​​müttefikleri onun başbakanlığıyla oldukça ilgileniyor. Netanyahu, koordinasyonsuz ziyaretine yanıt olarak, hükümet tesislerinin Gantz’a tahsis edilmesini ve Siyonist rejimin ABD ve İngiltere’deki büyükelçiliklerinin onunla işbirliği yapmasını engellemeye çalışarak, İsrail’in tek başbakanı olduğunu anlatmaya çalıştı. Sonuç olarak Gantz ile Netanyahu’nun savaş kabinesi şeklindeki ortaklığının uzun süre devam etmesinin pek mümkün olmadığı söylenebilir.