Moskova’daki terör eylemi; Hangi partiler yararlanıyor?

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Nisan ayının üçüncü Cuma günü geç saatlerde 1403 Modern Rus tarihinin en acı gecelerinden biriydi. Moskova’da Crocus Hall’a düzenlenen ve 93 kişinin ölümü, 100’den fazla kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan ölümcül terör saldırısının üzerinden çok fazla zaman geçmedi, bu ülkede insanlık canlandı. Görüntüleri sadece Rusya halkını değil, dünyadaki birçok insanın kamuoyunu da derinden etkileyen bir felaket. Bu terör saldırısının görüntülerini gördükten sonra insanların çoğunluğu şu ortak soruyla karşı karşıya kalıyor: Bu iğrenç ve insanlık dışı eylemin planlayıcıları kim olabilir?

Olayın üzerinden sadece birkaç saat geçtikten sonra. Moskova’daki terör eylemi ve dünya medyasının ve kamuoyunun birçoğu Kiev’i işaret ederken, IŞİD terör grubunun beklenmedik açıklaması, dünyadaki birçok haber sitesinde, IŞİD’in herhangi bir açıklama yapmadan bu terör saldırısının sorumluluğunu üstlendiğine dair çıktılara yer verdi.

Bu arada terör olayının ilk saatlerinde uzmanlar ve siyasi çevreler arasında eylemin nedenlerine ilişkin başka spekülasyonlar da oluşmaya başladı. Ruslar spekülasyonlarının ucunu Ukrayna’ya ve onun istihbarat teşkilatlarına yöneltmişken, Kiev ise bu terör eyleminin tasarlanması ve uygulanmasının Moskova istihbarat teşkilatının sorumluluğunda olduğunu düşünüyordu.

Amerikan Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby, bu saldırıdan sonraki ilk saatlerde ve Crocus Hall’un hala kapalı olduğu sırada Moskova’da yaşanan terör olayında Ukrayna’nın herhangi bir rolü olduğunu yalanladı. alevler içinde yanıyor. Ancak bu arada Moskova gecesi konserine saldırı denebilecek en uzak seçenek IŞİD’di.Bu terör olayının asıl faillerinin belirlenmesine yardımcı olabilir.Başkent Moskova’daki terör saldırısının sorumluluğunu IŞİD üstlendi. Rusya ve bu terör örgütü artık bu olayın en önemli şüphelisi olarak biliniyor.IŞİD terör örgütü tam da dünya kamuoyunda suçlamaların hacmi artarken Ukrayna’ya ve bu ülkenin istihbarat aygıtlarına yönelik üç saatten az bir açıklama yaptı. Terör olayının ardından bu gruba atfedilen kanallarda yayınlanmış ve kısa mesajla Moskova’nın Çiğdem Salonu’na düzenlenen saldırının sorumluluğunu üstlenmişlerdir.

Bu grup farklı yerlerde, İran ve bölgedeki bazı ülkeler de dahil olmak üzere, terör eyleminin amacını ve nedenlerini ortaya koymadan sorumluluğu üstlenmedeki bu hız nadir görülen bir durumdur.

Öte yandan, çok sayıda da olmuştur. Çeçenya’daki İslamcıların bir kolunun isyanlarının bastırılması ve bu bölgede Ramzan Kadirov’un iktidara gelmesinin yanı sıra Rusya’daki dini hoşgörü politikaları ve bu ülkenin farklı cumhuriyetlerindeki Müslümanların hareket özgürlüğü ve Vladimir Putin’in İslam’a olumlu bakış açısı, radikal İslamcıların Rusya’daki faaliyet alanını yok etti. Bu nedenle Ukrayna’ya karşı yürütülen savaş cephelerinde Rusya’nın Tataristan veya Dağıstan gibi Müslüman nüfuslu bölgelerinden bağımsız taburlar halinde Müslümanların yaygın varlığına tanık oluyoruz.

Dolayısıyla dün gece Moskova’da gerçekleşen terör eyleminin hiçbir dayanağı yoktu. Radikal İslamcıların bu ülkede son yıllarda yaşadığı benzeri görülmemiş gerginlik ve operasyonlar, IŞİD’in açıklamasının birçok şüpheyle karşı karşıya kalmasına neden oldu.

Ancak bu eylem, Rusya’nın Suriye ve Irak’ta IŞİD’i yenmedeki etkinliğine karşı kör bir tepki olarak da görülebilir. Ayrıca, Kuzey Kafkasya bölgesinden bu gruba katılan IŞİD terör örgütünün birçok çekirdek üyesinin geri dönüşü de dün geceki operasyonu haklı gösterebilir. Ancak bu teorinin önünde büyük bir soru ortaya çıkıyor: Rus ordusunun Şamat bölgesindeki operasyonlarının doruğunda olduğu ve IŞİD’in Irak ve Suriye’de neredeyse ortadan kaybolduğu bir dönemde neden bu grubun Rusya topraklarındaki terör eylemlerine tanık olmadık? , ve bu Bu tür bir eylem, bu grubun geri kalan küçük bir kısmı için stratejik olarak faydalı değil. Bu büyüklükte bir saldırı görecek miyiz?

Belirsizlik var ve temelde dikkate almıyorlar. bu açıklamanın IŞİD’in işi olduğu ve Batı medyasında geniş yer bulan bu tür Akhbar ‘ın yayınlanması Dün geceki terör saldırısının ana destekçilerinden birinin Zihinlerin Oyalanması Yönü olduğu söyleniyor.

Ukrayna ve Batılı destekçiler

Moskova’daki Crocus Hall’a düzenlenen terör saldırısının sorumluluğunu IŞİD’in üstlendiği açıklamasına rağmen, bu eylemin en önemli şüphelileri Ukrayna ve diğer Batılı ülkelerin istihbarat teşkilatlarıdır.

Kiev bir süredir bir strateji benimseyerek korku yaratmaya çalıştı.Rus toplumu arasında savaşı bu ülkenin şehirlerine sürükleyecek, böylece hükümetle halk arasında uçurum yaratmak da dahil olmak üzere birçok hedefe ulaşabilecek. Ukrayna’daki savaş sürecine ilişkin. Bu nedenle birkaç ay öncesinden bu yana başta Moskova ve Belgorod olmak üzere Rusya şehirlerine yönelik füze ve drone saldırılarını artırdı.

Rusya başkanlık seçimleri yaklaştıkça bu saldırıların yoğunluğu da arttı. Ancak seçimlere katılım düzeyinde netleşen Rusya’nın iç ve toplumsal bütünlüğü en üst düzeyde görüldü. Belki de dün gece Moskova’da gerçekleşen terör saldırıları hâlâ aynı korkuyu artırma ve Rus şehirleri arasında savaş çıkarma planı olarak yorumlanabilir.Rus halkı arasında terör operasyonları durdurulmamıştır. Kremlin’e yakın stratejistlerden Alexander Dugin’in kızı Daria Dugin’e düzenlenen suikast, Kırım köprüsündeki bombalamalar ve terör operasyonları, Moskova’da bir restorana düzenlenen intihar bombacısı ve Ukrayna istihbarat servisinin gerçekleştirdiği diğer örnekler ve Rusya’da son iki yıldır Kiev’i destekleyen diğer ülkeler. Bu durum, bu ülkeyi hâlâ dün gece Moskova’da düzenlenen terör operasyonlarının failleri ve tasarımcıları arasında ilk sıraya yerleştiriyor.

Fakat IŞİD’e inanmak için bir açıklama istiyorsak, son iki yılda, IŞİD’in Suriye ve Irak topraklarındaki yenilgisinden sonra bu türden birçok teröristin ortaya çıktığı gerçeğini de göz önünde bulundurmalıyız. Grup, Rusya ile savaş halinde oldukları ülkelerden gelen paralı askerlerle birlikte Afganistan, Bakü ve Ukrayna cepheleri gibi başka yerlere nakledildi. Dün geceki operasyonun gerçekleştirilmesinde IŞİD teröristlerinin sorumlu olduğu gerçeğini kabul edersek, Moskova terör operasyonunun ana tasarımcısının IŞİD’in yardımıyla Ukrayna istihbarat servisi olmasını da inandırıcı bulabiliriz.

Fakat bir tane daha Batılı servislerin dün gece Moskova’da terör operasyonu planladığı şüphesini artıran nedenlerden biri de Dışişleri Bakanlığı ve Moskova’daki Amerikan Büyükelçiliği’nin iki hafta önce Rusya’da yaşayan Amerikalılara yönelik yaptığı uyarıdır. büyük mağazalar ve konser salonları da dahil olmak üzere toplantı yerlerinde aşırılık yanlılarının terör saldırıları olasılığı. ABD’nin hemen ardından aynı uyarıyı yapan da İngiliz büyükelçiliği oldu ve İngiliz vatandaşlarının Rusya’yı terk etmesini talep etti.

Bu uyarı neye dayanarak ve hangi belgelere dayanarak yapıldı? Seçime birkaç gün kala, önceki gece Moskova’da yaşanan olayın önemli soru işaretlerinden birinin Rusya’nın başkanlığı olduğu açıklandı. Öte yandan, sahih belgelere göre ABD’nin İran dahil dünyanın çeşitli ülkelerine terör operasyonları düzenlemek için kullandığı bu operasyonun DEAŞ tarafından gerçekleştirilmesi, Batılı ülkelerin bu operasyona dahil olduğu yönündeki spekülasyonları güçlendiriyor. Moskova olayı.

ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland’ın emeklilik konuşmasında Rusya’yı Moskova’yı hoş olmayan bir “sürprizin” beklediği konusunda uyardığını da eklemek gerekir.

Olmalı da. Önceki gün Rusya ve Çin’in, ABD’nin Gazze’ye ilişkin karar tasarısını veto ettiğini de kaydetti. Belki de yukarıdaki operasyon İslamcı bir grup tarafından Rusya kamuoyunda İslam’ın çehresini değiştirmek, Putin’e Filistin’in mazlum halkını desteklemesi ve Rusya’yı yukarıdaki meselede kenara itmesi için baskı yapmak amacıyla gerçekleştirilmiştir. /p>

Rusya

Moskova’ya düzenlenen terör saldırısının ilk saatlerinde ve tüm gözler Ukrayna’nın üzerindeyken ajan ve tasarımcı Bu bir saldırıydı, Ukraynalı yetkililerin ağzından bir kez daha Batılıların alışılagelmiş ve tanıdık sözü çıktı. Bu kendilerinin işi. Ukraynalı yetkililer, Rus istihbarat servislerinin Ukrayna’ya karşı psikolojik bir ortam yaratmanın yanı sıra, yeni bir başlangıç ​​yapmak amacıyla halkta seferberlik yaratmak amacıyla iç duyguları kışkırtmaya çalıştığını iddia etti. operasyon. Crocus Hall’daki terör olayını planladılar. Ukraynalıların bu iddiası ilk bakışta makul gibi görünse de birkaç basit nedenden dolayı bu köhne stratejiden vazgeçilebilir.Hiçbir düzeyde ne devlet adamları ne de medya haber kaynağı olarak öne çıkmadı. Bu konunun planı o kadar önemsizdi ki, Batı’nın ana akım medyası bile bunu bir hipotez olarak ortaya koymadı.

Siyonist Rejim

Ama belki aşağıdakilerden biri Dün geceki terör saldırılarının suçunun Rusya olması gerektiğini Siyonist rejim biliyordu. Rusya ile Ukrayna arasında savaşın başlamasının ardından iki taraf arasındaki ilişkiler giderek kötüleşti ve bu durumun zirvesi Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunun başlaması ve Rusya’nın Filistinli gruplara verdiği diplomatik ve siyasi destekte görüldü. Bu destekler ve Rusya’nın İsrail’in eylemlerini suçlama konusunda Orta Doğu’daki İslam ülkelerinin yanında yer alması, bu rejimin politikacıları arasında pek çok memnuniyetsizliğe yol açtı; öyle ki Likud partisinin bazı üyeleri Kremlin’i misilleme tedbirleriyle tehdit etti.

Bu eylemlerin en sonuncusu, ABD’nin Gazze ateşkesine ilişkin bir karar taslağını veto etmesinde görülebilir; bu, rejimin İsrail’e karşı eylemlerini sürdürmesine olanak tanıyacaktı. Gazze halkı. Ayrıca Putin dün öğlen yaptığı konuşmada Rusya’nın Gazze halkının yararına destek verdiğini vurguladı. Terör yayma politikasının aracı bu rejimin düşmanlarına karşıdır. Rus toplumunun Gazze halkını destekleme ve İslam imajını yok etme yönündeki tutumu ve zihniyeti nedeniyle bu operasyon, Siyonist rejimin istihbarat hizmetleri tasarlanarak Rusya’nın başkentinde olabilecek en iğrenç şekilde gerçekleştirilmiştir.

Ancak Moskova’nın Crocus Hall’unda yaşanan terör olayından sadece birkaç saat sonra, tasarımcılar ve failler hakkında çeşitli spekülasyonlar var. Bu terör eyleminin arkasındaki seviyeler. Zaman geçtikçe ve uzman incelemeleriyle bu varsayımlardan bazıları doğrulanabilir veya reddedilebilir. Ancak kesinlikle yorum yapılabilecek bir şey de Rusya’dan gelen temas hatlarındaki çatışmaların eğilimi ve yoğunluğundaki değişimdir.

Yazar: Mehdi Saif Tebrizi, Rusya ve Kafkasya araştırmacısı

mesajın sonu/