İnsan Hakları Konseyi Kararı; Etkili veya dramatik!

Uluslararası gruba göre Tasnim haber ajansıGenel merkezi İsviçre’nin “Cenevre” şehrinde bulunan Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi, geçen Cuma günü Siyonist rejimin Gazze Şeridi’ne düzenlediği acımasız saldırıdan bu yana ilk kez, silah satışına ilişkin bir karar aldı. Siyonist rejim yasak ilan etti. Bu kararda, Siyonist rejimin işlediği savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan dolayı cezalandırılması çağrısı yapılıyordu. Yukarıdaki kararın daha sonra BM İnsan Hakları Konseyi tarafından onaylandığı öğrenildi. Pakistan’ın, silah gönderilmesinin yasaklanmasını talep eden bir karar taslağı sunduğu öğrenildi. Siyonist rejime Filistin topraklarının işgaline son verilmesi çağrısında bulundu ve Konsey’in Filistin’deki soykırımın önlenmesi konusunda yasal görevlerini yerine getirmesini talep etti.

Bu karar Amerika, Almanya, Paraguay, Malavi, Bulgaristan ve Arjantin’den 28 lehte, 13 çekimser ve 6 aleyhte oyla kabul edildi.

Siyonist rejime karşı yasal işlemler

Strong>

Gazze Şeridi’nde ateşkese ilişkin 25 Mart 2024 tarihinde Güvenlik Konseyi’nde kabul edilen kararın ardından 5 Nisan 2024 kararı , 2024 İnsan hakları, Gazze Şeridi’nde 6 aydır işlenen suçların ardından BM meclislerinin Siyonist rejime karşı açtığı ikinci hukuki davadır.

Buna ek olarak Güney Afrika, iki kararında Gazze Şeridi’ndeki soykırım suçlamasıyla Siyonist rejime karşı Uluslararası Adalet Divanı’na iddianame sunmuş, son olarak Nikaragua da Uluslararası Adalet Divanı’na şikayette bulunmuştu. Alman silahlarının Siyonist rejime ihracatı nedeniyle Berlin’den -align:justify”> Siyonist rejime karşı uluslararası yasal işlemlerin sonuçlarına bakın

Genel olarak, Yasal işlemlerle ilgili önemli nokta, bu işlemlerin zaman alıcı olması ve bunlardan kısa vadeli sonuçlar bekleyemeyeceğinizdir. Uluslararası mahkemelerde sözde mahkeme dostu verilerin toplanması iki ila üç yıllık bir sürece tabidir ve bu konu başlı başına hukuki süreci uzatmaktadır. Örneğin, Güney Afrika’nın ceza talebiyle ilgili olarak Uluslararası Adalet Divanı’nın verdiği tek ceza, Siyonist rejimin Gazze Şeridi’ndeki soykırıma ilişkin kanıtları saklamaya zorlamasıydı ve hikayenin geri kalanı ekip tarafından ele alınıyor. bu, kanıtların toplanmasıdır ve bu bir takip sürecidir ve en az iki ila üç yıl içinde sonuçlara yol açacaktır.

Ancak uluslararası Yasal işlemlerin sonuçları vardır ve bunların herhangi bir siyasi yapı üzerinde ciddi etkileri olacaktır; bunlardan en muhtemel olanlarından bazıları aşağıda belirtilmiştir:

Suçlu olarak sunuldu

Hakların Siyonist rejime karşı eyleminin beraberinde getirebileceği en önemli sonuç, Siyonist rejimin Filistin’deki suçun suçlusu ve faili olarak tanıtılmasıdır. Siyonist rejim, bölgede yarattığı savaşların hiçbirinde çok sayıda ve renkli suçlar işlemiş ve bu suçların hiçbirini asla kabul etmemiştir. Uluslararası mahkemenin kararı, suçun faili olarak bu rejimi tanıyor ve Batı’nın ve Siyonist rejimin medyadaki yansımalarını etkisiz hale getirecek.

Siyonist rejime karşı uluslararası mahkemelerde karar verilmesi, güvenilir bir kaynak tarafından suçlu ve savaş suçlusu olarak kamuoyuna tanıtılacaktır.

Bazı karakterlerin kınanması ve kovuşturulması

Uluslararası hukuki süreçte bir ülkeye karşı ceza verilmesi durumunda, bu cezayı infaz eden uygulayıcılar otomatik olarak yargılanacaktır. Bu kişiler askeri ise davalarının savaş suçları mahkemesinde açılması ihtimali olacak, siyasi ise uluslararası polis ve her ülkenin mahkemeleri tarafından otomatik olarak yargılanacaklar.

Açıkçası bu kişiler hakkında dava açılırsa haklarında bir tür doğal yaptırım uygulanacak ve bu kişiler tutuklanıp mahkemeye çıkarılana kadar mal varlıkları dondurulacak. uluslararası hale geldi. Farklı ülkelerdeki Siyonist rejime silah satanlar da aynı sonuçlarla karşılaşacak.

Uluslararası yaptırım olasılığı

Eğer Uluslararası Mahkeme If tarafından karar verilirse Adaletin bir siyasi yapı tarafından uyulmaması, Birleşmiş Milletler tarafından Güvenlik Konseyi ve diğer uluslararası kurumlarda takip edilmesi ihtimali vardır ve o siyasi yapıyı diğer alanlarda cezalandırabilir. Bu açıdan bakıldığında Siyonist rejime silah satan ülkeler çeşitli uluslararası arenalarda baskı altında kalabilir, Batılı ülkelerdeki silah satıcılarının bir kısmı hukuki sıkıntı yaşayabilir.

İnsan Hakları Konseyi’nde Kınama

Birleşmiş Milletler’in tüm üyelerinin her 4 yılda bir, kendi kontrolleri altındaki coğrafyadaki insan haklarının durumuna ilişkin bu örgütün İnsan Hakları Konseyi’ne rapor sunması gerekiyor. Her ülkenin rapor sunumu sırasında popüler kurumlar ve diğer ülkeler onlara bazı insan hakları konularında sorular sorabilir ve söz konusu ülkenin de raporun gönderimi sırasında bu soruları yanıtlaması gerekir.

Siyonist rejime silah satan tüm ülkelerin, İnsan Hakları Konseyi’ne rapor sunarken bu konuya cevap vermesi gerekiyor ve bu, kesinlikle bu zorlu süreçteki ciddi zorluklardan biri olacaktır. İnsan Hakları Konseyi’nin Siyonist rejime silah satışının yasaklanmasına ilişkin Siyonist rejime karşı aldığı karar, sorumluluğa yer bırakmayacak, bundan sonra Siyonist rejime silah satan ülkeler suçlu sayılacak Bu karara göre uluslararası olmak üzere cezayı beklemek zorunda kalacaklar. Sonuç olarak bu konunun Siyonist rejime silah ve askeri teçhizat satışını etkilemesi bekleniyor.

Yasal kararların etkililiği

Nedir? Yukarıdaki bölümde, Siyonist rejime silah satışını yasaklayan bir kararın çıkarılması da dahil olmak üzere herhangi bir hukuki işlemin, hem Siyonist rejime hem de bu rejime silah satanlar açısından getirebileceği sonuçlarla ilgili olduğundan bahsedilmişti. . Ancak Siyonist rejimin üzerindeki ek hukuki baskıların yükünü hafifleten bu hukuki tedbirlerin ve sonuçlarının önünde iki temel engel bulunmaktadır:

“Veto” aracını kullanarak Amerika’nın desteği

Siyonist rejimin stratejik müttefiki olan Amerika, bu rejimi her zaman desteklemiştir. Tam destek aldı ve bu rejimin uluslararası mahkeme kararları karşısında zor durumda kalmasına asla izin vermedi. Uluslararası forumlarda Tel Aviv’e verilen hukuki kınamaların geçmişine bakıldığında, söz konusu kurumlar tarafından Siyonist rejime karşı bir ceza verilmesi durumunda bunun çoğunlukla bir ceza olarak bırakıldığı; Çünkü uluslararası mahkemelerin yürütme organı Güvenlik Konseyi’dir ve Siyonist rejimin Güvenlik Konseyi’nde hiçbir zaman kınanmaması için Güvenlik Konseyi her zaman ABD’nin “vetosu” ile karşı karşıya kalmıştır.

 Siyonist lobilerin baskısı 

Amerika’nın “veto” hakkının yanı sıra Siyonist lobiler, Siyonist rejimin hukuki davalarının sonuçlanmaması veya sonuçlanmaması için uluslararası mahkemeler üzerinde her zaman ciddi baskılar kurmuştur. kararlarının uygulanmadığını söyledi. Bu konunun açık bir örneğini “Goldstone” davasında görmek mümkündür. Siyonist rejimin 2009 yılındaki 22 gün savaşındaki suç teşkil eden eylemlerine karşı açılan bu dava, Siyonist rejimin kınanmasına yol açsa da davanın hakimi “Goldstone”a uygulanan baskılar nedeniyle açıldı. 2009 savaşında Siyonist rejimin kınanmasına ilişkin son kararını verdi.

Ayrıca Siyonist lobiler, savaşan ülkelerle birlikte çalışıyor. bu rejimin çözüm yolları bulmasına yardım edin Kanun ve davaların sonuca varılamaması, karara varılmadan uygulanıyor.

Sonuç olarak, Söylemek gerekir ki uluslararası hukuki yollara başvurmak kağıt üzerindeki sonuçlara rağmen getirebilir ama Siyonist lobilerin hileleriyle hiçbir zaman başarıya ulaşamayan bir yoldur. Dolayısıyla hukuki yollara başvurma zorunluluğuna ve bu eylemden vazgeçmemeye rağmen, Filistinliler de dahil olmak üzere dünya mazlum halklarını haklarına kavuşturabilecek tek direniş seçeneğinin bu olduğu görülüyor.

mesajın sonu/