Gürcistan’da “dış faktörler” yasası Batı’nın elini bağlıyor mu?

Tasnim grubuna göre hem muhalefetin hem de sivil toplum kuruluşlarının boşuna protesto yaptığı görüldü. Başlangıçta Gürcü Rüyası Partisi vizyonu savunma kararlılığını gösterdi ve yasa teklifleri sundu, şantaja başvurmadı, provokasyonları görmezden geldi ve sokak isyanlarına karşı geri adım atmadı.

Ancak Batı açıkça destekledi. Protestocular sadece Gürcistan “sivil toplumu”na yönelik yatırımlarını ve programlarını savunmakla kalmıyor. Ancak Gürcü otoriteleri de bu hareket ve mesafe çok az da olsa Batı standartlarından uzaklaşarak ulusal egemenliği güçlendirme yönünde harekete geçtiği için.

Gürcistan’ın daha fazla ulusal egemenliğe doğru hamlesi İçinde bulunduğumuz dönem pek başarılı olmadı. başladı, ancak Tiflis’in Moskova ile ilişkilerini kısmen normalleştirme yoluna başlamasıyla başladı. Daha sonra Gürcüler eylemlerini ekonomik gerekçelerle açıkladılar ve Washington da Gürcistan hükümetinin bu küçük yaklaşım değişikliğini kabul etti.

Rusya’nın Ukrayna’da özel operasyonlara başlamasının ardından Gürcistan (isteğe rağmen) (Kiev’in birçok lideri) Güney Osetya ve Abhazya’da ikinci bir cephe açmayı reddetmekle kalmadı, aynı zamanda Rusya karşıtı yaptırımlara katılmayı da reddetti ve ABD de bu eylemi siyasi sistemin ayakta kalması için doğal bir mesele olarak kabul etti. Gürcistan’ın.

Washington’un tarafı sonsuz değildir ve hükümetin sırası ve Rusya’ya yönelik bazı önyargıları Amerika’nın öfkesiyle karşı karşıya kalabilir ve ülkenin siyasi sistemini sarsabilir.

Amerika Birleşik Devletleri’nin Ukrayna cephesinde durumu iyi gitmediğinde bu sorun daha da yoğunlaşabilir. Bu nedenle Georgia Dream iktidar partisi, söz konusu yasa tasarılarıyla Batılı politikaları teşvik etmek amacıyla sivil toplum ve siyasi ortamda açıkça faaliyet gösteren, siyasi ve toplumsal eğilimlerde etkili olabilecek kişileri sınırlama kararı aldı. Ancak Washington, iktidar partisinin bu eylemine artık sessiz kalamazdı ve Gürcistan Cumhurbaşkanı Salome Zurabishvili’yi, Roshan’ın Gürcistan halkına karşı olduğunu düşündüğü bu eyleme güçlü bir şekilde destekliyordu. Avrupa entegrasyonu ve demokratik kalkınma ile bağdaşmaz.

ABD Büyükelçiliği yaptığı açıklamada: Tasarıların ön onaylandığı gün “Gürcistan’ın Demokrasinin Kara Günü” idi ve bu yasaya uyulmuştu. ilişkileri etkileyecektir Gürcistan, Batılı stratejik ortaklarına zarar vermekte ve birçok Gürcü kar amacı gütmeyen kuruluş ve halk örgütünün vatandaşlarına yardım etmek için yaptığı önemli çalışmaları baltalamaktadır. Polis güçlerinin isyancılarla karşı karşıya gelmesi insan haklarının ihlali olarak görülmemektedir. Komisyon ve Avrupa Birliği, Avrupa Birliği’nin dış politikasının sorumlusu “Joseph Burrell”in deyimiyle bu yasa tasarılarının Avrupa Birliği değerleriyle bağdaşmadığını belirtiyor.

Onaylanması Bu iki yasa tasarısının 12 şartından iki tanesi sivil toplum örgütleri için uygun ortamın yaratılması ve sürdürülmesinin yanı sıra Gürcistan’ın AB aday statüsü alabilmesi için uyması gereken medya özgürlüğü garantisini de ihlal ediyor. /p>

Aslında Brüksel, başka bir rivayete göre bu yasa tasarısının Gürcülerin özgür Avrupa yapılarına entegrasyon hayalleriyle çeliştiğini ve bu yasa tasarısının geçmesi halinde Gürcistan’ın olmayacağını söyleyerek protestocuları destekledi. Avrupa Birliği’ne girmesine izin verildi.

Görünüşe göre ABD ve AB, Tiflis’te yeni bir hükümet krizine veya başka bir renkli devrime zemin hazırlamaya hazır. Örneğin, ülkenin cumhurbaşkanı Salome Zurabishvili’nin elinde, kendisine göre kimsenin ihtiyaç duymadığı bu yasa birdenbire ortaya çıkmadı. Bu kurallar bize Moskova tarafından dikte edildi.

Bu tasarıyı veto edeceğini zaten söyledi.

Yani mevcut durumda. İktidar partisinin önünde iki seçenek var. Ya kendi egemenliği için mücadele edip Gürcistan’ın ulusal egemenliğini güçlendirip yasa tasarılarının onaylanmasının sonuna kadar ilerleyecek ya da geçen yıl olduğu gibi bu yasa tasarılarını onaylamayı reddedecek ki parlamento seçimlerinin yakınlığı göz önüne alındığında bu pek mümkün görünmüyor. Çünkü sadece partinin saygısı ve otoritesi değil, aynı zamanda Gürcistan yönetim ilkeleri de sorgulanacak.

Rusya’nın konumu nedir?

Gürcistan parlamentosunda yabancı ajanların faaliyetlerinin şeffaflığına ilişkin yasa tasarısının iktidar partisi tarafından onaylanmasının ardından Gürcistan’da huzursuzluğun başlaması ve Yukarıda bahsi geçen yasalar ile Kremlin arasında bağlantı kurulmasına rağmen Moskova itidalli ve müdahale etmemeye çalışmıştır. Gürcistan’daki siyasi gelişmeler isyan ateşini daha da alevlendirmemelidir.

Fakat Ruslar, Gürcistan’daki huzursuzluğun, Batı’nın, özellikle ABD’ye bağlı güçlerin oluşturduğu Rusya’ya yakın yabancı topraklardaki hayati çıkarlarına ve güvenliklerine yönelik tehditle uyumlu olduğundan eminler. Gürcistan sivil toplumunda.

Mevcut eğilimlere göre, Rus uzmanlar ve politikacılar Gürcistan’daki gelişmelere ilişkin 3 senaryoyu değerlendiriyor.

1 – Birinci senaryoda ABD, Batılıların Batı ve ABD lehine siyasi kararlar alma isteğine direnen Tiflis’te huzursuzluk yaratarak muhalefeti yok etmeye çalışıyor. Bu açıdan bakıldığında bu operasyon, Kremlin’in “Güney Osetya” ve “Abhazya”yı Rusya ve Beyaz Rusya Birliği’ne entegre etme çabalarına karşı Washington’un ilk tepkisidir.

2- İkincisi senaryoda Gürcistan’da bir “devrim”in yaşanacağı vurgulanıyor. Bu bakış açısına göre ABD’nin taleplerini yerine getirmek için iki yol düşünülmektedir. 1- Bu süreçte Başkan Salome Zurabishvili liderliğinde Gürcistan’da ve bu ülkede Amerikan yapımı sivil toplum tarafından yaratılan gerilimler iktidara kadar devam edecektir. Gürcistan Rüyası Partisi ve “Iraklı Kobakhidze” » Bu ülkenin başbakanı ve özellikle Rusya yanlısı eğilimlere sahip olan Gürcistan rüyasının siyasi mafya babası Ivanshvili, önümüzdeki seçimlerde ciddi şekilde zayıflamalı ve hükümetin tamamını Batılılara teslim etmelidir.

3-Senaryo 3 Gürcistan’ın Ukraynalaştırılması Rusya içindir. Bu senaryo şu anda Kremlin’de hakim senaryo ve Moskovalı politikacılar Tiflis’teki gelişmeleri bu yaklaşımla anlıyorlar. Bu senaryoda ABD’nin temel hedefi, Gürcistan’ı Rusya ile düşman bir bölge haline getirmek ve Gürcistan Devlet Başkanı Salome Zurabishvili’nin performansını Ukraynalı mevkidaşı Vladimir Zelensky ile eşitlemek.

Özet

Olayların gidişatı göz önüne alındığında Son birkaç haftadır Moskova’daki Crocus Hall’da yaşanan terör eylemleri gibi Kremlin’in dikkatini Ukrayna’da devam eden savaşa çevirmeye yönelik bir girişim gibi görünüyor.

Bu tür önlemler sadece Ukrayna’nın savaş alanındaki durumu etkilemeye yönelik olmayıp, Rusya’nın güvenliğinin ilk katmanında Batı’nın yıkıcı eylemleri için daha geniş hedeflerin göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Bu hedeflerden en önemlilerinden biri, Rusya’nın ekonomik hayatının ana arterlerinden biri olan ulaşım koridorlarını, Ukrayna krizinin başlamasından sonra Rusya’nın bölge olarak gördüğü bölgeye zarar vermek olabilir. Dolayısıyla Gürcistan’ın protestolarının nedenleri Rusya ile Batı arasındaki jeopolitik ve askeri-stratejik çatışmada bulunabilir.

Batı’nın yeni oyunu Moskova’nın sistemi şekillendirmesine izin vermiyor. Transkafkasya’da vermek istediği bölgesel ittifaklar. Batı toplumu açısından Moskova’nın bu bölgede ciddi ve sert bir rekabetle karşı karşıya kalması gerekiyor. Avrupa Birliği ve ABD, Rusya’ya karşı projelerini jeopolitik bir arka planla ve bu ülkeyi izole etme ve Kuzey-Güney koridorundan elde edilen faydaları etkisiz hale getirme hedefiyle sürdürüyor.

Ve son olarak, Gürcistan’daki karışıklıkların ve protestoların, Rusya’nın Kafkasya bölgesindeki çıkarlarına karşı daha büyük bir proje kapsamında planlandığı ve buna göre birçok olası senaryonun değerlendirilebileceği ortaya çıktı.

1- Gürcistan’da bu ülkeyi Ukraynalaştırmak ve Rusya’ya karşı yeni bir cephe oluşturmak amacıyla iktidar değişikliği. 2- Gürcistan hükümetinin Rusya’ya karşı kapsamlı yaptırımlar uygulaması, bu durumda Kuzey-Güney Koridoru (Ermenistan ile Rusya arasındaki kara bağlantısını kesmek için Lars-Alia yolunun kapatılması) veya geçiş gibi önemli ekonomik programlar Rusya’nın Türkiye’ye doğalgaz hattını çekmesi zorlaşacak.

Mehdi Saif Tebrizi, Rusya ve Kafkasya’da araştırmacı

mesajın sonu/