Amerikan üniversitelerinin Amerikan-İsrail kötülük eksenine karşı yükselişi

, Çeşitli Amerikan üniversitelerinde ve dünyanın diğer bölgelerinde Amerikalı akademisyenlerin ve elitlerin ülke çapındaki protestoları ve ayaklanmaları Dünya çapında, özellikle Batılı ülkelerde, ana odak noktası İsrail’in suçlarını protesto etmek ve Batı’nın işbirliğine karşı çıkmaktır. Siyonistlerin suçları daha geniş boyutlar içermektedir ve bunlardan en önemlisi İsrail’in verimsizliğinin yeni yönlerinin ortaya çıkmasıdır. Batı yönetim sistemi.

Protestolar ve üniversite ayaklanması 17 Nisan’da New York’taki Columbia Üniversitesi’nde başladı ve protestocu öğrenciler üniversitenin Gazze savaşına katılan İsrail kurumlarıyla ilişkisinin kesilmesini talep etti. Diğer üniversitelerdeki protestocuların da benzer talepleri var. Öğrenciler ve profesörler, Filistin halkını desteklemek için öğrenci oturma eylemlerine ve gösterilerine tanık olan Amerikan üniversitelerinin listesini bilmiyor. ve Gazze’deki Siyonist soykırımın devamına karşı muhalefet büyümeye devam ediyor.Politikalarla bu yüzleşmede şu anda 40’a yakın Amerikan üniversitesi aktif durumda.

Şimdi, durumun tırmanmasıyla ve Amerikalı yöneticilerin bu harekete yönelik muamelesinin geniş çapta yayılmasıyla, Bu hareketin dalgaları artık Fransa, Almanya, Yunanistan, Japonya, Avustralya gibi dünyanın diğer ülkelerine de ulaştı.

.

Baskıya karşı bağırmaktan hükümetin politikasına muhalefet etmeye kadar

” adlı operasyondan sonra 7 Ekim’deki Mescid-i Aksa fırtınası ve Filistinlilere yönelik çeşitli insanlık trajedilerine yol açan Gazze savaşının başlaması, birçok Amerikan üniversitesinde Filistin davasına desteği artırdı. Bu, hükümetinin ana destekçisi olduğu bir ülkede yaşandı. İsrail’in Gazze’de işlediği suçlar çok önemli bir konudur ve analiz gerektirir. Bu olguya farklı açılardan bakılabilir.

Baskıya karşı direnişin doğal bir şey olduğunu bilerek, “kötülüğün sıradanlığı” (kötülüğün önemsizleştirilmesi) yönünde yaygın propagandaya maruz kalan toplumlarda bile doğal çağrılar tamamen sönmemekte, bir noktada sönse bile, eninde sonunda bu direniş ön plana çıkacak gibi görünüyor.

Kendine yapılan zulme karşı duyarlılık kaybolduğunda, diğerine yönelik zulme karşı duyarlılık ortadan kalkıyor. biri kaçınılmaz olarak yok olacak, bu, birçok Amerikan hükümetinin İsrail-Filistin meselesine ilişkin farklı kamu diplomasisi programları da dahil olmak üzere uzun yıllardır farklı politikalarla kamuoyunun zihninde kurumsallaştırmaya çalıştığı bir program.

Fakat Gazze’deki savaş ve Siyonistlerin açık suçları, bu vahşeti öylesine gözler önüne serdi ki, tüm bu “kötülüğü bayağılaştırma” çabaları da ortadan kalktı. ve “baskıyı içselleştirme” etkisiz hale geldi.

> İsrail ve Gazze’deki suçlar bitmiyor ancak bu protestolar, Amerikan hükümetinin politikalarına meydan okumak kadar Siyonist rejimin suçlarına da karşı çıkmaya odaklanıyor. bu ülkenin çeşitli sistemlerinin Filistin meselesine yaklaşımı.

Bu Artık mesele belirli bir parti ya da kişinin meselesi değil, halkın İsrail’e olan bağlılığı ve suçlarına sorgusuz sualsiz destek vermesi hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partilerin desteğinin bir sonucu olarak değerlendiriliyor. Bu özellikle demokratik hükümet için geçerlidir çünkü bu parti insan hakları olarak tanımladığı şeyin savunulmasına öncelik vermiştir. Ancak Gazze’deki suçlar ve Washington’un, Siyonistlerden gelen komuta ve askeri yardım, silahlar ve bilgilerle birlikte BM’nin savaşı sona erdirme kararlarını engellemeye verdiği destek, Demokratların insan haklarının savunulması konusundaki öncelik iddiası karşısında yanlış bir çizgiydi. /span>

Chicago Üniversitesi’nden sosyolog “Aman Abdul Hadi” bu konuda şöyle diyor: “Gençler giderek daha fazla hayal kırıklığına uğruyor iç ve dış politika konularındaki mevcut durum.

Bu sosyolog, üniversite kampüsündeki bu faaliyetlerin siyasi değişimlerin başlangıcı olabileceğine inanıyor.

Liberal demokrasi sisteminin verimsizliği bir kez daha

Ashoka Üniversitesi rektör yardımcısı ve Hindistan Politika Araştırma Merkezi başkanı Pratap Bhanu Mehta, bu protestoların ve onlara uygulanan şiddetli baskının liberal demokratik sistemdeki üç krize işaret ettiğine inanıyor .

Bir makalesinde liberal demokrasinin bu krizinin üç açıdan incelenebileceğini vurguluyor: İlk kriz, Amerika’nın İsrail üzerinde en fazla etki ve nüfuza sahip olan uluslararası toplum, Gazze’de yaşanan korkunç olayların getirdiği sorumluluklara karşı çıkıyor, bundan kaçınıyor ve görmezden geliyor. Bu protestolar, Gazze’deki düşmanlıkların bu şekilde kamuoyuna yansımasını sağlayan liberal demokrasi sisteminin başarısızlığının bir sonucudur. Öğrencilerin bu eylemi, bu ahlaki eksikliği gidermeye yönelik bir girişimdi.

Mehta’ya göre liberal demokrasinin ikinci krizi, tüm dünyanın Bu gerçeğin farkına vardılar ki, ifade özgürlüğü iddiasında olan bir ülkede bile, Anayasanın Birinci Değişikliği olarak bilinen ifade özgürlüğünü koruyan bir yasa olmasına rağmen, özgürlük kategorisinin o toplumdaki siyasi ve partisel kaygılara kolaylıkla maruz kalabildiğini fark ettiler. . Başta üniversite rektörleri olmak üzere aşağılayıcı akademisyenler ve profesörleri tutuklayanlar, bu ifade özgürlüğünün geleceğine bile hayal kırıklığı yaratan bir mesaj gönderdiler.

Üçüncü verimsizlik Liberal demokrasi açısından Uzman, Amerikan toplumunda iki kutuplu atmosferin derinleştiğini ve bu protestolara verilecek tepkilerin türü ve bunların siyasi olarak kullanılmasının bu iki kutuplu atmosfere katkıda bulunacağını söylüyor.

Politikacıların bu ayaklanmayla başa çıkma şekli aynı zamanda Amerikan hükümet sistemine karşı protestoların neden olduğunu da doğruluyor. İlginç bir şekilde, hem ABD’nin ana partileri hem de Beyaz Saray ve İsrail rejimini destekleyen gruplar, Benjamin Netanyahu dahil Siyonist rejimin liderleri protestocu öğrencileri antisemitizmi kışkırtmakla suçladı; Protestocuların şiddetle reddettiği suçlamalar.

.

Bu suçlamaların yanı sıra öğrencilere ve profesörlere karşı en sert tedbirlerin uygulanması, güvenlik güçlerinin protestocuları tutuklamak için sınıflara veya üniversite kampüslerine girmesi ve üniversitelerin çatılarında keskin nişancı görüntülerinin kamuoyuna açıklanması gibi suçlamalar da yer alıyor. Ayaklanmaya karşı çıkmak, bu yöneticilerin etkisiz yaklaşımlarını sürdürme konusundaki ısrarlarının bir göstergesidir. ” style=”text-align:justify”>Geçmiş yıllarda pek çok bilim insanı elbette ki çelişkileri de göz önünde bulundurarak Liberalizmin içsel değerleri böyle bir durumu öngörmüş ve neden Amerika’nın önderlik ettiği liberal dünya düzenine dair argümanlar ortaya koymuşlardı. kaçınılmaz olarak böyle bir noktaya ulaşacaktır.

Notre Dame Üniversitesi’nde siyaset bilimi teorisyeni olan “Patrick Denin”, bu öneriyi öne süren teorisyenlerden biridir. liberalizmin başarısızlıkları karşısında bu ideolojinin gerileyişiyle ilgili teoriler.

“Liberalizm Neden Başarısız Oldu?” Amerikan toplumundaki eşitsizliğin, insanların hükümet yetkililerine güvensizliğinin, aile zayıflığının, çevre krizinin vb. liberalizmin bugün bir meşruiyet krizine girdiğinin işaretleri olduğunu ileri sürüyor ancak savunucularının düşüncesinin aksine bu kriz bir kriz değil. geçici dış maddedir, ancak Liberalizmin kendisi tarafından yaratılmıştır.

Kitap boyunca Denin, liberalizm teorisinin başından beri liberalizm teorisinin içsel çelişkilere sahip olduğunu savunuyor. kaçınılmaz olarak mevcut duruma yol açacaktır. “Liberalizm neden başarısız oldu?” Liberalizm sistemindeki her sorunun liberalizm teorisi ilkesinden uzaklaşmaktan kaynaklandığı ve “daha liberal” reformlarla telafi edilebileceği iddiasına karşı teorik bir isyandır.