Amerika’nın Suudi nükleer hırslarına karşı seçenekleri

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Middle East News’e atıfta bulunarak, geçen yıl 2023), daha az 7 Ekim’deki Mescid-i Aksa Fırtınası operasyonundan bir ay önce her şey değişti, İsrail ile Suudi Arabistan ilişkileri normalleştirmek için pazarlık yapıyordu. Onlarca yıl süren soğuk ilişkilerin ardından, İsrail’in Suudi Arabistan’la barış için ödemek zorunda kaldığı bedel kesinlikle yüksekti: Suudi müzakereciler, ABD güvenlik garantileri ve İsrail’in Filistin egemenliği konusunda asgari sembolik tavizlerine ek olarak sivil nükleer teknolojiye erişim talep etti.

ABD, Gazze savaşı sırasında ve sonrasında Orta Doğu’da istikrarın nasıl sağlanacağını düşünürken, Suudi Arabistan’ın nükleer programı önemli bir konudur. Washington, Suudi Arabistan’ın İsrail’le ilişkilerini normalleştirmeyi umuyorsa, Riyad’ın sivil nükleer işbirliği taleplerine boyun eğmek zorunda kalacak. Bu, bölgesel güvenlik tablosunu önemli ölçüde değiştirebilecek bir gelişme.

Suudi Arabistan’ın hâlâ altyapıya sahip olmasına rağmen Önemli bir nükleer güce sahip olmasa da Riyad’ın eteklerinde küçük bir nükleer araştırma reaktörü inşa ediyor ve Çin’in yardımıyla balistik füzeler inşa ediyor. Bölgede hissettiği tehditler göz önüne alındığında, bölgede askeri nükleer programlara yönelme eğilimi olabilir. gelecek. ABD, Washington için zor bir politika olan bu riski azaltmaya çalışmalıdır: çünkü Washington, Suudilerle fazla işbirliği yapmazsa, İsrail ile ilişkileri normalleştirme konusunda Suudi desteğini kaybedebilir ve ABD, nüfuzunu rakiplerine bırakacaktır. Çin gibi.

Fakat Amerika, Suudi Arabistan’ın nükleer zenginleştirme programını koşulsuz olarak desteklerse, Riyad bu fırsatı bir nükleer silah programı geliştirmek için kullanabilir; Bu nedenle, öyle görünüyor ki, Washington, Suudi Arabistan’ın barışçıl nükleer hedeflerini kabul etmeli, ancak Suudilerin nükleer silah yaymasını ve bölgesel bir silahlanma yarışını önlemek için güçlü önlemler ve katı düzenlemelerde ısrar etmelidir.

Geçmiş örnekler. Kuzey Kore ve Libya gibi ülkelerin sivil nükleer programlarının nükleer silah geliştirmenin bir yolu olabileceğini gösterdi ve bu Suudi Arabistan için de geçerli. Sivil bir programda zenginleştirme yetenekleri gibi çift kullanımlı teknolojilere sahip olmak, Suudi Arabistan’ın nükleer yeteneklerini yönlendirme ve gizlilik yoluyla askeri uygulamalara doğru ilerletmesine olanak sağlayabilir. Bu gizli nükleer yetenek, pazarlık veya düşmanca davranış için bir araç olarak kullanılabilir.

Bir dizi faktör; Diğer şeylerin yanı sıra, ulusal güvenliği güçlendirme, potansiyel düşmanları caydırma ve jeopolitik nüfuzu artırma arzusu Suudi Arabistan’ı nükleer silah edinmeye yönlendirebilir; ancak asıl motivasyon muhtemelen İran da dahil olmak üzere komşularıyla bölgesel rekabet olabilir; Ancak şimdilik İran bir sonraki adımı atmamaya ve nükleer programını askerileştirmemeye karar vermiş görünüyor.

Washington, Suudi Arabistan’ın nükleer silah edinip edinmeyeceği konusunda belirleyici bir rol oynayabilir Hayır, oynayacak, ancak temel bir rol oynayacak. Geriye şu soru kalıyor: ABD Suudi Arabistan’ı korumaya ne kadar istekli? ABD, Suudi Arabistan’ı nükleer şemsiyesi altına alma taahhüdü gibi Riyad’a sağlam güvenlik garantileri verecek mi? Amerika, Suudi Arabistan’la Avrupa veya Doğu Asya’dakine benzer resmi bir güvenlik ittifakı imzalamaya istekli mi? Resmi bir savunma ilişkisine ilişkin görüşmeler devam etse de ABD ile Suudi Arabistan arasında varılan güvenlik anlaşması nihai olmaktan çok uzak. Hele ki Donald Trump’ın başkanlık seçimini kazanma ihtimali varken.

ABD, güvenlik ittifakının ötesinde, Riyad’ı nükleer işbirliğine yönelik “123 Anlaşması”nı imzalamaya zorlayabilir. Bu anlaşmalar, adını ABD Atom Enerjisi Yasası’nın, karşı tarafın silah üretmekten kaçınma yönündeki açık taahhüdü karşılığında ABD sivil nükleer teknolojisine erişim sağlayan bir bölümünden alıyor. ABD bu anlaşmaları Brezilya, Japonya ve Türkiye’nin de aralarında bulunduğu 47 ülkeyle ayrı ayrı müzakere etti. Bu anlaşmalar genellikle bir ülkenin IAEA önlemlerine uymasını, zenginleştirme seviyelerini sınırlamasını ve silah sınıfı malzemeye yeniden işlenmesini önlemek için kullanılmış nükleer yakıtı ABD’ye iade etmesini gerektirir. 123 anlaşmasının altın kuralı, zenginleştirmenin tamamen yasaklanmasıdır. Ancak böyle bir anlaşmanın önündeki engellerden biri, Riyad’ın yabancılarla zenginleştirilmiş uranyuma güvenmek yerine, nükleer enerji üretmek için yurt içinde uranyumu zenginleştirme arzusudur. Eğer ABD tam bir zenginleştirme yasağını müzakere edemezse ve başka tavizler vermek istemezse, Suudi Arabistan nükleer teknoloji yardımı için Çin gibi diğer ülkelere yönelebilir ve bu da nükleer faaliyetleri ve tesisleri hakkında şeffaflığın kaybolmasına yol açabilir. ABD nüfuzunu kaybedecek.

Dolayısıyla Suudi Arabistan’ın Çin’e yönelmesini önlemek için ABD’nin taviz vermesi gerekebilir. Washington, Suudi Arabistan’da, Riyad’ın nükleer yakıt tedarik zinciri üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmasını ve yabancı tedarikçilere olan bağımlılığını azaltmasını sağlayacak uranyum zenginleştirme tesisleri kurmayı teklif edebilir. ABD, Suudi Arabistan’ın askeri programının gelişmesini engelleyecek güçlü önlemler konusunda hâlâ ısrar edebilir. Örneğin herhangi bir zenginleştirme tesisinin Amerikalı uzmanlar tarafından işletilmesi veya uzaktan kapatma mekanizması kurulması gerekebilir. Ancak Washington’un bu tür hükümler konusunda net bir bakış açısına sahip olması gerekiyor: Bu önlemler Suudi Arabistan’ın nükleer silahların yayılması riskini kesinlikle azaltacak ancak ortadan kaldırmayacaktır. Bir nükleer silah programı geliştirmeye çalışın. Washington gecikmeyi göze alamaz.

Suudi zenginleştirmesine alternatif olarak Washington, Suudi reaktörlerine güvenilir bir şekilde zenginleştirilmiş uranyum tedarikini garanti ederek ülkenin yerli zenginleştirme tesislerine olan ihtiyacını ortadan kaldırabilir. olasılıklar; Bunlar, Suudi Arabistan’daki yurt içi zenginleştirmenin uzun vadeli olarak askıya alınmasından, zenginleştirme tesislerinin Suudi personel yerine ABD’li uzmanların gözetiminde işletilmesine ve potansiyel bir devralma durumunda uzaktan kapatma mekanizmalarına kadar uzanıyor.

Washington, ikili savunma iddiasının bir parçası olarak zenginleştirme yasağı uygulayabilir. Bu, Riyad tarafından imzalanan resmi bir yasak veya Suudi Arabistan’ın yakıt döngüsü altyapısı inşa etmemeyi kabul ettiği ek bir maddeyi içeren resmi bir anlaşmayı içeren bağlayıcı olmayan ek bir belge şeklinde olabilir.

Bu yaklaşım, Riyad’ın zenginleştirme teknik hakkını elinde tutmasına izin verin, ancak bu hakkı kullanmamayı peşinen kabul edin. Bölgedeki tehditler göz önüne alındığında, ABD ile Suudi Arabistan arasındaki güvenlik anlaşmasının güçlendirilmesi Suudi Arabistan için en önemli öncelik olmaya devam edecek ve nükleer hırslarını sınırlandıracak bir faktör olacak. Çin ve Rus teknolojilerine vurgu yapılarak teknik avantajlar ve ABD’ye bağlılık vurgulanacak. nükleer programlara ilişkin standartların arttırılması ve şeffaflığın arttırılması. Ayrıca Suudi Arabistan’ı, normlar ve işbirliği ile karakterize edilen, kurallara dayalı bir uluslararası düzeni sürdürmeye kararlı olmaya teşvik etmelidirler. Washington, Riyad’a ikna edici bir teklifte bulunamazsa, Suudi Arabistan’ın nükleer yetenekleri üzerindeki nüfuzunu kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır.

Mesajın sonu/