İran ve İsfahan Teşkilatının gelecekteki etkileşimlerini yeniden tanımlamak

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre İsfahan, İlk olarak yerli ve yabancı uzmanların katıldığı Uluslararası Nükleer Bilim ve Teknoloji Konferansı’nda Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürü Rafael Grossi’nin de bulunması bu toplantının önemini iki katına çıkarmış ve herkes nükleer alanda yeni bir başarı bekliyordu. İran ve Teşkilat arasındaki etkileşimler. Bu gezinin ve tartışmalı konulara ilişkin tartışmanın İran ile Teşkilat arasındaki ilişkileri geliştirmek için iyi bir fırsat olabileceği zaten öngörülüyordu. Bir araya gelen ikili, bu toplantı fırsatını aralarındaki bazı konuları görüşmek üzere kullandı.

Bu toplantının sona ermesinin ardından her iki taraf da gazetecilerin yanına gelerek şu ifadeleri kullandı: İki tarafın nükleer davanın teknik boyutunda işbirliği ve diplomatik sürecin yeniden canlandırılması konusuna yeniden vurgu yapması, Rafael Grossi gazetecilere yaptığı açıklamada şunları söyledi: Şu anda hassas bir süreçten geçiyoruz. Dün gece ve bugün ortak adımlar atmak için yoğun istişarelerde bulunduk. Bir yıldan fazla bir süre önce, gelecekteki yolu tanımlamak için bir bildiri yayınlama konusunda anlaşmıştık; bu belge (Mart 2022 bildirisi) önemliydi. Bu belgede, kalan sorunların çözümü için nelere ihtiyaç duyulduğuna da değinilerek, tarafların atması gereken ilave adımlar da belirtiliyor: Eksikliklere rağmen adımlar atılmış olup, belgenin içeriği geçerlidir. Operasyonel adımları atmamız gerekiyor ve ben de İran’a teklifte bulundum. Tarafların ekipleri ayrı bir toplantıda ek adımları belirliyor.

Grossi’nin sözleri, ABD ve Siyonist rejimin siyasi baskısı altında olan Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’nun şu anlama geldiği anlamına geliyor: Hem kendi bünyesinde hem de bu kurumun İran’la yürüttüğü işbirliği sürecinde, bir kez daha, birçok müzakere sonrasında elde edilen Mart belgesinin sorunları çözmeye yetecek geçerliliğe sahip olduğunu düşünüyor ve bir kez daha o anlaşmaya geri dönülmesini talep ediyor. Bu şekilde Ajans, İran’ın barışçıl nükleer programını izlemenin devamını ve bu konudaki düğümlerin ve kalan soruların çözülmesini istiyor.

Grossi’nin sözlerindeki bir diğer nokta da yeni bir nükleer programın devreye girmesiydi. Belgede bu işe yaramıyor ve yalnızca önceki işbirliği sürecine geri dönüş konusunda anlaşmaya varıldı. Ancak bu bağlamdaki anlamını daha da açıklarken şunları söyledi: Amacımız yeni bir belge ortaya koymak değil, dayanağımız Mart ayı açıklamasıdır. Bunlar attığımız operasyonel adımlardır. Ortak bildiri kalan sorunları çözebilecek kapasiteye sahiptir. Ortak açıklamayı uygulamaya yönelik somut ve operasyonel adımlar üzerinde anlaştık.

Grossi’nin yaklaşımı, İran meseleleriyle ilgili uzmanların bu gezinin bölgedeki gelişmeler ve koşulların yanı sıra İran ile Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu arasındaki ilişkilere dayalı olduğu yönündeki önceki görüşlerinin teyidiydi. Ajansın İran’ın barışçıl nükleer programına ilişkin iddiaları özellikle önem taşıyor ve teknik yaklaşım ve siyasi konulara dikkat edilmemesi halinde Ajansın İran’a yönelik yapıcı olmayan sürecinin düzeltilmesine ve işbirliğinin artırılmasına yol açabilir. aralarında.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürü, İran’ın UAEA ile yoğun işbirliğine ve denetim için bu organa erişim izni vermesine rağmen, geçtiğimiz yıllarda siyasi iddialarını dile getirmişti. Guvernörler Konseyi’ne sunulan üç aylık raporlarda ve ayrıca medyayla yapılan röportajlarda İran’ın barışçıl nükleer programına karşı olduğu görülüyor.

Grossi’nin geçen yılın Mart ayında Guvernörler Konseyi’ne sunduğu son üç aylık raporda, genel müdürün siyasi yaklaşımı da açıkça görülüyordu. İran’ın bu kurumla işbirliğini azaltma ve geri kalan iki yerin süreleri gibi konulara ilişkin yaklaşımını eleştiren 3.1 sayılı yasanın uygulanmasının durdurulması ve denetimler yapılması önceki iddiaları tekrarlamıştı. İsfahan toplantılarının bu noktası, her iki tarafın yetkililerinin, İran ile Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı arasındaki gelecekteki etkileşimlerin yeniden tanımlanmasına vurgu yaptığı düşünülebilir. Aynı doğrultuda ve aynı basın toplantısında, Mart ayı açıklamasının gelecekteki etkileşimlerin temeli ve temel taşı olduğuna işaret ederek, bazı meseleler, hareketler ve eğilimler nedeniyle iki taraf arasındaki etkileşimlerin yavaşladığını ancak bugün, ortak beyanı (Mart beyanı) inceledikten sonra bu temel çizgiyi sürdürmeyi umuyoruz.

JCPOA’nın formatı PMD başlığı altında kapatılmıştır ve siyasi ve çevresel konularla doludur ve her zaman takip edilir. kendi gereksinimleri olan ve başka sektörlere yayılmaması gereken bir uygulamadır. Bu bölümde önemli olan tartışma konusu iki yer kaldı ve çok şükür iki yer kapatılarak maddi tutarsızlık konusu da kapanmış, dört yerden ikisi güvenlik ve NPT çerçevesinde kalmış oldu. Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’nun değerlendirmeleri doğrultusunda, mevcut eksiklikler ve beklentiler konusunda karşılıklı ve koordineli hareket etmeliyiz.

Ülkemizin Başkan Yardımcısı şunları söyledi: Gelecek ve ortak beklentiler ve Türkiye’nin rolü Ağırlıklı olarak siyasi olan engellerin kaldırılmasında etkili olabilecek Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu Genel Müdürü bu üç bölümün zaman çizelgeleri ve maddeleri üzerinde görüş alışverişinde bulundu; Ancak İran’ın düşmanlarının, özellikle de ABD ve Siyonist rejimin sabotaj sürecini sürdüreceğini bilen İslami, şunları söyledi: Bir diğer önemli konu ise nükleere karşı oluşturulan düşmanca eylemlere karşı dikkatli olmaktır. programı ve kökeni Siyonistler olduğu için iki taraf arasındaki etkileşimleri etkilememektedir.

Genel olarak konferansın teknik ve bilimsel yönleri ne olursa olsun, Müzakerelerin sonuçlandırılması Ajansın nükleer programa yönelik siyasi yaklaşımlardan uzaklaşarak işbirliği sürecine geri dönme hedefi, İran İslam Cumhuriyeti açısından diplomatik bir başarı olarak değerlendiriliyor.

mesajın sonu/.