Kharazi: İsrail rejimine kesin bir cevap vermenin mümkün olduğunu gösterdik

Uluslararası Tasnim haber ajansının raporuna göre, Stratejik Dış İlişkiler Konseyi Başkanı Kharazi, Al Jazeera Mubasher şebekesine verdiği röportajda, Gazze’deki gelişmeler, bu savaş nedeniyle bölgede yaşanan jeopolitik değişiklikler ve “Dürüst Vaat” operasyonuna ilişkin birçok soruyu yanıtladı. küresel düzenin çok kutuplu bir dünyaya doğru değişimi.

İki devletli planın gerçekleşme ihtimalini reddederek Siyonistlerin aldatmacasını vurguladı. Rejimin bölgede barış ve güvenliği tesis etmek için herhangi bir plan peşinde olduğunu, Oslo Anlaşması gibi tarihi kayıtlara atıfta bulunarak şöyle açıkladı: Eğer Amerika İsrail rejimine baskı yapmak istiyorsa öncelikle bu rejime silah göndermeyi bırakmalıdır. Bir yandan İsrail rejimine silah ve mali kolaylıklar sağlarken, diğer yandan propaganda sahnesinde bu Gazze savaşını çözmek istemesi çok anlamsız.

Kharazi İran, bölgedeki direniş eksenini desteklemeye kararlı olduğunu ve bu eksenin her üyesinin saha koşullarına göre kararlar aldığını ve bağımsız hareket ettiğini vurgulayarak şunları söyledi: Bulunduğu hiçbir ülkedeki direniş güçleri karşı değil o ülke. İsrail rejimine karşı direniş güçleridir.

Aşağıda bu konuşmanın tam metni yer almaktadır:

Al Jazeera Mubasher: İsrail’in Gazze’ye karşı savaşındaki son gelişmelerle başlayalım. Filistin direnişinin, Katar ve Mısır’ın önerdiği ateşkesi kabul edip savaşı sona erdirme planını kabul etmesine rağmen, İsrail ve Netanyahu hükümeti Refah’a girmekte ısrar etti ve Mısır ile Gazze Şeridi arasındaki sınır kapısının kontrolünü fiilen ele geçirdi. İran’daki bu gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Dr. Kharazi: Mevcut durum, Siyonist rejimin temelde müzakere edilemez olduğunu ve hedeflerine ancak şu şekilde ulaşmak istediğini gösteriyor: zora başvurmak. Bu davadan önce ateşkes planı olarak önerilen şeyin garanti altına alınması gerektiği konusunda ısrar ediliyordu. Mısır ve Katar’ın ateşkes planı Hamas tarafından kabul edilmesine rağmen İsrail rejiminin şiddete başvurduğunu bir kez daha gördük. Dolayısıyla böyle bir rejimin doğası, hedeflerine yalnızca silah kullanarak ulaşmak istemesidir. Daha önce Filistinlilerle yaptıkları görüşmelerde ve Oslo anlaşması gibi durumlarda her türlü hileyle bunu değiştirdiklerini, böylece Oslo anlaşmasının anlamsız hale geldiğini görmüştük.

Soru: Yani siz İranlılar, İsrail’in Gazze Şeridi’ne karşı savaşı sona erdirmek için Filistin direnişiyle bir anlaşmaya varma konusunda ciddi olmadığına inanıyorsunuz.

Cevap: Netanyahu defalarca bu rejimin amacının Hamas’ı yok etmek olduğunu açıkladı. Bu nedenle şimdi anlaşmayı kabul ederse saldırılarına devam edecek.

Soru: Sayın Doktor; Bu durumda Filistin direnişinin ve Hamas’ın Katar ve Mısır’ın önerdiği planla anlaşmasını nasıl görüyorsunuz? Bu eylemin doğru yönde atılmış bir adım olduğuna inanıyor musunuz, değil mi?

Cevap: Hamas iyi niyetini göstermek istedi ama İsrail rejiminin iyi niyetine karşı çıktığına tanık oldunuz Hamas’ın gücü güce başvurdu.

Soru: Amerika’nın ateşkesi kabul etmesi ve Filistin direnişiyle diyaloğa girmesi için Netanyahu hükümetine baskı yapma becerisine sahip olduğunu düşünüyor musunuz? ?

Cevap: Eğer Amerika İsrail rejimine baskı uygulamak istiyorsa öncelikle bu rejime silah göndermeyi bırakmalıdır. Bir yandan İsrail rejimine silah ve mali kolaylıklar sağlarken, diğer yandan propaganda sahnesinde Gazze’deki bu savaşa çözüm bulmak istemesi çok anlamsız. Amerika’nın politikası İsrail’in politikasıyla tamamen aynı.

Soru: Ancak İsraillilerin ve hatta Amerika’nın Hamas’ın mevcut gücüyle hayatta kalması ve direnişi konusunda spesifik bir bakış açısı var. Gazze; İsrail’i tehdit eden “İran’ın silahlarından birinin” bu şekilde İsrail’in sınırlarında ve yanında bulunmasını nasıl kabul edebiliriz diyorlar. Bu açıklamaya yanıtınız nedir?

Cevap: Hamas İran’ın bir kanadı değildir; Aksine Hamas Filistinlilerden oluşuyor. Biz yalnızca Hamas’ı destekledik, aksi takdirde topraklarını kurtarmak için mücadele eden Filistinlilerin kendisi olur.

Soru: İran’ın Hamas’a verdiği desteğin niteliği nedir?Cevap: İran, Hamas’a mümkün olan her türlü desteği sağlamıştır. Artık Hamas’a silah göndermek mümkünse tereddüt etmeyiz. Ancak Hamas’ı silahlarla desteklemenin bir yolu yok.

Soru: Hamas askeri operasyonlarını ve siyasi hareketlerini sizinle koordine ediyor mu? Herhangi bir pratik eylemden önce İran’ın fikrini soruyorlar mı?

Cevap: Hayır, kendileri karar veriyorlar. Elbette Hamas’ın siyasi ofisi ile temas halindeyiz, konuşuyoruz, bir fikrimiz varsa onları bilgilendireceğiz ama kararı veren onlar, adil olmak gerekirse hem Hamas hem de Gazze halkı. ciddi ve benzersiz bir direniş gösterdi. Bu çok zor koşullarda insanların fedakarlık yaptığını, hastalarına ya da başkalarının günlük ihtiyaçlarına baktığını gördünüz ve bunlar tarihte eşi benzeri olmayan bir şey.

Soru: Sayın Doktor, bazı sivillere yönelik savaşın ve Gazze’deki Filistin direnişinin yoğunluğunun azaltılmasında İran’ın daha güçlü bir rol oynamasının beklendiği söyleniyor. Yani Gazze Şeridi’nde Filistin halkına yönelik “soykırım” olarak adlandırılan olayın ciddiyetini azaltmak için İran’ın bu olaylara İsrail’e açık ve net bir müdahalede bulunması bekleniyordu. İran, İsrail’e karşı savaşta Filistin direnişini olması gerektiği kadar destekledi mi?

Cevap: Siyasi olarak Hamas’ı destekliyoruz. Direniş ekseni de Hamas’ı destekliyor. İran’ın İsrail’le doğrudan savaşa girmesi bizim politikamız değil. Politikamız, İsrail rejimi İran’ın çıkarlarına zarar vermek istemediği sürece savaşın yayılmasını önlemektir. Tıpkı İran büyükelçiliğine saldırdığında olduğu gibi True Promise operasyonunda da buna ciddi bir karşılık verdik. Filistin direnişi ve İsrailli işgalciler çatışmanın bir tarafı olmamalıdır.

Cevap: Bu Filistin savaşıdır ve bizim görevimiz yalnızca Filistinlileri desteklemektir. Savaş sahnesinde biz yokuz.

Soru: Evet; Demek istediğim, askeri varlığınız olmayacak ve İran, Filistin için ya da Filistin direnişi için savaşmayacak; Siz bu savaşı Filistinlilerin savaşı ve Filistin direnişinin savaşı olarak görüyorsunuz.

Cevap: Evet, direniş eksenine her türlü desteği vermekten çekinmeyeceğiz. , özellikle de Gazze savaşı.

Soru: Ancak bazıları Beşar Esad hükümeti çöküşün eşiğindeyken İran’ın Suriye’de çeşitli hamleler yaptığını söylüyor; diğer ülkelerden bile kuvvet gönderdi; ve [Suriye hükümetine] sınırsız askeri ve siyasi destek sağladı, bu da sonuçta Beşar Esad rejiminin düşmesini ve çökmesini önlemeye yardımcı oldu. Bazıları, İran Suriye hükümetine bu kadar destek verebildiyse neden Hamas’a ve Gazze Şeridi’ndeki Filistinlilere bu desteği vermiyor?

Cevap : Öncelikle Suriye yerleşik bir devlettir. Suriye hükümeti bizden bu ülkede bulunmamızı ve teröristlere karşı Suriye hükümetine yardım etmemizi istedi ki bu çok başarılı bir eylemdi. Hamas yerleşik bir hükümet değil, bir özgürlük hareketidir. Elbette Hamas’a silah sağlamanın bir yolu varsa tereddüt etmeyiz ama şu anda Gazze’ye erişimimiz yok.

Soru: Güney Lübnan’daki Hizbullah’la ilgili bu iddia da doğru mu? Bazıları İsrail ve Binyamin Netanyahu’nun Gazze Şeridi’ndeki savaşın sona ermesinin ardından Hamas’a karşı atacağı bir sonraki adımın Hizbullah’ı tamamen yok etmeye çalışmak olacağını söylüyor. Bu durumda İran ne yapacak?

Cevap: Öncelikle İsrail rejimi, Hizbullah’la yaptığı geçmiş savaşlarda çok acı deneyimler yaşadı ve bu anıları asla unutmayacak. İkincisi, eğer İsrail rejimi Lübnan’a geniş çaplı saldırılar düzenlemeye cesaret ederse ve bunu yapmak isterse, saldırılara direnmek sadece Hizbullah’ın görevi değil, her Lübnanlı bu saldırılarda kendisini ülkesini savunmakla yükümlü görecektir.

Soru: Peki İran’ın İsrail’in Filistin direnişine ve Hamas’a karşı savaşına ilişkin politikasının aynı ilkeleri Hizbullah için de geçerli olacak mı? Bu savaş sadece Hizbullah’ın savaşı mı olacak? Bu, Hizbullah’ı desteklemenize rağmen Hizbullah ile İsrail arasında topyekün bir savaş çıkması durumunda Hizbullah’ın yanında savaşa katılmayacağınız anlamına mı geliyor?

Cevap: Politikamız Bu savaş tüm bölgede, Amerikalılar ve İsrailliler böyle bir karar almadıkça doğal olarak savaşa gireceğiz, aynısı Hizbullah için de geçerli, Hizbullah’ı destekleyeceğiz ama sorumlu Hizbullah. Lübnan’ın savunması için öyle.

Soru: Bölge topyekun savaş riskini atlattı mı? Bu savaşın başında Amerikalılar sürekli olarak bölgede topyekün bir savaş görmek istemediklerini söylüyorlardı; Savaşın Gazze Şeridi’nden Lübnan’a, Irak’a, Suriye’ye, Golan’a yayılmasını istemiyoruz. Gerçekten bu aşamanın bittiğini ve bölgede topyekun bir savaş olmayacağını mı düşünüyorsunuz?

Cevap: Hayır, bu ihtimal henüz çözüme kavuşturulmadı. Ancak hem Amerika, hem İran, hem de bölge ülkeleri bu savaşın yaygınlaşmasını istemiyor ve bunu kendi çıkarlarına uygun görmüyor. Amerikalılar seçim yılını geçiriyor ve odak noktaları Uzak Doğu. Bu nedenle savaşı yaymanın kendi çıkarlarına olduğunu bilmiyorlar. İran’ın yeteneklerinin farkındalar ve bu operasyonda İran’ın yeteneklerinin ne olduğunu gördüler.

Soru: İran’ın Dürüst Söz operasyonunda ilk kez işgalci güçler İsrail rejimi içeriden yenilgiye uğratıldı. Kendini hedef haline getirdi. Bazıları operasyonun koordineli olduğunu söylüyor; İran, İsrail’in aracılığı ile dahi olsa Amerikalılara ve bölge ülkelerine böyle bir operasyon yapacağını bildirmişti. Yani herkes bunu biliyordu. İsrail’de tek bir kişi bile öldürülmedi ve İsrailliler bu dron ve füzelerin bizim için ciddi bir tehdit oluşturmadığını, çoğunun, hatta yüzde 90’ından fazlasının İsrail’e ulaşmadığını açıkladılar. Bu yorumu kullandığım için özür dilerim ama bazıları bu operasyonun İsrailli işgalcilere karşı gerçek ve ciddi bir eylemden ziyade “gösteri amaçlı bir eylem” olduğunu söylüyor. Cevabınız nedir?

Cevap: Öncelikle bu operasyonda harekete geçirdiğimiz kaynakların yalnızca %20’sini kullandık. İsrail rejimi karşılık verseydi daha birçok saldırı yapabilirdik. Elbette insanları öldürmek istemedik. Tek amacımız İsrail rejiminin askeri merkezlerini hedef almaktı. Bu nedenle Amerika ve bölge ülkelerine bu operasyonun gerçekleştirileceğini ve sınırlı olacağını bildirdik. Gerçekten kısıtlıydı ve operasyonu tamamladıktan sonra süreci durdurduk. Bu durumda çok dikkatli davranıldı, hem önemli bir karşılık verildi hem de savaşın bölgeye yayılmasına neden olmayacak şekilde yapıldı.

Soru: İran şu anda bölgedeki oyunun kurallarını ve işgalci İsrail rejimiyle aranızdaki caydırıcılık stratejisini değiştiriyor mu? Kendi toprağınızdan, İran içinden işgalcileri hedef aldınız; Bu eylem bir kez daha tekrarlanacak mı? İşgalci İsrail rejimiyle aranızda yeni kurallar mı oluşturdunuz?

Cevap: Öncelikle İsrail rejiminin caydırıcılığı 7 Ekim’de ortadan kalktı. Kimse Filistinlilerin bu rejime karşı böyle bir operasyon gerçekleştirebileceğini düşünmemişti. İsrail rejiminin prestijinin, istihbarat yeteneğinin yerle bir olduğunu, böyle bir operasyonu öngöremediğini, engelleyemediğini gördünüz. True Promise operasyonunda da aynısı oldu, yani İsrail rejiminin caydırıcılığı ortadan kaldırıldı. İran’ın karşılık vermek istemesi halinde yüksek düzeyde bir yeteneği olduğunu ve bunu konvansiyonel operasyonlar düzeyinde yapabileceğini, artık caydırıcılıklarının kalmadığını anladılar. Amerika, Fransa, İngiltere ve benzeri ülkeler bu nedenle İsrail rejimine füzelerin önlenmesinde yardımcı oldular. Füzelerimizin bir kısmının vurulduğu doğru ama bizim amacımız açısından füzelerin sayısı önemli değildi ama hedef askeri merkezlerin vurulmasıydı. İsrail rejimine kesin bir cevap verme ve daha sonraki saldırılarını engelleme imkanımızın olduğunu gösterdik. İsrail’in başta İsfahan olmak üzere bazı askeri tesisleri, hatta bazı nükleer tesisleri hedef aldığı söylendi ancak İran ne açıklama yaptı ne de yanıt verdi. Bu doğru mu değil mi?

Cevap: Olan, İran’a daha önce gönderilmiş olan küçük bir kuşun casus olarak kullanılmasıydı; İsrail’e saldırmak değil. Geçmişte belirli koşullar altında operasyonların gerçekleştirilmesi için İran’a bazı yöntemlerle küçük kuşlar gönderiliyordu. Bunlar aslında taciz edici, yoksa askeri bir operasyon sayılmazdı çünkü quadcopterleri herhangi bir zarar veremezdi. Bu eylem İran’ın nükleer tesislerine karşı değildi, sadece askeri üslerden birini hedef almak istiyorlardı. Cesur olup İran’ın nükleer tesislerine zarar vermek isterlerse caydırıcılık seviyemiz farklı olacaktır. Şu ana kadar konvansiyonel düzeyde bir caydırıcılık yaşadık, eğer İran’ın nükleer kapasitesine saldırmak isterlerse bu doğal olarak İran’ın nükleer doktrinini değiştirebilir.

Soru: Bu önemli bir konu. nokta, doktor. İran’ın caydırıcılık doktrininde ve İsrail’in caydırıcılık doktrininde bir değişime tanık oluyoruz. İsrail İran’ın nükleer tesislerini hedef alırsa tam olarak ne yapacaksınız?

Cevap: İki yıl önce El Cezire ile yaptığım bir sohbette İran’ın nükleer tesisleri hedef alma kapasitesine sahip olduğunu açıklamıştım. nükleer bomba üretme yeteneğine sahiptir. Bugün hâlâ bu kapasiteye sahibiz ama nükleer bomba üretmeye karar vermiş değiliz. Ancak İran’ın varlığı tehdit edilirse nükleer doktrinimizi değiştirmek zorunda kalacağız. Son zamanlarda askeri yetkililer, İsrail’in nükleer tesislere saldırmak istemesi halinde İran’ın nükleer doktrini ve politikalarını gözden geçirmenin ve önceki deklarasyondaki hususlardan sapmanın mümkün ve makul olduğunu da duyurdu.

Cevap: İran ile Amerika arasındaki dolaylı görüşmeler yeni bir konu değil. İster İran’daki Amerikan çıkarlarını koruyan İsviçre Büyükelçiliği aracılığıyla olsun, ister bölgedeki bazı ülkeler aracılığıyla olsun, yıllardır yürürlüktedir ve bugün de hâlâ yürürlüktedir. Son dönemde yaşanan olaylarda hem İran’ın hem de Amerika’nın politikası bu savaşın yayılmasını önlemek üzerineydi ve bu konuda ABD ile dolaylı görüşmelerde bulunduk.

Soru: Yapın Mescid-i Aksa fırtınası operasyonunun ardından İran’ın ABD’nin doğrudan saldırısının hedefi olmaması için ABD gizlice direnişi ve Hizbullah’ı geniş çapta desteklememenizi istedi; Yoksa değil mi?

Cevap: Amerika bizden böyle bir talepte bulunamaz. Direniş eksenini savunma görevimiz var. Amerika’nın bizden böyle bir talebi varsa cevabı olumsuzdur.

Soru: Amerika yine gizlice sizden Husilere saldırıları durdurmaları için baskı yapmanızı mı istedi? Kızıldeniz’deki gemilere karşı; Yoksa değil mi?

Cevap: Hayır. İran Husilere bu kadar baskı uygulamayacaktır. Husiler direniş eksenini ve Yemen’i savunmakla meşgul. Bölgedeki gelişmelerde rol oynayabilmek onların yasal hakkıdır.

Soru: Evet ama Amerikalılar sizden baskı yapmanızı istemedi. Husiler hakkında mı?

Cevap: Mesela Kızıldeniz operasyonunda Husilerin biraz ilgi görmesini istemiş olmaları mümkün. Ama biz Husilere emir vermiyoruz, onlar kendi takdirlerine göre hareket ediyorlar. Direniş ekseni üyelerine tavsiyelerimiz varsa bu istişare niteliğindedir, aksi takdirde karar verici, ister Husiler olsun, ister Hizbullah, Hamas ya da Irak direnişi olsun, direniş ekseninin kendisidir.

Soru: Husilerin gemileri, özellikle de geçtiğimiz aylarda İsrail ve hatta Amerikan gemilerini hedef alma konusundaki önemli yeteneklerinden şüphe duyan bazıları, Husilerin elde edilmesi kolay olmayan bu bilgiyi nasıl elde edebildiğini söylüyor? Çünkü bunu yapabilecek imkanlara sahip değiller. Ayrıca, bu kadar çok İsrail ve Amerikan gemisini vurabilen bu gelişmiş güdümlü füzeleri nereden aldıklarını söylüyorlar? Çok açık bir şekilde ifade etmek gerekirse, bunun Ensar Allah kullanılarak yapılan, tüm İran’ı kapsayan bir eylem olduğunu söylüyorlar. Cevabınız nedir?

Cevap: Propaganda sahnesinde her türlü söz söylenir ama gerçek şu ki tüm Yemenliler hafife alınmıştır. Yemenliler çok zeki insanlar ve eğitildiklerinde gerekli silahları kendileri üretebiliyorlar ve aslında bu savaşta da aynısını yapıyorlar. Yemen tarihi bir millettir ve zor bir dönemden geçmiştir. Bugün ekonomik sorunlara rağmen kimliklerini, ülkelerini ve direniş eksenini savunduklarını görüyoruz. Yemenlileri hafife almamak lazım. Güçlü insanlar çok zeki, güçlü ve hedeflerine ulaşma konusunda kararlıdırlar.

Soru: Husiler bu operasyonlara başlamadan önce bunu sizinle koordine etmediler mi?

Cevap: Dediğim gibi direniş ekseni harekete geçmeden önce hiçbir zaman İran’dan izin istemez, karar verici kendileridir. Onlar danışabilir, biz de danışabiliriz ama kararlarını kendileri veriyorlar. Çünkü onlar sahadalar. Onlara buradan spesifik bir tavsiyede bulunamayız.

Soru: Ensar Allah’ın İsrail, Amerikan vb. ticari gemileri hedef alma operasyonuna katılıyor musunuz? Bu eylemleri destekliyor musunuz?

Cevap: Evet. Bu eylemi siyasi olarak destekliyoruz. Çünkü İsrail rejiminin Filistin halkına karşı eylem yapmasına ve onları katletmesine yardımcı olan gemilerin elbette durdurulması gerekiyor. Ensarullah da İsrail rejimine giden gemilere saldırarak aynı şeyi yapıyor ve bu deniz transferlerini engelleyerek İsrail üzerinde daha fazla baskı oluşturmak istiyor.

Soru: Bazı Arap ülkeleri ve Mısır’ı örnek verebileceğim bazı komşu ülkeler, İsrailli veya Amerikalı da olsa, Husilerin gemilere yönelik saldırılarından doğrudan etkileniyor. Bazı yetkililere göre Süveyş Kanalı’nın gelirleri yüzde 60 oranında azaldı. Büyük bir Arap ve İslam ülkesi bu eylemlerden muzdaripken ve bunların durdurulmasını talep ederken, Arap ülkelerine, özellikle de Mısır’a daha fazla zarar gelmemesi için bir rol oynayıp Husilere bu eylemleri durdurmalarını söylemeniz gerekmez mi?

Cevap: Öncelikle İsrail rejiminin Filistinlilere yönelik saldırıları sonucunda tüm ülkeler kayıplar verdi. İkincisi, savaş savaştır ve saldırı gerektirdiğinde doğal olarak başkalarının hareketlerinde aksamalara neden olur. Bu arada savaşın bitmesi ve bölge ülkelerinin mağdur olmaması için İsrail rejimine daha fazla baskı uygulamak Mısır dahil tüm bölge ülkelerinin görevidir.

Soru: Bu nokta bizi başka bir konuya getiriyor, o da İran’ın Mısır’la ilişkisi. Bu ilişkilerin son yıllarda oldukça geliştiği görülüyor. Birkaç ay önce İran ve Mısır cumhurbaşkanları arasında bir telefon görüşmesi yapıldı. İki ülkenin üst düzey yetkilileri görüşmelerde bulundu. İran bugün Mısır’la ilişkiden ne istiyor? İran’ın bu ilişkilere ilişkin gelecekteki hedefi ve perspektifi nedir?

Cevap: Mısır’la sorunları çözmek her zaman ilgimizi çekti. Hatta Dışişleri Bakanı olduğum dönemde de bu alanda çok çalışmalarım oldu. Rahmetli Dışişleri Bakanı Ahmed Maher zamanında. Hatta o dönemde Mübarek’le tanıştım. Ancak ne yazık ki Mısırlılar ciddi bir karar alamadı. İran, bugün bile büyük bir medeniyete sahip, çok eski bir tarihe sahip, militan bir halkı olan Mısır’la siyasi ilişkiler kurmakla ilgileniyor. Elbette şu anda belli ölçüde normal ilişkiler, ziyaretler, istişareler, görüşmeler yapılıyor ama yeterli değil. İran ve Mısır, ilişkilerini eninde sonunda kurması gereken iki önemli ülke.

Soru: İsrail’in Gazze Şeridi’ne karşı savaşını durdurmak için İran ile Mısır arasında herhangi bir koordinasyon var mı? Var mı?

Cevap: Evet, dışişleri bakanları arasındaki görüşmelerde birbirleriyle istişarede bulundukları ve istişarede bulundukları tespit edilmiştir.

Soru: İran ile Mısır arasındaki ilişkilerin daha da gelişmesini engelleyen şey nedir?

Cevap: İran ile Mısır arasındaki ilişkilerin daha da gelişmesini engelleyen şey nedir? Geçmişte farklılıklar vardı, esas olarak siyasi ve güvenlik farklılıkları. Tabii bu farklılıklar geçmişte Maher Bey ile yaptığım görüşmelerde giderildi. Hatta ortak açıklama bile yazıldı ama bizce sonuçta Mısır istihbarat servisleri müdahale ederek ilişkinin kurulmasını engelledi. Bu kayıtlara dayanarak günümüzün sorunları çözülebilir. İki ülkenin ilişki kurmaya karar vermesi yeterli ve eğer farklılıklar varsa bunları daha sonra çözecekler. Öyle görünüyor ki, eskisinden daha da genişlemiş ve gelişmiş. Bu alandaki son gelişmeler neler ve bu ilişkiler nereye gidiyor?

Cevap: İran ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilerin yeniden başlaması çok önemli bir adımdı. İlişkilerin kurulması her iki taraf için de faydalı oldu. Çünkü bu çalkantılı bölgede ülkeler arası ilişkiler ne kadar samimi olursa tüm bölge için o kadar iyi olur. Şu anda bile normal ilişkiler kuruluyor ve daha fazla işbirliğine yönelik görüşmeler sürüyor.

Soru: Suudi Arabistan’la ilişkilerinizin daha da genişleyeceğini öngörüyor musunuz?

Cevap: Planımız ilişkileri geliştirmek ve ekonomik, siyasi ve hatta bölgesel güvenlik alanlarında daha pratik işbirliğine yol açmaktır. Suudi Arabistan’la etkileşime girmeye ve ciddi görüşmeler yapmaya tamamen hazırız.

Soru: Bugünlerde Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki ilişkilerin normalleştirilmesinden bahsediliyor. Elbette Suudi Arabistan, savaşın sona ermesi, soykırımın durdurulması, iki ülke arasında çözüm meselesi gibi mevcut savaşla ilgili koşullar koymuş durumda. Ancak İsrail, Suudi Arabistan’ın şartlarını kabul ederse ve iki taraf arasında normalleşme gerçekleşirse bu, İran ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkileri etkileyecek mi?

Cevap: Bir şey Bu kadar basit bir şekilde başarılmayacak çünkü Suudi Arabistan’ın koyduğu koşullar mümkün değil. Mesela iki hükümetin kurulması ne bölge açısından, ne de iki hükümeti kabul etmeyen İsrail rejimi açısından mümkün değil. Dolayısıyla tüm bölgede ciddi bir değişimin yaşanması ve Filistinlilerin işgal altındaki toprakların tamamında kendi ülkelerine sahip olabilmeleri için haklarının güvence altına alınması önemli.

Soru: Bu Rasta’da iki hükümetin çözümüne ilişkin görüşünüz nedir? Hamas’ın kendisi de iki devletli çözümü, yani 1967 sınırları içerisinde Filistin devletinin kurulmasını kabul etmeye hazır olduğunu beyan etmiş, bu durumda bu hareket silahlarını bırakıp siyasi parti bile haline gelebilir. Sizce Hamas’ın bu eylemi doğru olabilir mi, yanlış olabilir mi?

Cevap: Filistinliler kendileri için karar vermekte özgürdür. Filistinlileri durdurmuyoruz. Onlar istediklerine karar verebilirler, her şeyi yapabilirler ama biz, bölgenin meselelerini denetleyenler olarak, iki iktidarın mümkün olduğunu kesinlikle düşünmüyoruz. Bu yeni bir şey değil ama 1947’den bu yana BM Genel Kurulu’nda bir veya iki hükümetin kurulmasının tartışıldığı dönemde İran temsilcisi iki hükümetin planına aynı anda karşı çıktı ve tuhaf bir konuşma yaptı. Aynı zamanda bu planla “Küllerinin altında sadece Ortadoğu’yu değil, dünya barışını da tehdit edecek parlak bir ateşin her zaman çıkacağı bir soba yaratacaksınız” öngörüsünde bulundu. İki devletli planın daha fazla kan dökülmesine, soykırıma ve daha fazla suça yol açacağını öngördü. Bugün bile bölgede güvenliği sağlayacak şeyin nihai olarak bir hükümetin kurulması olduğu kanaatindeyiz; Müslümanların, Yahudilerin, Hıristiyanların ve tüm farklı eğilimlerin bir arada yaşadığı bir hükümet. Elbette bu kesinlikle mümkün değil. İki hükümet mümkün değil. Bunun şartı Amerika ve Batı’nın İsrail rejimini desteklemeyi bırakması ve bu rejimin de böyle bir şeye boyun eğmesidir. Düşünün ki, Birleşmiş Milletler’de bağımsız bir Filistin hükümetinin kurulması onaylansa, bu hükümet toprak istiyor. Arazi nasıl edinilir? Şu anda Filistin topraklarının büyük bir kısmı yerleşimcilerin elinde. Bu hükümet bir ordu istiyor, bu hükümetin özgür olması ve silah sözleşmesi yapabilmesi gerekiyor. Bu hükümet yer istiyor. İsrail rejimi böyle bir hükümetin kurulmasına izin veriyor mu? Dolayısıyla iki hükümetin planı uygulanamaz bir fikir.

Soru: Bir örnek vereyim; İsrail’de başka bir hükümetin iş başında olduğunu -o dönemde pek çok kişinin bu çözüme doğru ilerleyebileceğini söylediği Rabin hükümeti gibi- iş başında olduğunu ve İsrail’in iki devletli çözümü kabul ettiğini ve bu anlaşmanın Filistinlileri tatmin edecek şekilde olduğunu varsayalım. İran ile İsrail arasında ilişkilerin kurulmasına ve normalleşmeye tanık olmamız mümkün mü?

Cevap: İsrail rejimini tanımıyoruz. Karar Filistinlilerin elinde. Biz İsrail’i işgalci olarak görüyoruz. Çünkü farklı ülkelerden Yahudi göçmenler buraya gelerek Filistinlilerin evlerini, mülklerini gasp ederek onları öldürdüler ve bu katliam devam ediyor. Dolayısıyla böyle bir varlığı tanımıyoruz.

Soru: Ancak bugün İsrail, bazılarının göz ardı edilemeyecek dediği bir gerçektir. Siz ve birkaç ülke dışında dünyanın tüm ülkeleri bunu tanıdı; Bu nedenle bu bir gerçektir. Neden bu gerçekle yüzleşmiyorsunuz?

Cevap: Dünyada pek çok olumsuz gerçeklik var ama her olumsuz gerçekliği kabul etmek gerekli değil. Bizim kendi politikamız var.

Soru: Yani İran, bir gün verse bile politikasını asla değiştirmeyecek, İsrail’i asla tanımayacak ve onunla ilişki kurmayacak. onlara Filistin devleti.

Cevap: Biz işgale karşıyız; Ancak gelecekleriyle ilgili ne yapacaklarına karar vermek Filistinlilerin kendilerine kalmış.

Soru: Bölgedeki Amerikan varlığına, özellikle de askeri varlığına değineyim. son zamanlarda yoğunluğu arttı. İran bu varlığa karşı olduğunu defalarca dile getirdi. Bu durum ışığında Amerika ile etkileşime ne zaman geri döneceksiniz? Mesela ABD’nin bölgedeki askeri varlığını geri çekmesini ve bölgedeki direniş ekseninden uzaklaşmasını, karşılığında nükleer anlaşmaya geri dönmesini mi isteyeceksiniz? Yoksa değil mi?

Cevap: Temel olarak, sorunlarımızı çözmek için Amerika’yla müzakere yapılmasına hiçbir zaman karşı olmadık, ancak Amerika’nın performansı, Amerika ile doğrudan müzakere yapmamamıza yol açtı. Amerika sorunları her zaman güç kullanarak çözdüğü için, eğer ilişki eşitlik, karşılıklı saygı ve diğer ülkelerin iç işlerine karışmama ilkesine dayanıyorsa, İran ile Amerika ve diğer ülkeler arasındaki ilişkiler doğal şeklini alacaktır. Sorun şu ki, Amerika kendisini bir dünya gücü olarak görüyor ve iradesini sıfır ve zorbalıkla İran’a dayatmak istiyor. Ne yazık ki devrimin başlangıcından itibaren bu durumla karşı karşıya kaldık ve İran’ın taleplerine saygı göstermeye istekli olmadıkları için Amerika ile her zaman sorun yaşadık.

Soru: İran mı? takip Tek kutuplu olmayan yeni bir dünya sistemi mi yaratılıyor? Bunu örneğin Rusya ve Çin ile işbirliği içinde mi arıyorsunuz?

Cevap: Evet, İran’ın tek arzusu bu değil. Birçok ülke tek dünya devrinin sona erdiğine inanıyor. Amerika eski Amerika olmadığı gibi diğer ülkeler de eski ülkeler değildir. Ülkeler olgunluğa ulaştı ve kendi bağımsızlıklarını istiyor. Bu bölgede bile ülkelerin böyle bir siyasi olgunluk yaşadığını görüyoruz. Dolayısıyla sorun şu ki tek kutuplu bir dünya karşısında doğal olarak sessiz kalamayız. Çok kutuplu bir dünya istiyoruz. Rusya ve Çin’in de aynı isteği var. Pek çok ülke, hatta Hindistan bile böyle bir sistem istiyor. Bizim öngörümüz tam olarak gelecekte dünyanın çok kutuplu olacağı ve bölgesel güçlerin bu çok kutuplu dünyada üzerlerine düşen rolü oynayacakları yönünde. Ortadoğu’nun hassas coğrafyasında bölge ülkelerinin, çok kutuplu uluslararası sistemde haklarını savunabilmeleri için sorunlarını çözmeleri ve daha ciddi bir koordinasyon kurmaları gerekiyor.

Soru : Amerika, İran’ı Ukrayna’ya karşı savaşta Rusya’ya askeri destek ve insansız hava aracı sağlamakla suçladı. Bu doğru mu?

Cevap: Sorumlu makamlar bu konuda görüşlerini açıkladılar ve bu yeni bir durum değil. Ukrayna savaşından önce Rusya’ya insansız hava araçları vermiştik ve Rusya’nın savaşa girme niyetinden haberimiz yoktu. Dolayısıyla tesislerini Ukrayna’ya ve Batı’nın Ukrayna’ya verdiği desteğe karşı kullanan bizzat Rusya’dır. Şu ana kadar başarılı oldu ve işgal ettiği topraklardaki konumunu istikrara kavuşturdu.

Soru: Rusya’nın Rusya’ya karşı savaşının başlamasından sonra. Ukrayna İran, Rusya’ya askeri destek sağladı mı, vermedi mi?

Cevap: Yetkililer, Rusya’ya verilen ilk desteğin ardından devam etmediğini açıkladı.

Soru: Bazıları bunun İran açısından bir tür çifte standart olduğunu söyleyebilir. Bu, İran’ın Filistin topraklarının İsrail tarafından işgal edilmesi konusundaki tutumunun net olduğu ve bu ülkenin Filistin’in işgaline karşı olduğu anlamına geliyor. Ama aynı zamanda bir şekilde Rusya’nın Ukrayna topraklarını işgal etmesinin yolunu da açıyorsunuz. Bir nevi çifte standart gibi görünen bu durumu nasıl açıklıyorsunuz?

Cevap: İşgali meşrulaştırmıyoruz ama aslında bu Amerika’nın bir tuzağıydı ve NATO’dan Rusya’nın savaşa girmesi Çünkü NATO’yu Rusya sınırlarına kadar genişletmek istiyorlardı. Rusya, Batı’nın bu programına direnmek ve Ukrayna’ya girmek zorunda kaldı. Son olarak savaşın bitmesini umuyoruz, dolayısıyla işgale katılmıyoruz.

Soru: Yani Ukrayna topraklarının Rusya tarafından işgal edilmesini onaylamıyorsunuz. . Anladığım doğru mu?

Cevap: Bazı kesimler kültürel veya dini nedenlerden dolayı o ülkeyi terk etmek istemedikçe ve başka toprakların işgal edilmesini onaylamıyoruz. başka bir ülkeye katılın. Artık Ukrayna’nın bazı bölgelerinin böyle bir iddiası var. Savaş bittikten sonra bu konular incelenebilir.

Soru: Sayın Doktor, cevabınız, işgal için şu gibi gerekçeler sunduğunuzu gösteriyor: kültürel, dini ve tarihi Bu gerekçeleri kabul edersek örneğin Türkiye, yönettiği diğer ülkelerde de haklarının olduğunu iddia edebilir. Bunu İran’da da söyleyebilirsiniz. Ayrıca Mısır ve diğerleri. Bunlar bir ülkenin başka bir ülke tarafından işgal edilmesinin gerekçeleri gibi görünüyor. Gerçek şu ki, bazı insanlar bu gerekçeleri -ahlak dışı değil ama en azından- mantık dışı olarak tanımlıyor.

Cevap: Biz işgali değil, işgalin gerçekliğini haklı çıkarıyoruz. Ukrayna’da savaş Ve Rusya’ya savaşın neden olduğunu açıklıyoruz. NATO, Amerika’nın desteğiyle Rusya sınırlarına yaklaşmak istiyordu. Bu, böyle bir şeyin olmayacağını söyleyen önceki sözleşmelerine aykırıydı. Böylece yakınlaşmanın koşullarını yarattılar ve Rusya kendi çıkarları adına bu plana direndi ve Ukrayna topraklarına girmek zorunda kaldı; Ama Rusya’nın şu anda işgal ettiği, gelecekte ne olacağı, savaşın bitiminden sonra yapılması gereken tartışmalardır. Dolayısıyla bu, İran’ın işgali onayladığı anlamına gelmiyor.

Soru: ABD ile Çin arasında gerçek bir askeri çatışma meydana gelirse, ki bu da olasıdır, İran da onunla birliktedir. Çin ayağa kalkacak mı yoksa tarafsız bir pozisyon mu alacak?

Cevap: Çin’i siyasi olarak destekleyeceğiz, ancak Çin’in kendisini savunmak için yeterli olanakları var

<. p style="text-align:justify">Soru: İranlılar sürpriz yapmayı sever! Büyük bir ülke ve süper güç olan Rusya’ya insansız hava araçlarını verdiniz, onlar da Ukrayna’da kullandılar. İran’ın çok büyük fırsatlara sahip olduğunu, hatta süper güçlere yardım edebileceğini söylemek istiyorum. Öyle değil mi?

Cevap: Madem İran’ın bu kadar güzel tesisleri var ve herkes bu tesislerden endişe ediyor, onlarla etkileşime geçip İran’a yönelik baskıyı önlemeleri gerekiyor. Ancak ne yazık ki Amerika her türlü baskıyı uyguluyor, elbette ki bu baskılar İran’ın bazı komşularını endişelendiriyor. İran’ın komşularından bazıları, ülkenizin bölgedeki birçok ülkeye kaos getirdiğini söylüyor; Örneğin Yemen, Irak, Suriye vb. Bu durum bölge ülkelerini endişelendirdi. Bu da bölge ülkelerinin Amerika ile güçlü ilişkiler kurmasına, hatta İsrail ile ilişkilerinin normalleşmesine neden oluyor. Bazıları İran’ın komşuları için kabul edilebilir bir komşu olabilmek için bu politikadan ne zaman vazgeçeceğini ve bu zorluğun sona ereceğini soruyor.

İran’ın gücü kendisini ve çıkarlarını savunmaktır. . Biz bu gücü, İran’la savaşa girmedikleri sürece bölge ülkelerine karşı asla kullanmadık. Irak, Saddam döneminde İran’la savaşa girdi ve İran buna sert bir karşılık verdi. Hatta bu operasyonda bölge ülkelerine bu operasyonun kendilerine karşı olmadığını bildirdik. İran ile bölge ülkeleri arasında normal bir ilişki olduğu ve işbirliği yapıldığı sürece İran’ın gücünden endişe etmeye gerek yok. İran’ın gücü düşmanlarına karşıdır.

Soru: Evet; Peki İran’ın bir gün bölgedeki bazı ülkelerdeki İran’la bağlantısı olan silahlı gruplarla işbirliği politikasından vazgeçmeyi düşünmesi mümkün mü? Bölge ülkeleri arasında gerçek bir koalisyona tanık olabilmemiz için İran’ın bunu yapmayı bırakıp bu ülkelerle ilişkilerini normalleştirmesi mümkün müdür? Sayın Doktor, İran’ın böyle bir şeyi düşünmesi mümkün müdür?

Cevap: Bulundukları hiçbir ülkedeki direniş güçleri o ülkeye karşı değildir. Direniş güçleri İsrail’e karşıdır. Filistin topraklarını ele geçiren gaspçı İsrail rejimi, direniş güçlerini İsrail rejimine karşı mücadele etmeyi görev sayıyor. Bu onların kendi ülkelerine karşı savaştıkları anlamına gelmiyor. Dolayısıyla bu yalnızca İsrail rejiminin saldırganlığına karşı oluşturulmuş bir kapasitedir.

Soru: Ben çok zamanınızı aldım ama biz almıyoruz’ Birkaç dakikam daha var. Ancak bazıları sizin Suriye’de yaptıklarınız hakkında, bugün -sizin benden daha iyi bildiğiniz gibi- pek çok Suriyelinin, İran’ın Suriye’ye müdahale ederek yüz binlerce insanın kanının dökülmesine doğrudan karıştığına ve bundan doğrudan sorumlu olduğuna inandığını söyleyebilir. sahip. Bu ifadeye cevabınız nedir?

Cevap: Diyelim ki IŞİD Şam yakınlarındayken Şam’ı aldı. O zaman bütün Suriyelilerin durumu ne olacak? Suriye hükümetinin daveti üzerine ülkeye giren İran, hükümetin kurulmasına ve bölgede güvenliğin sağlanmasına yardımcı olabildi. İster Sayın Beşar Esad, ister hükümet yetkilileri, ister Suriye halkı olsun, herkes İran’ın teröre karşı bu savunmaya katılımını takdir ediyordu ve hâlâ da takdir ediyor. Elbette karşıt görüşler de olabilir, özellikle İsrail ve Amerikan rejimlerinin bu tür fikirleri yayması ve ellerindeki geniş propaganda makinesini göz önünde bulundurarak Suriye’nin ve orada bulunan istişari güçlerimizin güvenlik desteğinin kaldırılmasını istemeleri nedeniyle.

Soru: Kusura bakmayın, bu konudaki sohbeti uzatmak istemiyorum ama bazıları IŞİD’in Suriye’de daha fazlasını yapması gerektiğini söylüyor. Yüzbinlerce insanı öldürüp milyonlarca insanı yerinden etmek Suriye hükümetinin suçu mu? Ve bazılarının kendi halkını öldürdüğüne inandığı bir hükümeti desteklediniz. Son soruyu sormadan önce bu konuyla ilgili bir açıklamanız var mı?

Cevap: Eğer Suriye hükümeti kendisini bu şekilde savunmasaydı, doğal olarak Suriye başarısız olacaktı ve güvenliği tamamen yok olacaktı. Bu İsrail’in isteğiydi. Suriye’nin yardımına koşmamızın nedenlerinden biri de ABD ve İsrail rejiminin planının başarısız olması ve Suriye’nin kimliğini ve bağımsızlığını koruyabilmesiydi. Dolayısıyla her savaşta insanların öldürüldüğü doğru ama bunun sorumlusu Suriye hükümetine atfedilemez. İsrail rejiminin ve bağımsız Suriye hükümetine karşı hareket eden teröristlerin durdurulması gerekiyor. Bu savaşta masum insanlar da ölse de devletin terörle mücadele görevinin olması doğaldır.

Soru: Yüzbinlerce insan öyle değil. insanlar. ! Bunlar öldürülen insanlardı. Pek çok masum insan öldürüldü ve yerinden edildi. Bu konuya daha fazla devam etmeyeceğim. Gazze meselesine dönmek istiyorum. 215 gün geçmesine rağmen durmayan, siviller arasında binlerce ölü ve yaralı bırakan bu savaşın geleceğine dair öngörünüz nedir? Sizce bu savaş nasıl sonuçlanacak?

Cevap: Öncelikle Suriye’deki bu durumu yaratanlar teröristler ve o teröristleri destekleyenlerdir. Eğer insan öldürülürse bu teröristlerin ve onların destekçilerinin sorumluluğundadır. Gazze savaşına gelince, bu savaş şu ana kadar İsrail rejiminin başarısız olduğunu ve hiçbir amacına ulaşamadığını gösterdi. Yıkım, bombalama, öldürme ve soykırım zafer değil, suçtur. İsrail rejimi ilan ettiği askeri hedeflerden hiçbirine ulaşamadı ve ulaşamayacak. Çünkü Hamas yok edilemez. Hamas, tüm baskılara, savaşlara ve dökülen kanlara rağmen hâlâ güçlü bir güç olduğunu ve sadece Gazze’de değil, tüm Filistin’de halkın desteğini aldığını gösterdi. Filistin halkının yüzde 75’i Hamas’ı destekliyor ve dolayısıyla Filistin’in geleceğinde rol oynayacak. İsrail rejimi savaşı kazanmakla kalmadı, aynı zamanda kamuoyunda da başarısız oldu. Bugün dünyada herkes İsrail’in saldırganlığına karşı çalışıyor. Sayın Trump bile İsrail rejiminin kamuoyu önünde başarısız olduğunu söyledi. Bu rejimin başarısız olduğu gerçektir. Dolayısıyla ABD ve Avrupa’nın İsrail’e verdiği desteği bırakıp, bu savaşın sona ermesi ve barış ve güvenliğin tesisi için gerekli koşulları sağlaması gerekiyor.

mesajın sonu/