Amir Abdullahian: Hamas ve Filistinli gruplar ulusal kurtuluş hareketi olarak kabul ediliyor
| İran Dışişleri Bakanı Hossein Amirabdollahian, Hamas hareketi ve diğer Filistinli direniş gruplarının ulusal kurtuluş hareketi olarak kabul edildiğini duyurdu. |
Yargının Uluslararası İlişkiler ve İnsan Hakları Yardımcısı Kazem Gharibabadi’nin katılımıyla “Uluslararası hukuk perspektifinden Gazze’deki gelişmeler” konferansı , İslam Konseyi Dış Politika ve Milli Güvenlik Komisyonu Başkanı Celalzadeh, Cumhurbaşkanlığı Uluslararası Hukuk İşleri Merkezi Başkanı Tawakkul Habibzadeh ve Dışişleri Bakanlığı Siyasi ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi Dışişleri Bakanı Danışmanı Elham Aminzadeh Bugün Dışişleri Bakanlığı’ndan çok sayıda üniversite profesörü ve üst düzey uzmanın katılımıyla gerçekleştirilen konferansta,
Bu konferansta, Dışişleri Bakanlığı’nın yazılı mesajı yayımlandı. Amir Abdullahian şu şekilde okundu:
Sayın profesörler,
75 yıllık işgal ve baskının arka planı ne olursa olsun, 15 Ekim’den bu yana Gazze’deki gelişmelere ilişkin yapılan tartışmalar tamamen eksik ve kusursuzdur. Hamas’ın 7 Ekim operasyonunu kasıtlı olarak münferit bir olay olarak vurgulayan ve bunu İsrail’in Gazze’deki saldırganlığının nedeni olarak göstermekte ısrar eden Batılı meslektaşlarımız karşısında benim ve meslektaşlarımın hatırlattığı nokta budur. İnsan hakları ve hukukun üstünlüğü iddiasında bulunan Batı medeniyeti için gerçek bir ahlaki utanç kaynağı olan bir trajedi olan Filistin krizi, 7 Ekim’de değil, işgal rejiminin kurulduğu 1948’den itibaren başlamıştır. Filistinlilerin haklı olarak “Nakbat Günü” adını verdiği gün. Bu ad, katlanarak ve yoğunlukla başladı ve devam etti.
Bu açıklama ile Gazze’deki gelişmelere ilişkin hukuki tartışmayı doğaya dair kısa ama gerekli bir girişle başlatmalıyız. uluslararası hukuk açısından çatışmanın taraflarının durumu.
Gazze’deki çatışmanın görünürde iki yüzü var; bir tarafı, bir milletin topraklarını gasp edip işgal eden, baskı altına alan ve öldüren sahte ve gayri meşru bir hükümet. onları hareket etmeye zorluyor. Diğer tarafta ise, 75 yıldır yaşanan tüm baskılara rağmen, anavatanının tamamında bağımsız bir ülke kurma yönündeki doğal hakkını korumakta ve savunmakta ısrar eden bir millet ve tamamıyla çevrili anavatanının küçük bir kısmı yıllardır. işgalci güç, işgalci rejimin ortadan kaldırılmasına ve tamamen sindirilmesine direniyor.
Temel kendi kaderini tayin etme hakkından mahrum olan ve aynı zamanda apartheid altında olan bu millet, Temsilciler Meclisi’nin en önemli milletlerinden biridir. Hamas da temsil ediliyor. Bu sayede Hamas ve ona bağlı diğer gruplar da, Filistin halkının kendi kaderini tayin hakkı, işgal ve apartheid boyunduruğundan kurtulma hakkı için mücadele eden “kurtuluş hareketinin” tam ve gerçek örnekleri olarak değerlendiriliyor. Kendi kaderini tayin hakkının Birleşmiş Milletler Şartı, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi, Uluslararası Adalet Divanı ve diğer geçerli uluslararası belgelerde tanındığını unutmayın. Ayrıca şunu da hatırlayalım ki, 14 Aralık 1990 tarihinde Genel Kurul (Birleşmiş Milletler) tarafından onaylanan 130/45 sayılı Karara göre, yabancı yönetimi, yabancı işgali veya apartheid altındaki halkların, kendi kaderlerini tayin hakkı için aşağıdaki yollarla mücadele etme hakları vardır: “Silahlı mücadele de dahil olmak üzere mevcut tüm araçlar”. Bu nedenle apartheid rejimlerine karşı silahlı mücadele uluslararası hukukta meşrudur. Ama aslında Filistin’deki çatışmalar iki taraf arasında düşünülemez. Uluslararası hukuka göre işgalcinin görevden başka bir şeyi yoktur. İşgalci rejimin “meşru savunma hakkı” anlayışı tamamen sapkındır. Uluslararası hukuk açısından işgalci tarafın böyle bir hakkı yoktur.
Dolayısıyla işgal altındaki insanların kendilerini işgalden kurtarmak ve kendi kaderini tayin hakkını kazanmak için verdiği silahlı mücadele (tamamen) meşrudur Uluslararası hukuka göre bunda hiçbir şüphe yoktur. Her ne kadar 1949 Cenevre Sözleşmeleri’nin birinci protokolüne göre ulusal kurtuluş hareketlerinin silahlı mücadeleleri uluslararası silahlı çatışma olarak kabul edilse ve savaş hukuku kurallarına tabi olsa da, uluslararası insancıl hukukun bu alandaki konumu da açıktır. >
Şimdi Şununla Yukarıdaki girişi aklımda tutarak bazı noktaları sıralamak istiyorum:
1-Filistin halkının işgale karşı mücadelesi meşru ve hukuki bir mücadeledir. Bu meşruluğun iki yönü vardır. Birincisi Filistin halkının silahlı mücadelesi işgale karşıdır. İkincisi, bu kampanyalar meşruluğu uluslararası hukukta tanınan ırkçı ve apartheid sistemine karşıdır. Siyonist rejimin apartheid’inin artık kanıtlanmış bir gerçek olduğunu, İnsan Hakları Konseyi’nin ilgili raportörünün konseye sunduğu resmi raporla belgelendiğini ve kanıtlandığını, siyasi veya propaganda amaçlı bir iddia olmadığını aklımızda tutalım. =”color:#2c363a”>.
2- İşgal altındaki Filistin ulusunun temsilcileri olarak Hamas hareketi ve diğer Filistin direniş grupları, bir terörist grup değil, ulusal bir kurtuluş hareketi olarak kabul edilmektedir. Hamas’ın aynı zamanda Filistin halkının Gazze’deki seçilmiş temsilcisi olduğunu da unutmayalım, zira onlar işgale karşı mücadelede kendi uluslarını temsil etmenin yanı sıra, zaten Gazze halkı tarafından özgür bir seçimle seçilmişlerdir. #2c363a”>.
3- Gazze fiilen tam bir işgal ve kuşatma altındadır ve işgalci tarafın uluslararası hukuka göre belirli görev ve yükümlülükleri vardır. İşgalci taraf, işgal altındaki halkı korumakla yükümlüdür.
4- Siyonist saldırısı Gazze’nin uluslararası insancıl hukuk çerçevesinde, özellikle de 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve ona eklenen 1 No’lu Protokol çerçevesinde incelenmesi gerekmektedir. İşgalci taraf ve temelde çatışmanın her tarafı, savaş hukukunun kurallarına, özellikle de askeri ve sivil amaçlar arasındaki ayrım ilkesine uymakla yükümlüdür. Savaş yasalarının ihlali bir savaş suçu teşkil eder ve faillerin cezai sorumluluğunu ve ihlal eden tarafın uluslararası sorumluluğunu gerektirir.. /p>
5- Siyonist rejimin uluslararası insani hakları açıkça ihlal ettiği vakalar o kadar açık, çok sayıda ve sürekli ki, bunları bir hukuk uzmanının silahsız gözüyle bile tanımak çok kolaydır. Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü’nün 8. Maddesinde sıralanan klasik savaş suçlarının hemen hemen tüm örnekleri; Gazze’de işlendi. Kesin olarak iddia edilebilecek en az şey, 1949 tarihli dört Cenevre Sözleşmesinin hükümlerinin ağır ve ciddi şekilde ihlal edilmesidir; bu, Gazze Şeridi’nde sayısız savaş suçunun meydana gelmesi anlamına gelir.
6-Buna ek olarak Gazze’de insanlığa karşı suçlar ve soykırım gibi diğer iki ağır uluslararası suçun da işlendiği doğrulanabilir. İsrail’in Gazze’ye yönelik gelişigüzel, yaygın ve organize saldırılarının ana hedefi sivillerdir. Bu, Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü’nün 7. maddesindeki insanlığa karşı suç tanımına uygundur. Ayrıca Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü’nün 7. maddesinde “apartheid”in insanlığa karşı suçun tezahürlerinden biri olduğu belirtiliyor ve İsrail rejiminin ırkçılığa ve apartheid’a dayalı baskıcı bir sistem kurduğunu teyit etmiyor. Yıllardır Filistinliler. .
7- Öte yandan, çeşitli yetkililerin sözleri ve açık pozisyonları dikkate alındığında İsrail rejiminin Gazze halkını “dikkate almadığına” ilişkin yorumlar ve benzer şekilde, rejimin karar alıcılarının, entelektüel ve dini otoritelerinin Filistinlileri zorla Gazze’den çıkarmak da dahil olmak üzere yok etme niyetini ima ettiği, İsrail’in Gazze’deki askeri operasyonlarına “soykırım” uygulamak tamamen mantıklı ve savunulabilir. 1948 Soykırım Sözleşmesine dayanan Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü’nün 6. maddesine göre, belirli bir kötü niyetin varlığı “etnik, ulusal, ırksal, dini bir grubun kısmen veya tamamen yok edilmesi…”nin bir koşuludur. soykırım suçunu tespit etmek için. Böyle bir niyet rejim yetkilileri tarafından defalarca farklı şekillerde dile getirildi. Son örnekte rejimin kabine bakanlarından biri, Gazze’ye atom bombası kullanılmasıyla ilgili olarak bunun Gazze nüfusunun tamamının veya büyük bir kısmının yok edilmesinden başka bir sonucu olamayacağını söyledi.
8- Dolayısıyla uluslararası hukuk açısından bakıldığında görev açıktır. Siyonist rejimin Gazze’ye yönelik saldırıları kesinlikle “savaş suçu”nun tüm unsurlarını taşıyor ve aynı zamanda “insanlığa karşı suç” ve hatta “soykırım”ın kanıtlanması da oldukça mümkün. Ancak soru şu: Siyonist rejimin suçlarına ilişkin kronik “cezasızlık” nasıl sona erdirilecek? Uluslararası Ceza Mahkemesi, İsrail rejimi tarafından işlenen suçlara ilişkin soruşturmayı hızlandırmaya nasıl teşvik edilebilir?
9-Bu sorulara pişmanlıkla cevap verilmeli. şiddetle başladı. ABD ve diğer bazı Batılı ülkelerin İsrail rejimine verdiği kapsamlı desteğin, bu rejimin suç işlemesine neden olmasından üzüntü duyduğunu ifade etti. Amerika ve rejime destek veren diğer ülkeler, hiç şüphesiz, işlenen suçlarda rejimin “suç ortağı” olarak görülüyor. 1949 Cenevre Sözleşmelerinin I. Maddesine göre ülkelerin uluslararası insancıl hukuka uyumu sağlama yükümlülüğü açıktır. Ayrıca ülkelerin soykırımı önleme ve soykırımı önleme konusunda yasal yükümlülükleri bulunmaktadır. Amerika ve Avrupa ülkeleri hem yükümlülüklerini ihlal ettiler hem de maalesef bu ihlalde ısrar ediyorlar.
10-Amerika ve diğer bazı ülkelerin kapsamlı desteğine rağmen Batılı ülkeler hareketsiz kalmamalı Bu rejimin hesap verebilir kılınmasının önündeki temel engel İsrail’e karşı. İşlenen suçların korkunç boyutlarının anlatılması için adli ve cezai ve insan hakları dahil tüm uluslararası araçların kullanılması gerekmektedir. İslam İşbirliği Teşkilatı’nın son zirvesinin kararının 8. paragrafında da vurgulandığı gibi, Siyonist rejimin Gazze’deki suçlarının belgelenmesi temel bir gerekliliktir. . İşlenen suçların belgelenmesi ve bu suçların işlenmesinde faillerin, amirlerin ve milletvekillerinin tespit edilmesi, gelecekte herhangi bir ceza davasının açılması için gerekli bir şart olmasının yanı sıra, bu suçların işlenmesine devam edilmesinde caydırıcı bir rol oynayabilir. Bu belgeleme için insan hakları mekanizmalarından ve kurumlarından da yararlanılmalıdır.
11-Amerika, Kanada, Almanya, İngiltere ve diğer bazı insan hakları davacılarının aktif desteği Siyonist rejim, Batı’nın insan hakları konusundaki ikili ve ikiyüzlü yaklaşımını gerçekten skandallaştırdı. Bu çok bilgilendirici ve öğreticidir. Gazze’deki ağır insan hakları ihlallerinin boyutlarının araştırılması için uzun zaman önce yapılması gereken İnsan Hakları Konseyi’nin özel veya acil toplantısının bir an önce yapılması gerekiyor. Bu hedefe ulaşmak, İslam ülkelerinin fikir birliğini ve kurtuluş hareketlerinin ve özellikle Filistin davasının geleneksel destekçisi olarak Bağlantısızlık Hareketi’nin daha aktif hale getirilmesini gerektirmektedir.
Sevgili dinleyiciler, saygıdeğer profesörler, /span>
Gazze test alanı Uluslararası hukukun, özellikle uluslararası insancıl hukukun ve özellikle ceza hukuku ve insan hakları sisteminin verimliliği ve etkililiği, ceza kanunsuzluğuyla mücadele etmektir. Filistin konusunda sorun yasa ve yönetmelik eksikliği değil; Daha ziyade sorun, Batılı güçlerin, Güvenlik Konseyi de dahil olmak üzere uluslararası kurumsal mekanizmaları etkisiz hale getiren ve uluslararası hukuk ile uluslararası insancıl hukukun tamamını itibarsızlaştıran kanunları çiğneyenlere verdiği aktif destekten kaynaklanmaktadır. Böyle bir durumda, hukuk ve uluslararası ilişkiler alanındaki uzmanlaşmış bilgi ve deneyimimizi, mazlum Filistin’e karşı yaşanan bariz adaletsizliği anlatmak ve bu küçük gibi görünen adımların mutlaka önemli bir rol oynadığını bilmek için kullanmak hepimizin görevidir. İşgalci rejime karşı işlenen suçun durdurulması ve uluslararası toplumun Filistinlilere yönelik uzun vadeli işgal, baskı ve cinayetlerden bu rejimi sorumlu tutması için yürütülen küresel baskı kampanyasındaki rolü..
mesajın sonu /
| kaynak | Tasnim Haber Ajansı |
