Ermenistan: Zangzor Koridoru tartışılamaz bir kırmızı çizgidir

Uluslararası grup Tasnim haber ajansına göre, Alan Simonyan, Ulusal Meclis Sözcüsü Meclis Ermenistan, Ermenistan ile Azerbaycan Cumhuriyeti arasındaki barış anlaşmasına ilişkin müzakerelerin çıkmaza girmediğini belirtti.

Gazeteciler ağına verdiği röportajda çabaların daha da artırılması gerektiğini vurguladı.

Simonyan, bu sürecin çıkmaza girmesini önlemek için şunları söyledi: Barış çıkmazı süreci, Ermenistan’a veya muhtemelen Cumhuriyeti’ne düşman olan bazı kişi ve ülkelerin yaptığının aynısıdır. Azerbaycan arıyor.

Ermenistan’ın bölgesel barış ve işbirliğine yönelik planlarını ilerletme konusundaki kararlılığını bir kez daha vurguladı.

Simonyan, Azerbaycan Cumhuriyeti Parlamentosu Başkanı Sahibeh Ghafarova ile Cenevre’deki görüşmenin iptal edilmesi, şu ana kadar iki kez görüştüklerini hatırlatarak, şunları söyledi: Meslektaşımla nispeten yapıcı iki görüşme yaptık. İkinci toplantıda tutuklular meselesinin parlamento düzeyinde tartışılmasını ve en az üç tutuklunun Ermenistan’a teslim edilmesini önerdim. Meslektaşım konuyu inceleyip cevap vereceğini söyledi. Daha sonra Duşanbe’de (Tacikistan’ın başkenti) Sayın Ghafarova ile çeşitli etkinliklerde bulunduk ve toplantının Cenevre’de yapılmayacağı konusunda bana herhangi bir ipucu veya bilgi ulaşmadı. Cenevre’ye vardığımızda asistanlarım toplantının iptal edildiğini söylediler. Doğrusunu söylemek gerekirse bu benim için şaşırtıcı ve rahatsız ediciydi. Sebep olarak asistanıma öncelikle Sayın Simonian’ın yaptığı bazı açıklamalar ve ikinci olarak Frankofoni toplantısıyla ilgili yaşanan olaylardan kaynaklandığı söylendi. Asistanım bu ifadelerin ne anlama geldiğini anlamaya çalıştı. Ancak ne anlama geldiğini tahmin ediyorum.

Simonyan, “tarihi vatan arayışı”na ilişkin açıklamalarının muhtemelen Azerbaycan tarafının itiraz ettiği maddelerden biri olduğunu da sözlerine ekledi.

Ayrıca şunları da vurguladı: Frankofoni toplantısında Ermenistan’ın rol oynamadığını, bu toplantının 50’den fazla ülkenin katılımıyla yapıldığını, yapılan açıklamaların Bakü’nün tutumlarına ve onların tutumlarına yanıt niteliğinde olduğunu vurguladı. eylemler. Bir kez daha size uygun bir zamanda buluşup tartışmalara devam etmemizi önerdim, çünkü konuların görüşülmesinin çerçevesi budur. Ancak bir süre sonra Bakü, görüşlerinin değişmediğini ifade etti.

Barış anlaşmasıyla ilgili olarak Ermenistan Parlamento Başkanı şunları duyurdu: Bakü ve Erivan bu sürecin bir sonuca varmasına izin vermemeli. çıkmaz sokak. Çünkü düşman ülkeler olan Ermenistan’ın ve belki de Azerbaycan’ın istediği budur. Erivan, üzerinde anlaşmaya varılan maddelere dayalı bir barış anlaşmasını imzalamaya hazırken, Bakü hâlâ daha fazla değişiklik ve hatta Ermeni anayasasında değişiklik yapılması konusunda ısrar ediyor.

Alan Simonyan, anayasa değişikliğiyle ilgili bir soruya yanıt olarak Herhangi bir ihtimal Erivan’dan gelen puanlama net bir şekilde cevap verdi: Sorun şu ki, hangi puanlardan bahsediyoruz? Ermenistan, uluslararası hukukun ve egemenliğinin sınırlarına ulaşmış ve orada durmuştur, artık taviz verecek yer kalmamıştır.

Ermenistan’ın toprak bütünlüğüne ilişkin garantilere ilişkin Simonyan, Mevcut garantilerin varlığının mutlak bir garanti olmadığını, Rusya ve Ukrayna gibi diğer ülkelerde dahi garantilerin savaşı engellemediğini açıkladı.

Vurgulayarak ve Üzerinde mutabakata varılan kriterlere göre sınırların belirlenmesi yönünde görüşmelerin devam ettiğine işaret eden Simonyan, şunları vurguladı: Sabit ve tanımlanmış sınırlara sahip olmak, güçlü askeri mevzilere sahip olmaktan çok daha iyi ve etkilidir. saldırıdır. Sınırların net olması Ermenistan’ı yasa dışı saldırgan eylemlerden koruyor ve ülkelere yasal olarak işgal etme meşruiyeti vermiyor. Ona göre savunma eylemlerini meşrulaştırmak her şeyden daha önemli.

Ayrıca, Simonian, İkinci Dağlık Karabağ Savaşı’na değinerek, uluslararası toplumun neden Ermenistan’ın beklediği tepkiyi vermediğini anlattı. Bunun sebebini ise Ermenistan’ın meşruiyet eksikliği olarak değerlendirdi. Ancak Azerbaycan Cumhuriyeti’nin Dağlık Karabağ’a yönelik askeri harekâtı ve Ermeni topraklarının işgalinin tamamen yasa dışı olduğunu, bu iki konunun hukuki açıdan farklı olduğunu, bölgesel güvenlik konularının ise Ermenistan’ın kendi yolunu izlemesi gerektiğini vurguladı. Bakü’den gelen tehditlere rağmen barışa giden yolda, Azerbaycan Cumhuriyeti’ndeki süreç gecikse bile Ermenistan’ın planlarına devam edeceğini söyledi.

Ayrıca işaret etti. Bakü’nün yeni bir saldırıya hazırlandığını iddia ederek, konuyu olası saldırıyı meşrulaştırma girişimi olarak nitelendirdi.

Simonyan, Ermenistan’ın bu tür tehditlerin bölgesel barış ve güvenlik görüşmelerini durdurmasına izin vermeyeceğini belirtti. ve şu uyarıda bulundu: Ermenistan’ın Azerbaycan’a saldırması için silahlandırıldığı iddiası gibi bölgede istikrarsızlık yaratmaya yönelik herhangi bir girişim gerçekçi değildir ve gelecekte askeri eylemleri haklı çıkarmak için bir araç olarak kullanılmaktadır.

Bu pozisyonlar, Ermenistan’ın diplomatik yolu sürdürmenin, ülkenin güvenliğini ve toprak bütünlüğünü garanti altına alan ancak aynı zamanda olası tehditlerle de mücadele etmeye hazır bir anlaşmaya varmak istediğini gösteriyor.

Ermenistan Ulusal Meclisi Başkanı Alan Simonyan, Üç ülkenin (Rusya, Türkiye ve İran) Ermenistan ile Azerbaycan Cumhuriyeti arasındaki barış görüşmelerinin “3+3” şeklinde sürdürülmesi yönündeki son önerisine yanıt vererek, bu önerinin yakın zamanda teklif edilmesi nedeniyle henüz kesin bir görüş veremediğini belirtti. Ancak, özellikle birçok konuda mutabakata varıldığı göz önüne alındığında, müzakerelerin formatının mevcut çerçeveden değiştirilmesinin nedenini kişisel olarak anlamadığını ifade eden Ermeni uyruklu, “Zangezur olarak bilinen koridor” hakkında konuştu. TBMM Başkanı Noman Kurtolmoş’la yaptığı görüşmede bu konuyu görüştüğünü belirtti.

Simonyan, bu terimin kullanılmaması gerektiğini, zira Zangezzor Koridoru’nun Ermenistan için tehdit anlamına geldiğini sorduğunu belirtti. Azerbaycan Cumhuriyeti’nden Ermenistan topraklarına karşı.

Simonyan, Ermenistan’ın tüm iletişim kanallarını açmaya hazır olduğunu ancak Azerbaycan’ın “koridor” olarak önerdiği şeyin Ermeni tarafı açısından kabul edilemez olduğunu vurguladı. Bu konunun Ermenistan ile Azerbaycan arasında barış anlaşması imzalanmasının önündeki temel engellerden biri olduğunu ancak irade olması halinde siyasi sistem olursa bu anlaşmanın yakın zamanda imzalanabileceğini belirtti.

Müzakerelerde ilerleme sağlanamamasında küresel sorunların ve büyük ülkelerin çıkar çatışmalarının da önemli rol oynadığını, asıl sebebin tek bir faktöre indirgenemeyeceğini de sözlerine ekledi.

Alan Simonyan, “Zangezor Koridoru” meselesinin Ermenistan için müzakere edilemez bir kırmızı çizgi olduğunu açıkça ifade etti.

Simonian, Ermenistan’ın mevcut sorunlara sürdürülebilir bir çözümü olduğunu ancak koridor gibi bazı konuların Ermenistan için ciddi bir tehdit oluşturması nedeniyle bu çözümün parçası olamayacağını da sözlerine ekledi.

Mesajın sonu/